中国官方中新网星期一报道说，中国教育部学前教育专家指导委员会负责人在解释《3-6岁儿童学习与发展指南》时，要求各地依法坚持就近免试入学制度，取缔围绕小学招生开展的各种形式的考核、面试、测试等选拔性考试，铲除学前教育“小学化”的土壤。
上海家长刘女士在接受自由亚洲电台记者电话采访时表示，她很赞成教育部的这项最新决定。
刘女士说，象她女儿那样在公立学校念小学的孩子一般都是就近入学，并不需要通过入学考试，她女儿也没有在幼儿园时就上小学的课程，孩子的童年比较正常。她说，
“她学画画就是从幼儿园开始学，每天涂涂画画的，虽然不认字，但是她也喜欢听我读书，我觉得没有限制她的想象力吧，这对她以后发展挺好的。”
但是，刘女士也告诉本台记者，她侄子则没有那么幸运，因为弟弟家附近没有合适的公立学校，孩子必须去私立学校念书，家长不但要交昂贵的赞助费，孩子还要进行选拔考试通过才能入学。
因此，她侄子在幼儿园时就开始学习小学的课程。刘女士说，这样孩子不但辛苦，对未来的发展也没有太多好处，反而像是在“拔苗助长”。
“他是这样的，上了学前班，等于把小学一年级的提前学的，进校时间他就觉得很会了，就不专心听讲了，反而那些没有学的（孩子），可能会很认真的听，反而学得比较深。”
报道说，中国教育部学前教育专家指导委员会负责人表示，目前“不可回避的是，小学择校现象和入学考试问题屡禁不止，一定会影响到指南的实施和贯彻落实。”
他强调，解决这些问题的有效办法，除了“广大家长要切实转变观念”，“积极探索幼儿园和小学的双向衔接”外，各级教育行政部门还要加快推进义务教育均衡发展，同时加大整治力度，严格执行义务教育招生政策，规范小学招生程序等。
在深圳的自由作家朱建国则认为，中国教育界一个越来越严重的问题是，教育已经变成为特权阶层服务的工具。
目前中国绝大多数小学入学并不需要招生考试，一些贵族、私立学校的所谓招生考试，也不过是流于形式。
他说，当前在中国大陆，学生入学并不需要“拼成绩”，而是要“拼爹”。
“因为我访问过一些学校，不要说小学，中学都这样，主要是‘拼爹’，就是你家里有没有钱、权，倒不是真正去考成绩。现在主要问题是教育的优良资源完全被权贵阶层垄断了，普通学校和权贵重点学校差很远，普通学校基本进不了名校。普通家庭、平民家庭孩子的上升通道，因为教育不公平，被堵塞了。民工子弟更连普通的教育都享受不到，造成很多孩子失学。政府的投资主要在重点学校，因为政府的官员他们的孩子都在重点学校，他们在安排资源的时候，实际是在向自己的孩子投资了。”
朱建国表示，在中国，即使是个别学生凭自己的成绩进了重点小学，父母的地位还是决定了孩子所受待遇的不同。
他以所在城市的深圳龙华中心小学为例，学校的校车接送的都是公务员和老师的子女。为什么其他孩子不能享受校车接送服务呢？学校给出的理由居然是，因为公务员家长比较忙。
朱建国认为，在学校受到不公平待遇会对孩子的成长带来很坏的影响。
“我们同在一个学校，当官的孩子能上校车，我不能，他从小就产生了仇恨么！那么这些孩子长大，他进不了好中学，更不可能上好大学，没有好工作，最后就会走向反抗。现在社会上治安越来越差，青少年犯罪率越来越高，这和教育资源走向特权化，（分配）不公平有极大关系。”
朱建国说，在他看来，中国教育部目前的当务之急不是下令取缔小学入学考试，而是应该改变教育资源分配严重不公的现状。
自由亚洲电台记者唐琪薇的报道。