视频转载：网友制作视频呼吁为权利71游行（Youtube/心语提供）
香港五名泛民主派议员去年发起辞职补选，并将此定为港人对普选的支持后港府为防止再有立法会议员以辞职方式发动「变相公投」，提出「替补机制」，立法会直选议员在任何情况下出缺将不再安排补选，改由上次选举落败但得票最高的候选人自动递补，引起各界强烈反响。
大律师公会罕见地在十天内三度发表声明,重申替补机制违反基本法。对政府不经谘询就推出替补机制剥夺全港选民补选权深表遗憾。
大律师公会表示,替补机制不但违反比例代表制原意,更有违香港人权法案和国际人权公约,选民投票时根本不可能知道谁会是替补人选,未能就谁应该当选表达意愿,机制有违《基本法》第68条立法会由选举组成的要求。
替补机制在反对声音不断高涨下,港府星期二做出让步,改由出缺议员的同一名单候选人填补空缺。
行政长官曾荫权星期三表示,立法会议席替补机制的立法建议,是回应市民诉求,希望得到市民支持。然而,各界反对意见并未因此而止息。
为此,当晚9点,律政司長黃仁龙及政制和內地事务局长林瑞麟,在政府总部会见记者。
由超过15个大专学生组织及青年团体组成的「反替补青年联席」,批评政府的替补方案修订只是小修小补,却从来没有谘询公众。
联席召集人池炳燊批评政府在七一大游行前推出修订版本,只为转移市民视线,呼吁市民在七月一号走上街头,用行动向政府表明反对态度。
泛民主派星期三开会后继续反对政府提出的立法会替补机制方案。
公民党计划在下月中立法会恢复二读有关草案时,提出中止待续议案,迫使政府收回草案。同时呼吁市民在七一上街,以示不满。
香港大律师公会成员汤家骅向本台表示:"现在是希望更多市民能在七一出来游行,在七月十三号那一天通过法律的时候我们也希望市民能够来到立法院大楼支持我们反对这条法律的立场。"
前政务司长陈方安生也发表声明,批评替补机制剥削340万选民的投票权和参选权,抵触《基本法》赋予港人的基本权利。
她表示,政府对原方案作小修小改无补于事,要求政府撤回草案,凡涉及宪制或选举安排的重大改动,必须先充分谘询公众。
代表公民起动的民主派立法会议员何秀兰认为,政府极速立法不谘询,比《基本法》23条立法更凶狠。
何秀兰向本台表示:"他比二十三条立法程序还要凶,二十三条的时候有三个月的咨询,时间零二年的八月开始到十一月,他拿两三个月的时间去做这个意见的汇编,法律是三月中的时候拿到立法会,在六月底的时候完成审议,前后大概有十一个月的时间让市民认识这个法律是怎么一回事,可是这一次只有二个月的时间。"
何秀兰进一步表示,新的修订,将会引发只有利益没有理念的政治结盟,两个各自不能当选的候选人,大可协议凑合选票,取得一个议席各做两年,若新建议通过市民将无法阻止这等政治交易。
香港记者协会对政府提出替补机制条例草案时未作公众谘询星期二也发声明谴责。
记协表示政府的做法,令人回想当年就基本法第23条立法时,企图阻止新闻工作者及其他民间团体仔细审视一条可能对港人宪法权利有严重影响的草案。
记协主席麦燕庭告诉本台记者:"新的修订还是有很多的问题还没有解决,这么多问题的根源,这么说,政府从没就这个「替补机制」对公众进行一个咨询,很多市民都讲了,政府应该进行一个咨询,因为选举权是一个很重要的基本人权。"
超过500名年轻学者发表联合声明,反对政府草案。声明表示,即使方案加入同一名单替补元素,但如果一人名单的议席出缺,依然会由另一名单的参选人补上,声明并批评方案让人失望,让社会不再重视理论建构、逻辑理性、程序公义等学术界一直的核心信念,呼吁政府回头是岸,撤回任何含有「败者替补」元素的方案,并谘询各界。
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。