《十四世达赖言行评析》一书，是一名叫益多的作者，在2006—2012年间所撰41篇文章的文集。
《人民日报》发表中共中央党校的书评文章称，这本文集，揭露了十四世达赖•丹增嘉措其人若干年来说过的假话，指出其错误，从而让世人更清楚地了解中国西藏的历史和现实，了解所谓“西藏问题”的真相。
而《光明日报》的文章更认为，该书是一部维护祖国统一，高扬反分裂大旗的上乘之作。
在该书的序言中，作者“益多”表示，该书是作者“于工作之余”，围绕达赖“中间道路”的实质，达赖集团策划“3.14”拉萨打砸抢烧暴力犯罪事件，达赖集团封建农奴主阶级本性和政教合一专制本质，达赖集团从未放弃暴力恐怖活动，达赖操弄“退休”、“转世”话题，达赖集团煽动“自焚”等等，总共41篇，约12万字。均发表于人民日报、新华社、环球时报、中国西藏网等国内主要媒体、网站。
达赖喇嘛驻美国办事处的工作人员贡嘎扎西对自由亚洲电台说，该书作者益多所写的文章，基本代表了中共官方对西藏问题的态度。
“益多写了很多关于批评达赖喇嘛的文章，凡是要反驳的都是由益多来写文章或者出书。益多每次写的文章新华网或者环球时报都会转载，所以益多一定是官方中央的口径。”
贡嘎透露说，益多最早的一篇评论达赖喇嘛中间道路的文章，曾在青海省各个藏区作为内部文件下发，也是中共官方对中间道路的首次表态。
贡嘎表示，益多批判达赖喇嘛和西藏流亡政府的文章，并非摆事实讲道理，而是采取各种歪曲手法，刻意误导读者。
“益多写的文章没有任何的新意，而且讲的这些东西，批评达赖喇嘛、批评藏人行政中央都是一派胡言，没有任何的根据。所以他所说的内容我相信不会得到国际社会的支持。”
美国中文网刊北京之春主编胡平表示，类似的大批判文章，继承了中共几十年来对对手批倒批臭的传统，行文着笔充满语言暴力，对大部分中文读者来说，不会有太多的效果。
“这些话可能都是经过精心挑选，特别是很多话脱离文本、断章取义，有些要有些不要，肯定免不了这么些手段。他完全在引导读者，不是原汁原味地让读者去读。他是做了很多加工，这种词我们过去在国内看多了。”
他认为，近年以来西藏问题日益国际化，达赖喇嘛在中国国内也日益获得更多民众的同情，中共高调出版批判达赖喇嘛的书籍，正显示了这个趋势。
“这么做恐怕也是因为虽然达赖喇嘛一直是流亡在境外，但是他的声音通过各种方式对国内确实有很大的影响。所以（中共）重新采取了过去所采用的办法来做这么个应对，也主要是对来自达赖喇嘛，包括国际社会压力的一种反应。”
胡平表示，过去，中共在批判对手时，往往会把对手言论摘要出来内部发行，以供批判。但从1989年之后发生了改变，基本只采用断章取义和弯曲原文的方法，针对只字片语无限上纲，显示中共内部理论界失去了道德制高点之后的一种绝望文风。
他认为，在西藏问题上对达赖喇嘛采用同样的手法，在网络时代下只能起到适得其反的效果。
以上是自由亚洲电台记者石山的报道。