新年伊始，中国民众对官员财产公示的呼声一浪高过一浪。继广州市政协副秘书长范松青公开家庭财产情况之后，广东省多个城市的市长也在媒体采访时表示，如果接到通知，会带头公示。不过，广东省试点之一的韶关始兴县，日前公布的却是“内网公开”。据《新快报》周日的报道，该县将在春节后公布526名官员的家庭财产信息，但仅限公务员通过内网查阅。
记者周一上午拨通了始兴县政府的电话，询问官员财产公示的信息何时能供民众查阅，接听电话的工作人员表示不清楚。
记者：“我看到新闻你们决定新年过后就公布官员财产，但是暂时只能公务员查看到，请问什么时候才能给民众查看？”
工作人员：“这个我不清楚，以后等领导安排吧。”
记者：“那有没有一个大概的时间表？”
工作人员：“这个现在还不知道，没有具体的时间表，我们只是等通知。”
记者：“暂时还是只能公务员查看。”
工作人员：“嗯，我不知道是不是公务员（可以查看），它（财产公示）现在只是试行吧。”
对于始兴县遮遮掩掩的财产公示办法，有民众表示不满，认为“内网又何必呢，自己公布给自己看，忽悠群众啊”。也有网民说“内网公示，百姓看不到，怎么监督？”
广州维权人士唐荆陵周一接受本台记者采访时表示，所谓的官员财产“内网公示”其实就是不公开财产。
“我们所倡导的财产公开，它是指面向全社会。官员的财产公开必须面向社会才有意义，如果限于向官员公开，公务员公开，那就不叫公开了。所谓向官员的公开，这个其实以前可能很大程度上就是存在的，不过没把它化为一个正式的制度。像以前中共官员提拔的时候，曾经都有过要求官员向组织部门申报自己的财产的，那在这个意义上，这种东西以前就有了。现在把它拿出来挂羊头卖狗肉，声称是官员财产公开的试点，这个完全是欺骗舆论的。”
此外，《京华时报》此前报道说，浙江慈溪市纪委常委杨智峰表示，官员财产的彻底公示，也要考虑社会接受度的问题。他承认目前收入差距较大，会顾虑官员财产网上彻底公示后，引起社会反弹，带来不稳定；而广东人大代表叶鹏智也反对向公众公开官员财产，认为官员也是人，也有隐私；官员是公仆，不是老百姓的奴隶。
上述言论的曝光立刻引来了网民的质疑，有人说：“只要财产是合法得来，怎么会引起社会反弹？”也有网民嘲讽道：“估计贪得太多，远超大家的心理承受力了。”
唐荆陵则认为，恰恰相反，财产公示不会引起社会的不稳定，而是会引起的官场的不稳定。
“官员的腐败，一是涉及的面十分广，二是腐败的程度都很严重。按照中共现在有关刑法的话，很多官员在公开财产之后，涉及到一个很重要的问题，他们基本上都犯了罪，在这种情况下可能官场全部就没了。所以他指的动荡，应该是官场的动荡，但是我相信社会并不会动荡。所以他这讲法是张冠李戴。”
以上是自由亚洲电台特约记者扬帆的采访报道