中国社科院院长王伟光不久前在院内一次工作会议上，要求学者们坚持正确的政治方向和学术导向，并将两者统一起来，“寓政治于学术之中”。
王伟光在这次讲话中开宗明义地提出，要安排“学习习近平总书记系列重要讲话”，学习中央关于加强意识形态工作的相关文件。
讲话是一段时期来同类官员的同类讲话中党八股比较多的，然而讲话对于政治与学术关系的论述却是最明确、最不遮遮掩掩的。王伟光要求学者们“在思想上政治上行动上与党中央保持高度一致”。这无异是对学术独立性和纯粹性的蔑视。
曾经在社科院研究生院读书的旅美学者谢选骏表示， 一年多以来，中国意识形态领域明显收紧， 这在某种意义上是对改革开放以来牺牲意识形态以推高GDP路线的修正：
“现在它（指中国当局）在取得经济成就之后，重新确立意识形态的主导权。”
谢选骏进一步阐述道，中国政治思想的钟摆目前在向毛泽东时代倾斜：
“现在它不仅要掌权，而且还要讲意识形态。”
纽约城市大学政治学家夏明表达了与谢选骏相近的观点。他说，邓小平在一定程度上修正了文革以前的政治挂帅路线，多少给学术带来了一些独立性，但近年来，政治挂帅的倾向好像又回潮了：
“过去几年，不断出现学术和政治的一体化，也就是学术的官僚化。”
社科院院长王伟光在讲话中说， “社科院不是自由撰稿人的松散联盟”，“想说什么就说什么，想写什么就写什么”。夏明表示，王伟光的话表明，社科院的学者们对于当局意欲加强的意识形态工作的参与，不像过去那么踊跃了，当局对此感到不安：
“（王伟光的讲话反映出）中共高层对他们的意识形态逐渐在丧失学者们的捧场和支持的忧虑。”
夏明举法学家蔡定剑的例子来说明，杰出学者有时不能见容于当局。蔡定剑80-90年代在人大常委会研究室任职期间，因发表了当政者不喜欢的文章，被王兆国批评为“吃体制的饭，干反体制的事”，从而被排挤出人大系统。蔡定剑于2010年英年早逝。
（记者：杨家岱/ 责编：吴晶）