《求是》杂志下属的《红旗文稿》14号的一篇文章表示，“某经济学家、某演员、某地产商”利用微博公开反党、抹黑中国；各级党委要积极介入，加强微博等新媒体上的意识形态建设和管理。
《红旗文稿》这篇文章指责“某经济学家、某演员、某地产商”利用微博公开反党；批评某些人被西方的普世价值所蒙蔽；指责新浪微博等新媒体无原则、无纪律、和稀泥、在大是大非面前充当“老好人”。文章要求“防止敌对势力在微博中利用突发性事件操纵民意”。
美国西东大学荣誉教授杨力宇表示，中共之所以对西方的普世价值抱抵触态度，是因为在它看来，普世价值是西方国家抨击中国的工具：
“在中共看来，西方国家-- 特别是美国-- 用‘普世价值’来批判中国、指出中国违反人权、自由、民主、法治的行为。”
美国俄克拉荷马中部大学西太平洋研究所所长李小兵教授表示，从《红旗文稿》一类媒体的观点来看，中国执政党并没有实现政治民主化的意愿：
“（中共）作为一个政党，它（这个）党的原则、党性、党的政治立场，现在看来呢，还没有改变的趋势和可能性。”
针对《红旗文稿》有关新浪微博等新媒体充当“老好人”的批评，李教授说，这些新媒体充当所谓“老好人”是为了照顾自己的商业利益：
“新浪网虽然是在党的领导下，但是它有（对）经济利益和市场的考虑。”
在李教授看来，《红旗文稿》有关“防止敌对势力在微博中利用突发性事件操纵民意”的警告，首先是对中共党员的要求：
“（文章警告）八千万党员和干部不要随风倒….. 要站稳立场、划清界限。”
西东大学荣誉教授杨力宇说，中国政府认为群体事件的发生和处置是中国的内政：
“他们认为这些突发事件（指抗议示威等群体事件）外面不得干涉。”
杨教授在谈到中共前后几位主要领导人的时候提出了这样一个观点：习近平和他前面的毛泽东、邓小平是中国现代政治史上的三大强人：
“中国历史上-- 1949年建国到现在，真正的强人只有三个： 毛泽东、邓小平、习近平……. 很奇怪，习近平上台到现在两年能够变得这么强势！”
（记者： 杨家岱 责编： 陈平）