許章潤：“紅色帝國”行不通

中國國旗飄揚在北京人民大會堂外。（AFP）

習近平在改革開放四十週年之際，講話強調了“不能改的堅決不改”。但思想界越來越多的人站出來，對這種論調提出了警告。清華大學法學院教授許章潤近日發表文章，直斥中國有走“紅色帝國”的趨向。許教授的批評在當下的氛圍中到底有何意義？

許章潤的這篇萬言長文題爲《中國不是一個紅色帝國》，發表在香港的端媒體。文章認爲，中國是一個超大型的極權國家，但目前有走向“紅色帝國”的趨勢。這集中表現在最近，習近平和中共黨媒多次提到要進行“偉大斗爭”，並號召軍隊做好“軍事鬥爭”的準備，習近平還在新年伊始針對臺灣發表咄咄逼人的講話等等。

旅美的中國社科院哲學所研究員徐友漁認爲，這裏所謂的紅色帝國並不是傳統意義上的疆土擴張，

“對外擴張當然不是古典意義上的攻城略地，佔領別人的領土等等，而實際上是把自己的價值觀、自己的意志強加在別國的頭上，這一點是比較明顯的。”

實際上，“紅色帝國”的定位在海內外思想界已經達成了一定的共識。哥倫比亞大學政治系客座教授張博樹曾指出，中共黨國綁架了作爲民族國家的中國，在外交政策上執行“大國戰略”。這個新型的紅色帝國內部矛盾重重、危機四伏，卻仍舊強勢“崛起”。

《中國戰略分析》雜誌社社長李偉東在2013年，習近平上臺不久，就對外界指出，以習近平爲首的中共太子黨的戰略思維是一條紅色帝國之路，但這條路走不通。

許章潤在文章中也提出，中國不曾、不必、不該也不可能是一個紅色帝國。

紐約明鏡集團總裁何頻認爲，中國不可能成爲紅色帝國的原因有兩方面，

“全球化已經因爲技術的發展、經濟上的多方面合作，任何國家走向一個封閉式的帝國都是不可能的。因爲帝國必須具備一定的封閉性，也要有強大的意識形態作爲支撐，但中國都不具備這兩方面的條件。”

他指出，中共的意識形態是虛假的，

“中共現在整體的政治結構並不是建立在紅色的意識形態之上，而是建立在貪污腐化的基礎之上。”

許章潤在文章中分析說，中共統治者走向紅色帝國之路，是因爲他們低估了人民的智識和改變現有體制的強烈心願，也低估了國際社會的警惕程度，以及低估了社會發展走向文明的勢不可擋。

徐友漁認爲，更好的說法不是“低估”，而是“誤判”，

“比如說，別人厭惡的東西，他以爲是別人歡迎的東西；例如一帶一路反對的人就很多，但中國的統治者有這樣一個特點，他聽到的反饋意見實際上是自己的回聲。”

許章潤在文章的最後提出，只有“立憲民主、人民共和”才能就取得政權的永久正當性。這呼應了前不久，在百位中國知識分子參與的“改革開放”40年感言中，他自己提出的，大轉型擋不住的主張。

許章潤是近年來，中國最敢言的體制內知識分子之一。近一段時間，他已連續發表了三篇紀念改革開放40年的文章，其他兩篇包括《低頭致意 天地無邊》和《自由主義的五場戰役》。

(記者：王允 責編：申鏵 網編：瑞哲）