“中國人最沒有恐懼的7個星期” - 吳仁華口述“六四”史（5月5日）
合成圖：北京高校師生歡迎趙紫陽的講話。（AFP/六四檔案圖）
1989年的5月5日
- 北京高校師生歡迎趙紫陽講話
- 李鵬等保守派不滿趙紫陽講話
- 是否復課在北京高校學生中引發爭議
1989年5月5號《人民日報》在頭版顯要的位置發表了趙紫陽5月4號在亞發會議上的講話，還配了一篇該報記者的報道，標題就是《首都高校師生歡迎趙紫陽講話》。這個標題我覺得是反映了當時北京高校的實際情況，包括北京各高校的一些校長、各系的領導都非常歡迎趙紫陽的講話，認爲趙紫陽講話的精神纔會真正的解決學生運動產生的問題，纔會讓局面能夠平穩下來。5月5號學生情緒普遍很樂觀，因“四二六社論”所造成的這種緊張氣氛基本上在北京高校消失了，所以很多北京高校的學生都開始在自己學校進行學生自治會的選舉，參加學運的學生對復課還是繼續罷課產生很大的分歧。
當天早上9點40分，北大學生自治會籌委會貼出了一個復課的宣言，覺得形勢不錯同意復課，但是復課的宣言貼出了以後，很多北大的學生表示反對，有的學生甚至非常憤怒，把復課宣言從廣告欄上就給撕掉了。所以到了中午的時候，北大學生自治會籌委會改變了主意，又貼出一份緊急通告，說5月5號繼續罷課。所以當時的學生對結束罷課還是繼續罷課，就有了很大的分歧。
北高聯當天也做出了四項決定，第一項決定就是復課。第二條決定是以後北高聯不準備對話了，對話交給北京高校學生對話團負責。第三個決定是以後要組織活動，就在校內就不出去了。第四就是準備用在美國的中國留學生捐助的一萬美金，購置一臺印刷機，辦一份反應首都高校學生動態的報紙。
所以當時繼續罷課還是復課，在北京高校的學生當中一直有爭議，最後還是繼續罷課佔了上風。所以包括北大學生自治會，後來也是改變態度要繼續罷課，包括北師大、政法大學，他們都做出繼續罷課，因爲他們說有個很強的理由，就是學生要求平等對話的要求官方還沒有接受。所以學生決定繼續罷課以後，導致在5月4號集會上代表北高聯宣佈復課的周勇軍後來就受到了處分，北高聯不得不做出決定，將周勇軍開除出北高聯。
李鵬、北京市委書記李錫銘，北京市長陳希同，還有國家教育委員會副主任何東昌，他們對趙紫陽的講話非常不滿意。他們認爲趙紫陽把他們原來可以穩定下來的局面又搞亂了。李鵬、李錫銘、陳希同和何東昌這些人對《人民日報》這一天的記者報道也非常不滿，就是剛纔提到的《首都高校師生歡迎趙紫陽講話》。他們覺得《人民日報》的這種做法，使得北京高校的許多中共黨員幹部感到困惑和不滿，因爲他們原來佈置這些北京各高校的黨員幹部，都是要旗幟鮮明制止動亂。
官方5月5號還有一件重要的事情，就是在5月5號的上午，中國官方由政治局常委喬石，政治局常委胡啓立，還有國家教育委員會李鐵映他們三個人所組成的中央應急小組，就召集北京市委，國家教委，還有宣傳口的像《人民日報》、新華社跟廣播電視部，召集這些負責人，又開會研究5月4號所發生的兩件大事。一件大事就是學生大遊行後宣佈復課，還有趙紫陽5月10號的講話和各界的反應。因爲與會者認爲這兩件事情爲平息學潮帶來一個轉機，所以他們也開始有點改變看法，就是說如果按照趙紫陽所提出來的在民主跟法制的軌道上解決問題的話，去積極做工作的話，有可能會解決學生運動的問題，或者是爲解決學生運動找到新的途徑、新的方法。
（林坪採訪）
