我的中国梦 vs. 习的中国梦

任何一个当权者总习惯在历史上打下自己的烙印。江泽民是三个代表,胡锦涛是科学发展观,习近平是中国梦。这三者都是为维稳而存在的。江泽民表达的是,我是好人——代表人民利益;胡锦涛表达的是,我要做好事——建设和谐社会;习近平表达的是,我要替你们做好事——中国梦。习近平跟胡锦涛表达的不同之处在于,胡锦涛是把自己的想法强加给民众,让民众认同和谐社会;而习近平是假装中国梦是民众的想法,而自己接受了民众的想法,达成了共识。

江泽民的政治逻辑是,既然我能力这么强,道德上这么好,又代表你们利益,你们就不要反对我了,要支持我;问题在于,美丽的话语往往都是谎言。于是胡锦涛说,那我用实际行动为你们做些好事来证明我是好人,你该支持我了吧?问题在于,你做的那些好事并不是我所想要的。好了,习近平来了,那么你想要什么我照着做,你总该支持我了吧?

民众想要反腐,习近平可以抛弃一部分腐败分子;民众想要提高社会保障福利,习近平也可以忍痛增加教育卫生支出;民众想要国家强大扬眉吐气,习近平更是乐得加强爱国主义教育搞搞钓鱼岛。这些颇有迷惑性。

关键问题在于,从江泽民、胡锦涛到习近平,都没有尊重过我们意见,没有给我们其他选择,更没有给其他人机会。你说你是好人,我也说我是好人,你凭什么比我更好还代表我?你想要为我们做些好事,我想自己做或者请其他人做,可不可以?你说我们的想法是做中国梦为何又给我们划定中国梦的范围,不让我们做做民主自由的梦!你说你能实现我们的梦想,为何不让我们对你工作进行监督?实际上,习近平的中国梦只是在国内外反暴政、民主化运动压力下,为了维稳而精挑细选推出的一个新概念,习近平寄希望于民众通过认同、支持这个新概念而认同、支持他。

我不相信习近平。

但我相信信息的交流和分享必将导致民众权利意识觉醒、对中共政府更加清晰认识和共同行动,民主化终将到来。介时人人可享有言论自由、信仰自由、免于匮乏的自由和免于恐惧的自由。

我期待着。