2月28日，美军对伊朗目标发动打击后，中国外交部随即发表声明，呼吁有关各方保持克制，反对局势进一步升级，并强调“维护地区和平稳定”。哈梅内伊被美以“斩首”后，中国当局未直接点名美国，也未对伊朗提供明确支持。外界注意到，这一表态延续了北京在重大地区冲突中的一贯处理方式。
3月1日，中国外交部在例行记者会上回应有关伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊遇袭身亡的提问时表示，袭击并杀害伊朗最高领导人，严重侵犯伊朗主权安全，践踏《联合国宪章》宗旨原则和国际关系基本准则，中方对此予以坚决反对和强烈谴责，并敦促立即停止军事行动。
中国资深媒体编辑高先生本周一（3月2日）接受本台采访时表示，北京的回应属于典型的“原则性表达”。他说：“这种说法一方面强调主权和反对使用武力，另一方面又刻意回避责任归属问题。既没有公开谴责美国，也没有宣布任何具体反制措施，更没有承诺向伊朗提供实质性支持。整套表述停留在政治姿态层面，并未上升到战略层面。”
表述停留在政治姿态层面
高先生认为，中方的立场安排并非偶然。他说：“当前中美关系仍处于高度敏感阶段，北京在经贸和高科技领域持续受到美国及西方国家的制约。在这种背景下，当局不可能因为能够从伊朗购买廉价石油，就冒险冲击与西方的整体经贸关系。”
与此同时，中国官方媒体在报道美以对伊朗精神领袖哈梅内伊实施“定点清除”并导致其死亡时，用词也出现变化。早期报道多使用“遇害”“殉职”等带有明显情绪倾向的表达，随后改为“遭袭身亡”等相对克制的说法。
央视还邀请军事专家解读美以对伊朗采取的“特别军事行动”。其中，一名受访教授苏晓辉批评美以“不讲武德”，称其将打击对象直接对准最高领导层，使伊朗“退无可退”。
网络评论两极化引争议
这一说法在网络上引发争议。有网民在评论区质问：“不对准最高领导层，难道还对准普通百姓吗？”也有人调侃：“难道还要像古罗马那样骑马列阵，在一声号令下两军对冲，才算讲武德？”还有人质疑：“这样的教授是怎么评上的？”也有评论直言：“苏晓辉是不是和伊朗老百姓有仇？”
3月1日，伊朗电视台报道，伊朗最高精神领袖哈梅内伊在空袭中身亡，同时遇难的还有伊朗国防部长及数十名高级官员。伊朗政府随后宣布，自3月1日起全国进入为期40天的哀悼期。
研究国际关系的独立学者辛格（化名）接受采访时说：“控制伊朗36年的哈梅内伊身亡，对伊朗现政权是一个极大打击。尽管他生前已安排四名顺位继承人，但很难有人能够延续他的影响力。这对中国与伊朗之间的既有关系也带来不确定性。”
辛格表示：“特朗普和习近平去年在韩国会晤后，中美双方之间似乎正在形成某种新的默契。此次美国和以色列打击伊朗最高领导人哈梅内伊，中国政府不想因为伊朗问题影响双方之间的整体互动安排。”
北京回应显得格外谨慎
辛格进一步表示：“中美之间正在形成一种彼此尊重对方’地中主义’的安排。只要不触碰对方核心地缘利益，双方就维持克制。北京对美以此次空袭伊朗的回应显得格外谨慎。”
辛格还表示，特朗普计划于3月底访问北京，中国目前在伊朗问题上采取的克制做法，可能成为2026年乃至未来数年两国关系的一种基本状态。“双方不寻求公开对抗，但也不再强调普遍规则，而是以现实力量对比作为互动基础。”
有分析人士指出，北京当前更重视风险控制，而非阵营选择。既不准备军事介入中东冲突，也不愿承担明显站队的政治成本。
责编：李诺