12月29日，雷洋家属收到中国司法机关决定不起诉涉嫌执法不当致死的警务人员之后第六天，决定放弃全部诉讼活动。
不懈执着大半年的以中国人民大学校友为中心的全国上百家数万众雷洋案微信关注大群内，一时间，即同仇敌忾，又疾首痛心 ；即激忿填膺，又黯然伤神。
这是最好的时代，这是最坏的时代；
这是智慧的时代，这是愚蠢的时代；
这是信仰的时期，这是怀疑的时期；
这是光明的季节，这是黑暗的季节；
这是希望之春，这是失望之冬；
人们面前有着各样事物，人们面前一无所有；
人们正在直登天堂，人们正在直下地狱。
——狄更斯 《双城记》
自雷洋遗体火化并在极为严密的监视之中于老家湖南入葬后，业已查封的雷洋案人大校友微信主群【海淀路39号】派生的群二世【山淀路39号】，12月5日-6日的相关聊天记录:
huang xing 4:43 AM 一把火让事情彻底成谜 好多人大概从此安心了。
六问津 4:48 AM 是谜总有谜底，谜底也终有裂开的一天。
BAONI 5:02 AM 安息，雷洋弟弟。
高原浪子 5:03 AM 背着嫖娼的名头，能安息吗?
catoisacat-徐荔媛 5:38 AM 雷洋也许化成这霾了，冤魂不散。
寒江雪 5:39 AM可雷洋没有要毒害我们的心思的。
catoisacat-徐荔媛 5:41 AM这个社会不公，所有人都不是无辜的。
Eric 6:58 AM @96工商余礼Wesley 冤魂化霾！我的通灵大师如是说！今天在缅甸的野人山，每逢雷雨，便听闻千军万马之声！
闻雷失箸！ 德洋恩普！
在最初“痛定思痛，痛何如哉”的茫然心绪得以宣泄之后，人大校友群开始继续他们未完成的主要任务——扶助群外正深陷打压困境的谢韬老人的女儿谢小玲女士的《公开信》联署活动。
雷洋案不起诉决定震惊全社会之后，2016年12月29日，谢小玲等著名社会人士发起的《公开信》全文如下：
全国人大、国务院、最高人民检察院、最高人民法院：
你们好！
我们是中华人民共和国的一分子。作为共和国公民，我们对雷洋案的司法处理发表意见如下：
根据我国《刑法》第三百九十七条，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
【法释〔2012〕18号最高人民法院最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释】之第一条：国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十七条规定的“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”：
（一） 造成死亡1人以上，或者重伤3人以上，或者轻伤9人以上，或者重伤2人、轻伤3人以上，或者重伤1人、轻伤6人以上的；
（二） 造成经济损失30万元以上的；
（三） 造成恶劣社会影响的；
（四） 其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。
依据上述解释，雷洋案涉案警务人员的犯罪行为，明显符合（一）、（三）两个情形。至少应处三年以下有期徒刑或者拘役。
北京市丰台区人民检察院对雷洋案涉案警务人员的犯罪行为即便定性准确，但是怎么可以“依法不起诉”？这分明就是违法不起诉，这是对中华人民共和国法律的公然亵渎！
我们坚决提请全国人大常委会、最高人民法院、最高人民检察院，对丰台检察院挑衅两高的权威解释、破坏法制的行为，立刻进行干预，以维护法律的尊严，保障人民的生命财产不被枉法者假借执法之名公然践踏和肆意侵犯！真正做到立法为民，依法治国。
如果我们的理解有误，敬请释疑！
签名人：谢小玲及全国各地、海外联署者2240人
《不同的声音》现在进入本周节目内容：【雷洋案远远没有结束: 追悼专辑 之一】。
上半部分播出音频『微课堂讲座预告』《雷洋案远远没有结束》。主讲嘉宾：王琼博士，讲座地点：北京高校“微课堂主讲群”。
主讲嘉宾简介：王琼博士，北京化工学院78级，高分子材料专业。85年全额奖学金自费留学，美国麻省州立大学硕士，博士；孟山都化学公司博士后。教育部春晖杯创业大赛一等奖获得者，“厦门双百”高层次海外领军人才。 厦门沃博瀚信息科技有限公司董事长。
1月12日深夜，全国数十家人大校友雷洋案关注大群同步推出署名“人大校友毕天民”的《后雷洋时代的人大校友使命》 ，摘要朗读如下：
“日前，据传雷洋家人已在家乡安葬雷洋。至此，雷洋案件对雷洋和他的家人或许已至终点，但对中国社会，尤其是人大校友而言，这或许只是一个新的征程的起点,,,雷洋案件的初始，是由人大88级校友首先发声。这是因为这一代人，是80年代思想大解放的直接受益者，也是改革开放的直接受益者，特别是其中一些校友，经历过血与火的洗礼，曾经的失去生命与自由的恐惧，已让他们无所畏惧。紧接着77、78级的师兄师姐校友发文声援，给予师弟师妹们以坚定的支持。这一代人，经历了中国最黑暗的文化大革命，目睹了人性最无耻与最悲哀的表现，甚至本身都有其留下的永远无法抹去的伤痕。同时他们又亲历并参与和推动了十一届三中全会之后的中国巨变。因此，什么才是中国正确的发展路径，他们的认知既有感性的体验，也有理性的思考，且已转化为坚定的信念。
今天没有真相，不代表永远没有真相。聂树斌案21年后始得昭雪，而我个人更有信心雷洋案件绝对不需要这么长的时间定会有真相浮出，因为此䅁除了被害人雷洋已有他的生命和身体的伤痕发言，其他十位直接涉案人员尚都健在。同时，已公开的案件信息实在太过蹊跷，常言道：事出常，必有妖。人世间，妖能久存乎？
雷洋案件的全过程，通过早期北京昌平警方的各种表现和央视、京视的采访报道，第二案发现场版二十余位证人证言及视频，特别是丰台区检察院的所谓不起诉决定问答，其实十之八九已然公之与众，案件真相已刻在每一个有良知和具备基本判断能力的公民的心中。
人大校友既然自始起就非为雷洋一人鼓与呼，此情此景之下，更应发挥其群体汇集中国社会科学学科之全的优势，充分运用其知识、见识、常识，反思在雷洋䅁件中充分展示的制度之恶和不足，譬如嫖娼的严格法律定义与惩罚，嫖娼证据之收集与认定，乃至性产业合法化与否的探讨和性产业工作者的人身权利保护等等；譬如检方不起诉权的规定、运用与限制，控辩交易规则与公开审理的冲突研究；譬如刑事受害人赔偿制度的完善，赔偿标准的建立，赔偿金额的出处和透明，以及赔偿后的涉案人员个人追责(包不包含民事责任？又在多大程度上承担民事赔偿责任？)；再譬如刑事案件的公众知情权探讨，哪些案件，在什么阶段，在什么范围，什么人享有知情权？又享有多大的知情权？等等。这些问题的学术探讨与厘清对中国法治建设，公民权利保护都具有十分重大和必要的意义，也是人大校友义不容辞的社会责任。
我本无欲求，何处言得失？有道是：有心栽花花不开，无意插柳柳成荫。这或许本就应是人大校友当具备之胸怀吧。
后雷洋时代的中国社会，未必万马齐喑，或许更是精彩纷呈。站在历史与时间的高处，人大校友应是抱朴守正，以一如既往的时代担当精神，言己之所知，针贬时弊；尽己之所力，推动中国法治建设进程。”
节目的下半部分，得作者首肯，《不同的声音》剪辑播出“神州第一政治说书人”赵国君先生的【君子曰】第224期《出离愤怒说雷洋》。