光棍怎樣推高地產泡沫和經濟增長 “超級中學”學生動輒上萬“上課得用擴音器”

最近中國國內媒體成都商報採訪了亞洲開發銀行首席經濟學家兼經濟研究局主任魏尚進。魏尚進認爲，中國因爲男女比例失衡，九個男人裏平均有一個找不到老婆，可以推動中國經濟的增長。他說，在未來10年，性別比例失衡對中國的經濟增加影響只會加大，不會減小。

魏尚進的第一個觀點是，性別失衡催生更多企業家。比如男孩子爲了避免成爲光棍，或是男孩的父母爲了避免自己的孩子成爲光棍，就得想方設法賺錢，提高自己或子女在婚姻市場上的競爭能力。婚姻市場的競爭中，財富相對很重要：有錢的人找對象相對容易點。

在魏尚進看來，這就將在兩個方面影響經濟。一是更加努力工作，加班；二是冒險的意願增加，也就是更加願意去創業，當企業家。企業家行爲是高風險高收入的行爲。因此這兩個方面會對經濟增長有向上抬的效果。

但魏尚進同時補充說，這兩個方面並不會增加老百姓的幸福感，因爲爲了孩子或自己不變光棍，而犧牲了閒暇時間，多承受風險。

魏尚進說，作爲首席經濟學家，他不會到其他成員國去說，爲了提高經濟增長率，你應該人爲製造性別比例失衡。但中國目前存在這種現象，它對潛在增長率的影響就必須要考慮進去。

魏尚進的第二個觀點是，光棍危機對經濟的另一個影響是婚姻市場競爭力推高房價。他認爲，中國男多女少的現象仍然突出。因而同樣存在着婚姻市場競爭力的比拼、相對財富的比較。相比於其他資產，房產是較爲“明顯”的財富象徵，因此水漲船高，你兩套，他就有三套。因此，性別比例失衡所帶來的是相對財富的競爭，而不是絕對需求的競爭。

對於魏尚進的看法，旅美經濟學者何清漣女士有不同的看法，她在接受本臺記者的採訪時說,首先，企業家的問題不必擔心,因爲任何一個國家對企業家的容納面是有限的。美國，日本和中國每年都有中小企業倒閉，倒閉率最高的是中國。其次，九個男人中有一個找不到對象，這個問題在全世界貧困國家都有。引起男婚女嫁分配比例失調的原因有多種，其中最不重要的纔是性別比例失衡，因爲性比例就算是一比一，也不見得每個男人都會找到老婆，這是由分配規律決定的，即男人有向下找的趨勢，女人有向上找的趨勢，而且中國的二奶三奶不計其數。

何清漣女士說，事實上，哪怕是在城裏，30，40歲的女人，或者叫做剩女，她也不會屈尊去找農村一無所有，身強力壯，文化水平不高的小夥子。所以造成婚姻分配市場失調的原因有多種，性比例失調只是其中的一個因素。何清漣女士接着說,中國性比例失調主要發生在農村，而不是城市，城市裏女性比例略高於男性，農村是男性多於女性。城市有大批三高女性（學歷高，收入高，階層高）找不到對象，而農村男人多屬於下品男人，因此上層城市剩女不可能和農村剩男結婚。

當被問到中國婚姻市場的競爭是否推高了房價，何清漣女士說,有笑話說是丈母孃在推高房價，其實大多數是男女雙方父母給孩子出首付，孩子付月付。要求男性一方全部硬付的，主要是低層次的丈母孃。

北京帥河律師事務所主任沈騰也就中國男人九個裏有一個找不到老婆是否對中國經濟發展有推動作用接受了本臺記者的採訪，他說,只要可以放下身段，道德，就能找到許多女人。現在的問題是女人找不到男朋友和老公。

沈騰律師說，中國的女孩子普遍優秀，但80後的男孩缺乏擔當感，另外承受挫折的能力弱，三是仰仗父親，獨立性差。談到婚姻市場推動房價，沈騰律師說，70後買房有緊迫感，80後90後父母都爲他們置辦齊了，很少有沒房的，他們生來就有房，有錢，有家。

美國托萊多大學退休榮譽教授冉伯恭在接受本臺記者宏偉的採訪時也談了他的看法。他認爲魏尚進的這種說法很特別，不能說完全沒道理，中國的性別失衡早晚會成爲問題，比很多國家更嚴重。男多女少大家就會爭女孩子結婚，男孩加倍努力學習工作爲搶到女孩。這對中國總的教育水平，工作表現和生產效率可能有幫助。但這是一種想法，也許沒有多少普遍性。比如鄉下人找不到太太，有很多從國外買，比如越南和東南亞。所以男多女少可能促使某些人努力工作，從而直接或間接地有助於經濟發展，但並非人人如此。所以對這一觀點還有待觀察。

當被問到性別失衡使男孩爲結婚買房子，而使房屋供不應求，房價上升，冉伯恭教授說，現在買房是全國性風氣，女方要房要車，即使性比平衡，女方還是會要這些條件，因此沒有直接關係。而且現在女方要男方有房的趨勢也在變，如此一來房價不漲反而還可能降。

好聽衆朋友，我們今天要討論的另一個話題是，中國目前出現有學生動輒上萬的所謂“超級中學”，上課要使用擴音器的現象。

據中國媒體披露，一個班級上百人，一個年級動輒三四十個班級，全校上萬名學生……這說的可不是大學，而是不少地方都存在的“超級中學”的現狀。

河北省的衡水中學是其中的一個典型。該校的一位學生在網上發文說，“我們學校很多超級大班，每個班級超１００人，老師上課得用擴音器。”“每年，奔赴高考考場的車輛擁堵了整條街道。”“衡水中學高考９人進入河北省文科前１０名，６人進入河北省理科前１０名，６７人進入河北省文科前１００名，５１人進入河北省理科前１００名……”網友們的熱議發問說，象衡水中學這樣有代表性的“超級中學”，到底是屢創高考神話的“行業標杆”，還是反素質教育的“高分工廠”？

中國相關媒體的報道說，這樣的超級學校分佈在大江南北，一般都壟斷了當地的優質教育資源。學生文化課成績拔尖，藝體成績優秀，升學率高，使得超級中學產生了更強的“集聚效應”，自然吸引來更多的優質生源和教學資源。在“馬太效應”下，許多普通學校的生源、教學資源在超級中學的光環之外愈加黯淡。

生源與教學資源的壟斷讓“超級中學”的門檻也“超級”高，然而也吸引了不少考生和家長“踏破鐵鞋”，想盡各種辦法擠進學校。據瀋陽一位不願透露姓名的家長透露，身邊有家長爲了讓孩子上當地的一所“超級中學”，前前後後擇校找關係花了１２萬元。

那麼中學規模越來越臃腫，究竟怎麼看？一方面，有家長和專家認爲它們有效滿足了民衆渴望優質教育的需求；另一方面，有教育專家直指“超級中學”已經越來越背離了學校的本義，而像一個批量生產的“現代工廠”。

教育專家認爲，“超級中學”背後折射的是教育資源的不均衡，以及行政干預和片面追求政績的做法。

本臺記者宏偉採訪了河北的中學教師朱欣欣，朱欣欣老師認爲，這種超級學校完全是一個地方爲了在教育方面出政績而產生的結果，同時也有經濟原因，要賺錢。表明上看好像這些學校的教學多麼優秀，實際上是因爲學生是從各個學校拔尖拔出來的，其實不一定是學校的功勞。再就是這麼多學生在一起實際上不利於學生的全面發展，成了考試機器，從長遠來看對學生不利。而且人多空間小，學生遭受壓抑，也容易造成人際關係的緊張。同時政府支持這樣的學習，也造成教育資源分配的不平等，只顧了少數尖子生的所謂精英教育，而忽視了大多數學生的權利和需求。

北京帥河律師事務所主任沈騰律師在接受本臺記者的採訪時說，作爲政協委員，他去過北京的不少中小學，北京沒有這樣的情況。

說到河北衡水中學，沈騰律師認爲是一所只培養考試機器的畸形學校。他說，該學校戒備森嚴，其保安比警察都厲害，這種教育永遠不會成爲中國教育的主流。

與所謂超級中學相比，沈騰律師非常讚賞北京市中小學的人才培養，他說，北京的學生考試可能考不過衡水中學的學生，但是是未來社會的精英人才。衡水中學式的教育是對國家和社會不負責任。
教育專家說，有人認爲，學校越大，學生越多，名氣就越大，其實是誤區。如果把學校看做生產標準件的車間，或是實施軍事化管理的軍營，自然是規模越大實力越強。但學校既不是車間，也不是軍營，學校和班級的規模，要以教師對每一個學生的學習，思想變化等情況能做到了如指掌爲宜。

請您收聽節目並發表對節目的意見和建議

婦幼論壇節目主持人梒青的推特 （TWITTER）

地址是：HANQING8