专栏 | 军事无禁区:迷思的斗争

2022.01.06
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp
专栏 | 军事无禁区:迷思的斗争 习近平号召全党好像抗美援朝时期一样增强斗争意志和本领。
(视频截图)

本栏目每周五首播新节目,之后还有几次回放。可以在短波上收听,或透过 YouTube及RFA官网收听。

听众朋友们,大家好。您现在收听的是自由亚洲电台的「军事无禁区」栏目。我是栏目主持人亓乐义。进入新的一年,祝大家虎年平安喜乐。

按往例,每逢新年中国国家主席习近平都会发表新年贺词和讲话。今年的工作重点是迎接中共二十大召开。

借古喻今

习近平书架上的《抗美援朝战争史》。(视频截图)
习近平书架上的《抗美援朝战争史》。(视频截图)

不过有一个动向很不寻常,中共中央主办的《求是》杂志,1月1日刊出习近平去年11月11日在中共十九届六中全会第二次全体会议上的讲话全文,讲题是《以史为鉴、开创未来,埋头苦干、勇毅前行》。这次讲话距今1个多月,直到今年元旦刊出。海外观察家认为意有所指,做了一些党内斗争的政治解读。我不熟悉政治议题,不敢妄加臆测。

但是这篇讲话有一小部分提到朝鲜战争。习近平借古喻今,以此号召全党增强进行”伟大斗争”的意志和本领。内容指出,当年面对世界上经济实力最雄厚、军事力量最强大的美帝国主义的威胁和挑衅,是否出兵入朝作战,是毛泽东一生最难做出的决策之一。结果毛泽东以“打得一拳开,免得百拳来”的战略远见,以“不惜国内打烂了重新建设”的决心,做出抗美援朝的历史性决策,避免美军陈兵国门的危局,捍卫了国家安全。

对于今后的形势,习近平在讲话中提到,中国面临的各种斗争不是短期,而是长期,并且伴随实现第二个百年奋斗目标全过程(到本世纪中叶)。他说:在重大风险、强大对手面前,总想过太平日子、不想斗争是不切实际;得”软骨病”、患“恐惧症”也无济于事。

习近平还引用《孙子兵法》的话说:”善战者,立于不败之地,而不失敌之败也。”(就是善于打仗的人,总是使自己处于不败的地位,而不放过使敌人失败的机会)唯有主动迎战、坚决斗争才有生路出路;逃避退缩、妥协退让只能是死路一条。

打烂重建

朝鲜战争毛泽东误判美军渡江来犯。图为中国士兵向鸭绿江对岸瞭望。(维基百科)
朝鲜战争毛泽东误判美军渡江来犯。图为中国士兵向鸭绿江对岸瞭望。(维基百科)

《求是》杂志的地位不同一般。每年年初,它依据中央政治局常委会确定当年的工作要点,以及中宣部宣传思想工作要点,确立年度选题,作为全年全党工作宣传的指导。习近平这篇讲话以今年第一期刊出,说明它的分量,以及习近平的斗争作风将在全党贯彻,对内如此,对外亦然。这和邓小平当年提出”冷静观察,站稳脚跟,沉着应付,韬光养晦,善于守拙,决不当头” 的24字诀治国理念,南辕北辙。

勇于斗争、主动迎战,作为精神鼓舞和士气提升有其必要。但是用于政策很可能适得其反。中国今日的综合国力远超过邓小平时代,从韬光养晦转向有所作为,甚至大有作为也能理解。但是这些作为一旦唤起美国两党与人民的战略觉醒,使美国联盟从亚太到欧洲得以重组而强化,出现对中国群起而围之的战略态势,甚至远在波罗的海被中国看轻的小国立陶宛都公开力挺台湾,激起全球反共声浪,说明中国”战狼”外交及发展方式肯定出了问题。

习近平在讲话中以朝鲜战争为例,号召全党勇于与美国斗争,要有毛泽东当年”不惜国内打烂了重新建设”的决心。这在票房最高的《长津湖》电影里可以大肆宣传,但作为政策和战略部署恐怕要出大问题。因为毛泽东决定出兵入朝,不是基于战略远见,而是被斯大林和金日成刻意隐瞒,又对美国战略动向掌握不清的情况下被迫参战。事后毛泽东也很懊悔。

以朝鲜战争作为斗争典范,很有宣传价值。但从历史真相来看,它其实是一场迷思的斗争。

出兵对吗?

美国斯坦福大学国际安全与合作中心研究员薛理泰和科技部中国科技发展战略研究院研究员赵刚,在朝鲜战争爆发60周年(2010年)发表文章指出,1957年7月5日晚间,毛泽东在杭州西湖边的会议室接见苏共中央主席团委员米高扬(Anastas Mikoyan)一行。刘少奇、周恩来、陈云、邓小平等中共领导人在座。谈到朝鲜战争时,毛泽东直截了当指出,斯大林、金日成对中国刻意隐瞒发动战争的时机及作战计划,最后中国被牵连进战争,这是错了,绝对错了。毛的表态说明他对出兵入朝的总结。

中共早期领导人之一,曾任中央委员会代理总书记王明,在他的遗著《中共50年》中,回忆起1952年刘少奇谈到毛泽东后悔因为没掌握美国总统杜鲁门(Harry Truman)对华战略方针而出兵朝鲜的内幕。

1950年6月25日朝鲜战争爆发,10月19日中国军队入朝作战,直到1953年7月27日签署停战协议。战争发生时,中共中央政治局历时2周昼夜讨论都未能做出派兵决定。毛泽东说他很多天都睡不着觉。战争僵持时,毛泽东问刘少奇,“我们为什么出兵抗美援朝?” “我们出兵对吗?” 当年毛泽东出兵入朝,是因为美军占领新义州之后,与中国仅有鸭绿江上一桥之隔,毛泽东才不得不做出决定,怕美军渡江来犯。

不久,当毛泽东知道杜鲁门不许联合国军总司令麦克阿瑟(Douglas MacArthur)轰炸沈阳到满洲里沿线地区,而此时志愿军已入朝作战。毛泽东懊悔地说:”我们出兵对吗?”因为他并不想与美国完全决裂。

之后,麦克阿瑟因公然反对白宫,被杜鲁门撤职。毛泽东获知消息后更是懊悔地说:如果事前知道美国不愿和中国打仗,为何还要出兵抗美援朝,破坏中美关系呢?既然已经打起来,就尽快结束此事。只有结束战争,才能寻求逐步恢复中美友谊的途径。

最大错误

杜润生曾说:建国以来最大错误是抗美援朝。(视频截图)
杜润生曾说:建国以来最大错误是抗美援朝。(视频截图)

前中共中央农村政策研究室研究员姚监复曾写文章回忆,上个世纪90年代某日,被誉为”中国农村改革之父”的杜润生突然问他:”建国以来的最大错误是什么?”他回答:是文化大革命。杜润生摇摇头后深沉地说:”最大错误是抗美援朝。”

早在上个世纪80年代初期,姚监复会见了美国马里兰大学政治系教授薛君度。薛告诉他,看过美国内部资料。1950年杜鲁门有一个对台湾的处理方案,解放军攻占台湾时,美国不会支持国民党军队,而是把蒋介石送到菲律宾流亡,接着美国与新中国建交,企图拉拢北京对抗最危险的敌人苏联。

美国研究中国的一些学者认为,毛泽东是民族主义者,不会像东欧领导人俯首贴耳地听命于斯大林。薛君度感叹说道:”你们共产党缺乏战略情报,判断失误,才决定抗美援朝。”结果台湾问题至今仍未解决,的确犯了最大错误。

习近平在讲话中提到,毛泽东以“不惜国内打烂了重新建设”的决心,做出抗美援朝的历史性决策。其实,1950年国共内战刚结束,历经多年战乱,全国千疮百孔,无所谓”打烂了重新建设”的问题。

中国第1个5年计划(简称一五计划),是从1953年启动,筹备工作从1952年8月下旬开始。当时朝鲜战争还在进行,中共中央就确定”边打、边稳、边建”的方针重建经济,毛泽东根本没有把国家”打烂重建”的意思和决心,而是边打边建,而且一五计划是在苏联大力帮助下推动,因为当时中国缺乏自己的专家和地质资料,没有苏联帮助,发展重工业无从下手。基本上整个一五计划,中国参照苏联经验,选择一条优先发展重工业的工业化道路。

反过来说,1950年代初期中国有打烂重建的条件,但是毛泽东没有选择这么做。如今习近平完全没有打烂重建的理由,却有这样的心思,给人时代错置之感。以下数据可以说明个中原因。

合作是王道

据中国统计公报显示,2020年中国国内生产总值(GDP)约14.7兆美元,全年货物进出口总额约4.7兆美元。中国的外贸依存度达31%。这么大的家业,与外界依存度如此之高,如何能够打烂,又如何重建?

2020年中国前三大出口市场为美国、欧盟、东盟,占总出口的比例分别为17%、15%、15%。据海关统计,该年中国实现贸易顺差5,337亿美元,对美国的顺差达3,171亿美元,占顺差总额59%。

2020年中国外汇储备3.2兆美元,主要是美元资产,持有形式以美国国债和机构债券为主。据估计,美元资产高占外汇储备7成左右。因为美元是国际支付、交易中介及价值储藏最重要的手段,除了美债,中国没有太多选择。

由此可见,中国虽是世界第二大经济体,但就相互依赖的程度而言,中国更依赖美国。近年因中美贸易战和新冠肺炎疫情的双重影响,全球供应链正出现解构与重组,中国大感吃力,做出相应调整,并没有说要对抗美国,可以打烂了再重建。因为做不到。

历史的进步是在合作的运动前进的。斗争虽有其必要,但是合作才是真正的王道。朝鲜战争对中国来说,其实是一场迷思的斗争。错误的理解,恐怕要出大问题。

听众朋友们,您现在收听的是自由亚洲电台的「军事无禁区」栏目。我是栏目主持人亓乐义。谢谢大家收听。下次再会。

撰稿人/亓乐义

(本节目主持人为长期关注两岸和印太军事安全事务的军事评论员,文章代表评论员个人观点及立场)

添加评论

您可以通过填写以下表单发表评论,使用纯文本格式。 评论将被审核。

完整网站