本栏目每周五首播新节目，之后还有几次回放。可以在短波上收听，或透过 YouTube及RFA官网收听。
听众朋友们，大家好。您现在收听的是自由亚洲电台的「军事无禁区」栏目。我是栏目主持人亓乐义。
历史会永远记住这一天。
2月24日俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）宣布向乌克兰开战。他虽然用”特别军事行动”这个词，避免用战争字眼。但从本质上说就是发动战争，而且是一场有预谋的侵略战争。
去军事化
从目前俄罗斯、美国和北约（NATO）公布的声明来看，大致可以知道这场战争可能发展的轨迹。
根据普京的说法，他下令在顿巴斯（Donbas）开展特别军事行动，”不包括占领乌克兰”。因此俄军行动应以乌克兰东部为重点，围绕顿涅茨克（Donetsk）和卢甘斯克（Luhansk）一带展开。不过现在看来，俄军的目标是包围基辅，很可能要推翻乌克兰政府。
俄罗斯国防部当日向媒体表明，俄军未向乌克兰城市发起任何导弹、航空兵或火炮打击，而是使用高精度武器瘫痪乌克兰的军事基础设施、防空设施、军用机场和航空队，使其失去战斗能力，平民不受影响。显示俄军尽可能采用电子软杀瘫痪乌军，减少人员伤亡，以达震慑效果。但这不代表俄军没有暴力杀伐。
现在问题来了。这场战争是否升级，何时结束？
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫（Dmitry Peskov）24日指出，这次行动目标是”消除基辅的军事潜力，”也就是把乌克兰去军事化，包括去纳粹化。所谓”去军事化”？俄方没有说明。难道要全面而长期地解除乌克兰武装力量，估计乌方宁死也不会答应。普京如何做到乌克兰去军事化？又要避免久战不决。是观察后续战事的重点。
有关”去纳粹化”，这是历史遗留问题。如果普京把乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）视为”纳粹化”的代表，准备以斩首行动将其击杀，或抓捕交付审判，作为战争的结束。这种情况不能排除，是观察后续战事另一个重点。
忌惮核武
普京特别提到，俄罗斯不会允许乌克兰民族主义势力掌握核武器，应该是他发动这场战争的另一个盘算。乌克兰总统泽连斯基不久前在慕尼黑安全会议（MSC）上宣布可能修改有关乌克兰的无核地位，并暗示如果国际社会不能提供乌克兰安全保障，他有可能恢复核武能力。
这可不是虚张声势。乌克兰曾是世界核武第三大国，1994年自废核武成为无核国家，但其技术潜力并未荒废。俄罗斯国防部长绍伊古（Sergey Shoigu）21日指出，乌克兰拥有设备和技术，与伊朗和朝鲜相比，拥有能力更强的核武专家。因此乌克兰完全有可能出现战术核武器。
普京或许掌握乌克兰准备发展核武情报，透过这场战争彻底断绝乌克兰的意图。难道这就是普京口中”去军事化”的核心？据报导，俄军占领切尔诺贝利（Chernobyl）核电站并劫持工作人员。目前核设施状况、核废料管控和储存情况不明。
克里姆林宫指出，何时结束战争将由普京决定，这取决于行动的成效以及是否达到预定目标。看来，普京要把乌克兰划成两半，分而治之，扩展战略防御纵深，进而推翻乌克兰政府。经过这场战争，乌克兰迈向欧盟并加入北约之路由此被彻底打断，一切回到原点。若能在乌克兰去军事化问题往前迈一步，普京的短期目标可以说都已经达到，不需大动干戈。
严厉制裁
普京23日表明，俄罗斯呼吁构建平等安全体系一直没有得到回应，但莫斯科对探索通过对话与外交途径解决最复杂的问题持开放态度。换言之，普京最终目的是”以战逼谈”，重新定义欧洲的安全架构。这是一个大问题，不可能一蹴而成，更不容许以战争达其目的。由此约制普京大打的可能，战争只是提高谈判的筹码，难以无限上纲。
从美国的立场看，美国白宫23日、24日连续发表声明，谴责俄罗斯发动一场无端无理并有预谋的战争，美国及其盟友和伙伴将对俄罗斯实施严厉制裁，并以团结和果断的方式作出回应，威慑任何对联盟的侵略。同时美国将继续向乌克兰和乌克兰人民提供支持和援助。世界将追究俄罗斯的责任。
由此看来，美国的重点是对俄罗斯实施严厉制裁，不提出兵的问题。以团结和果断的方式作出回应，也不以军事手段为主。拜登（Joseph Biden）政府为何有如此反应？或许是要证明美国的战略重心已经转向印太地区，欧洲有事应该由欧洲国家主动承担更多责任。
美国哈佛大学甘乃迪学院教授沃特（Stephen Walt），是现实主义学派知名学者。他曾说，欧盟国家的总人口超过5亿、俄罗斯有1.4亿；欧盟的国内生产总值（GDP）超过17兆美元、俄罗斯有1.6兆美元；北约成员国每年国防经费总额是俄罗斯的3倍。根据这些数据，若说欧盟国家无力对抗一个经济体比义大利还小的俄罗斯，这种想法相当可笑。
相较双方的核武实力，俄罗斯部署和储存核弹头约4,500个。法国加上英国的核弹头约520个，与俄国实力相差悬殊，但基本具备核威慑能力。核战一旦开打，没有赢家。剩下就比常规武力，如果说由30国组成的北约挡不住俄罗斯攻势，实在说不过去。问题是协同与决心。
北约秘书长斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）24日表示，目前在乌克兰境内没有北约部队，北约也没有计划向该国派遣部队。北约虽支持乌克兰，但只能向北约盟国提供坚定的安全保证。欧盟宣称，将对俄罗斯实施有史以来最严厉的制裁，使普京面临前所未有的孤立。但是制裁是否有效，还要看普京妥协与否才会知道。
北约发表声明指出，因乌克兰冲突决定在北约东侧部署额外的海陆空防御力量，但这些措施是预防性质，并非升级。北约的反应基于国际现实，于法有据，却让人感到远水救不了近火。美国知道北约在军事上能做的也就这样，何需派兵。普京当然也不会越界侵犯北约成员国，无端扩大事态，引火上身。因此欧洲出现大战的机率非常之低。
台海安全
开战之前，当世界目光集中在乌克兰危机的同时，并未忘记台海局势的紧张对峙。
华府智库美国企业研究所（AEI）亚洲研究项目主任卜大年（Dan Blumenthal）2月18日在《外交政策》（Foreign Policy）官网发表文章指出，北京在台湾问题上有可能运用俄罗斯在乌克兰的剧本，策划一场政治军事危机，胁迫台湾屈服。如果美国想避免措手不及，就需要从今天开始准备。这是一个有趣的联想，但有深刻现实意义。卜大年的呼吁不仅在美国，在欧洲也有共鸣。
英国首相约翰逊（Boris Johnson）2月19日在慕尼黑安全会议发表演说指出，如果乌克兰遭到入侵，它引发的冲击将在世界回响，东亚会听到这些回响，”台湾也会听到这些回响。”他说，这是不久前与日本和澳大利亚总理交谈时的结论。面临侵略的最大风险是，如果不遏止，民众将有这样的印象：侵略有回报，强权即公理。现在乌克兰已遭入侵，重听约翰逊的这番话多么让人感到无奈。
2月20日法国外交部长勒德里昂（Jean-Yves Le Drian）接受《日经亚洲》（Nikkei Asia）书面采访时表示，21世纪重要的经济、环境和地缘政治平衡的一个关键部分正在印太地区上演。台海安全对印太地区的安全至关重要，法国”非常愿意采取行动防止任何冲突。”同时，法国谴责任何破坏现状的企图，谴责任何可能导致事态升级的行动，这是法国与欧洲伙伴共同关注的问题。
以上两个欧洲大国在安全问题上公开力挺台湾还是头一回发生。从乌克兰遭到入侵到台海紧张对峙，纵然两者主客观条件不同，但是侵略的本质相通，都应该受到国际谴责与阻止。
及早准备
美国前国务卿莱斯（Condoleezza Rice）去年10月出席英国智库政策交流（Policy Exchange）举办的在线座谈会时指出，中国不会全面攻台，而是可能利用准军事力量（paramilitary forces）渗透台湾，在台湾内部采取各种扰乱行动，例如利用社群媒体、切断海底电缆、制造网络安全威胁，以及扶植并遥控台湾亲中势力（pro- Beijing forces）颠覆台湾政权，就像普京在乌克兰的作法。她强调，不是普京在克里米亚的做法，而是在东乌克兰。
如今普京开战，直逼基辅，进展之快，也许超出莱斯的预期。西方对普京的认识，恐怕要重新观察和研究。普京曾说，中国不需要武统台湾，通过巨大的经济潜力就能实现统一台湾的目标。
习近平下一步会怎么做？全面攻台恐怕不易。以军事手段维持高张压力局面，吓阻台湾不倒向美国宣布独立，美台关系不变质（建交或正式联盟），应是习近平的短期目标。
中长期而言，习近平有意改变国际秩序，成为新兴强权，并在迈向本世纪中叶建立现代化强国的路径中完成统一台湾。习近平要完成这一切，将取决于如何处理台湾问题。”以战逼谈”是主要手段。美国是关键因素。如果美国想避免措手不及，就需要从今天开始准备。
听众朋友们，您现在收听的是自由亚洲电台的「军事无禁区」栏目。我是栏目主持人亓乐义。谢谢大家收听。下次再会。
撰稿人/亓乐义
(本节目主持人为长期关注两岸和印太军事安全事务的军事评论员,文章代表评论员个人观点及立场)