专栏 | 绿色情报员：你的假睫毛 有多“野”？

假睫毛属于皮草产业的一环，透视产业链，牵涉环境生态和公共卫生风险。（路透社）

新冠疫情复燃，截至7月底，全球死亡人数狂飙上看70万大关；水貂惨况更甚，荷兰、丹麦、西班牙养殖场接连传出染疫，迄今高达100万只被扑杀。水貂和人类的距离有多近？答案是贴近眼前，因为不少假睫毛来自水貂。

令人发毛的假睫毛

危机就在眼前，人类却视而不见，这才令人发毛。一般来说，假睫毛材质分为动物毛和人工纤维毛两大类，“动物毛制作的假睫毛是很普遍的现象，水貂是最主要来源。”PETA亚洲善待动物组织Keith Guo在北京汇整全球顾问和专家的调查资料，“根据我们了解，很多美妆业者宣称是人造睫毛，实际上用的是动物毛。”

“一位资深的美睫业者反应，目前听过的动物毛基本上就是水貂毛。”长期投入皮草议题研究的独立学者、北京清华大学博士龙缘之提到访谈个案的市场观察，“很多店家会标榜水貂毛更接近真睫毛，相较人工纤维毛，材质更柔软、更自然，而且水貂毛的价格多半比纤维毛来得高。”

假睫毛是一门好生意，中国堪称产业界翘楚。“2014年全球假睫毛生产总产值为人民币45亿元，中国占了一半，产值达22.5亿元，2016年中国产值更上看57.3亿元。”龙缘之摊开线上的产业数字，“山东平度是中国最主要的假睫毛生产地，当地的睫毛企业多达两三千家，大到年产值数亿的工厂，小到家庭作坊，密密麻麻地分布在平度市区、乡镇和村庄里。”

水貂和假睫毛大省

从产地梳理供应链的脉络，假睫毛和水貂养殖产业似乎脱不了关联性。“中国的水貂养殖场主要集中在山东，很多假睫毛的原料来自养殖场。”Keith分析产业热点，“水貂最主要的经济价值是皮毛，在制作皮草面料后，散落或剩下的水貂毛则用作假睫毛的材料，假睫毛可说是皮草产业的附属产品。”

龙缘之表示，山东向来是水貂养殖重镇，从今年中国皮革协会出版的2019年皮草取皮量报告来看，山东占了全国水貂产量57%，紧接在后是辽宁27%、黑龙江9%，若再检视城市排名，虽然大连的水貂取皮量高居全国第一，但是其次的潍坊、威海、烟台全都位在山东省。

“水貂是皮草产业的指标物种。”龙缘之剖析皮草产业脉动，“过去流行整衣式皮草，一件就要用上60至80只水貂，然而这几年流行趋势转向装饰性皮草，像是冬季外套的饰边（fur trim）、钥匙扣、挂饰等，用于制作这些饰品的狐狸、貉的养殖量跟着提高，水貂则呈现下降趋势，2018年全球的圈养水貂数量仍达数千万只，相当惊人。”

放眼全球水貂养殖版图，龙缘之说明，中国、丹麦、芬兰和波兰是最大的生产国，2014年中国的水貂取皮量就达6,000万只，超过当年全球产量的半数；近年来中国也因为供过于求，市场主要在消化冷冻皮，因此看起来产量数字逐渐下降，2018年中国的水貂养殖数量约为2,100多万只。

眼睛没说的染毒秘密

一根根弯翘的水貂假睫毛，一眨眼或许会“放电”，闪亮双眸却也危机四伏。“皮草会经过化学处理或染色，用来制作假睫毛，可能造成眼部不适或感染等问题。”Keith提出健康卫生疑虑。龙缘之引述研究组织“行动亚洲” (ACTAsia) 针对中国皮草的毒物残留研究，“在各地购买的不同皮草，经实验室检测后，所有样本都验出有毒物质，这些毒物和重金属会造成人体过敏、致癌、不孕等问题。”

水貂假睫毛本身就是皮草制品，公共卫生风险却没被看见。“目前荷兰、丹麦、西班牙都已经在水貂身上发现新冠病毒。”龙缘之点出疫情下的风险，“中国目前暂未对上千万只养殖水貂进行病毒检测，因此养殖场仍可能是潜在的『病毒库』。”

“此外，水貂在中国属于引入种，每年从丹麦等国家单次就引进上千只水貂，以防止基因退化。”龙缘之指出，“除了水貂活体可能携带病毒，病毒也可能残留在毛皮之中，所以不仅是密切接触水貂的养殖场员工，皮草消费者同样可能面临健康威胁。”

不堪入目的囚笼真相

揭开水貂养殖场的幕后，是不堪入目的动物牢笼和病毒产房。龙缘之表示，水貂天性喜欢独居，在宛如监狱的囚笼之中，常发生杀婴、同类相食的现象，并有着严重的刻板行为，身上也常有巨大的伤口，没有得到治疗，而死去的水貂被留在笼中，就被同伴吃掉。早在1990年代就有研究显示，芬兰皮草养殖场的幼仔死亡率为30%，远高于在自然界的状态，这样的高死亡率延续至今。

“被囚禁的水貂长期身心状况不佳，形成病毒滋生的温床。”Keith认为皮草养殖场的风险往往被低估了，“不只是新冠病毒，还可能出现其他未知的病毒或传染病。”

“中国目前仅有行业推荐性标准，而非行业强制标准，动物福利和公共卫生依然得不到保障。”龙缘之窥见政策漏洞，“以欧洲各国禁止使用的褪黑激素来说，中国的水貂养殖场存在滥用问题，目的是为了缩短生长周期，降低养殖成本，提前取皮，却使得皮草动物睡眠规律紊乱、骨质疏松。”

人类觊觎水貂的毛皮，在“种”上假睫毛之际，环境生态也悄悄在眼角间流失。龙缘之表示，皮草动物的粪尿会造成环境污染，皮草加工业也是国际公认的重度污染产业，此外，取皮后的尸体，在中国常成为下一代皮草动物的食物，打开动物疫病传染的大门，而水貂、银狐和蓝狐在中国都属于外来种，一连串的环境生态祸患，无可避免接踵而至。

不过，水貂假睫毛的产品资讯不会放上这些令人揪心的事实，有些业者甚至强调“这些毛是通过轻轻刷洗活体动物而获得的，不会对动物造成伤害。”Keith无奈表示，这种说法不可信，除了养殖弊病丛生外，为了保持皮草完整性，屠宰时一般采用毒气或电击方式，由于水貂深谙水性、擅长憋气，剥皮过程中容易出现半路醒来状况，过程极不人道。

皮草产业的燃眉之急

今年4月荷兰水貂养殖场传出染疫事件，6月丹麦养殖场爆出水貂及员工受到感染，7月中旬西班牙也相继沦陷，短短3个多月，全球扑杀超过100万只水貂。PETA发动禁售貂毛假睫毛联署，7月美妆品牌Sephora点头承诺不再销售，Keith指出，“这是一个很大的进步，不过，目前仍有其他假睫毛品牌如Lily Lashes，跟消费者说假睫毛是纯素（vegan），但我们调查发现，它其实是水貂做的假睫毛，还有其他品牌也存在相应的问题。”

眼看着疫情迫在眉睫，荷兰的皮草政策也出现急转弯。龙缘之说，荷兰曾是世界前三大水貂养殖国，原本预计2024年前关闭所有水貂养殖场，最近荷兰众议院以压倒性多数通过2020年底全境关闭水貂养殖场，同时通过四项相关提案，包括禁止养殖易感染冠状病毒的动物、协助皮草养殖户尽快结束经营、禁止在被扑杀的水貂养殖场重新繁殖，以及禁止运输水貂。

中国却踏上回头路，新出台的《畜禽遗传资源目录》仍将水貂、蓝狐、银狐和乌苏里貉等用于制作皮草的野生动物放入名单，始终未铲除瘟疫痼疾。“中国皮草产业和衍生的环境生态、健康风险，至今依然缺乏基本讨论，也未获重视。”龙缘之遗憾说，“除了水貂以外，狐狸与貉也具有感染SARS相关病毒的可能性，并有可能成为病毒传播给人类的中间宿主，同时这两种动物也都曾被发现在中国的野生动物市场，感染了SARS冠状病毒。”

消费者该如何分辨假睫毛有多“野”？龙缘之指出，光凭肉眼很难区别，消费者可以使用燃烧法，烧出来的气味若有塑胶味，且卷曲成块状，即是人工纤维做的假睫毛，而如果带有烤肉或动物性蛋白质的味道，燃烧后轻压碎成粉末，肯定是动物毛做的假睫毛。

别小看水貂假睫毛的皮草用量小，“小小的假睫毛却有着大启示，这背后被忽视的是健康风险、环境成本、动物生命和生态威胁。”龙缘之语重心长说，“当我们凝视闪闪动人的眼睛，其实映照了关于中国、世界的皮草和野生动物圈养和贸易等相当大的问题。”

撰稿：麦小田 责编：许书婷