听众的声音，网友的期盼，与您交流，携手共进。
各位听众朋友好，欢迎收听自由亚洲电台的听众之声专题节目，我是主持人饶怡明。这次节目要为大家选读的来信包括本台开播20周年有奖征文《中国人的国际形象》获奖者辽宁锦州李先生的获奖作品。听众楚先生和一位不具名听众在春节期间发来祝贺。本台脸书上一则留言，对中国共产党进行批评。听众伦敦客发表文章《从美中各异的“一中政策”看川习交手》对习近平和川普通电话一事发表评论。现在请听节目内容。
听众朋友，节目一开始我们要继续本台开播20周年有奖征文“中国人的国际形象”获奖文章的选读。今天要宣布的是第6位获奖者辽宁省锦州市李先生。恭喜李先生，现在就请和我一起聆听李先生的获奖作品：
“近些年随着中国经济的快速成长和国际地位的不断提升，很多的中国人选择出国经商和留学，甚至不乏嫁到海外的人比比皆是，但由此而衍生问题也层出不穷。
中国出国的人他们有的是商人，有的是留学生，有的是移民，但总体而言给外国人的印象不佳，这和中华民族的劣根性有关，因为中国人被共产党教化的没有信仰，从而导致一些人在国外有不文明的行为，随地大小便，吐痰，坐公交车不排队，把在国内的不文明行为带到国外，这就是在共产党统治下的劣根性复杂性，也就说明大多数的中国人受的教育还是非常低的，虽然他们有钱，但有的是富二代，有的是贪官污吏跑到海外隐居。
中国虽然是世界经济大国也与100多个国家建立了外交关系，但就给予中国的免签证国家寥寥无几，也说明了现实中国人存在的问题，而相比中国，台湾虽然建交的国家没几个，但却有100多个国家给予台湾免签证待遇，因为台湾人的素质比中国大陆高了不少。
中国社会现在是一个畸形社会，由于过度追求经济的成长，把中华民族最宝贵的财富——中华文明和礼仪道德抛在九霄云外，使得国人唯利是图，道德沦丧，坑绷拐骗，欺诈横行，而台湾社会把中华文明的最核心价值保留的最完整，也因为这样才使得台湾人在国际上的地位比中国大陆高了许多。
一个国家无论它经济再怎么繁荣，人民的素质也需要提高，而在中国这样一个以农业为主的社会，很多人的教育还是微不足道，中国才普及初中教育，和发达国家的人还相差甚远。
我们真诚的呼吁中共的统治者们，不要再一意孤行的把专制的思维灌输给人民，还人民最朴实的中华道德，让儒家思想引领中华的文明，使得人心向善，素质提升，以扬中华之威，使得中国人真正在世界的舞台上占有一席之地。”
在刚过去不久的中国春节期间有几位听众发来祝贺。其中，听众楚先生以诗句表示祝福：
“瑞雪翩翩，盼美好。
喜鹊喳喳，闹新春。
喜气洋洋,笑开颜。
祝新春快乐！”
谢谢楚先生。
一位不具名听众在中国农历春节期间发来祝贺：
“自由亚洲电台中文部的编辑记者们，在鸡年来临之际给你们拜年了，祝你们在新的一年里工作顺利生活愉快！
特朗普即位第45届总统以后，受到广大中国民众的关注，我们注意到特朗普总统对台湾民选政府的态度，使我们为之振奋，中国民间已经开始称呼川普总统为“老牛仔”，我们希望川普总统能够关注中国的人权状况、关注仍然关押在监狱里的众多的异议人士！
愿特朗普总统好运！”
本台脸书上有一位听众留言表示：
“中国共产党奴隶人民的罪行主要有：洗脑教育歪曲事实掩盖真相，颠倒是非限制自由，黑帮体制黑幕独裁经济假冒自由经济，骗子媒体假冒新闻自由媒体等等，这些罪恶使人民失去信息自由不明白真相成为睁眼瞎的奴隶；中国共产党常常用“群众”或者“百姓”或者“知识分子”的词语来替代人民，实质是剥夺人民人权封闭人民民主。”
各位听众,您正在收听的是自由亚洲电台从美国首都华盛顿所播送的听众之声，我是饶怡明。接下来，署名伦敦客的一位听众从日前川普和习近平通话一事，分析了中美两国在一中政策的不同解读。请继续收听。
本月9号川普和习近平通电话。听众伦敦客对此发表评论“从美中各异的“一中政策”看川习交手“，在文章中他说：根据中国中央电视台报道，央视报道说习对川尊重一中政策表示赞赏，并强调“一个中国原则是中美关系的政治基础”。双方同意“就共同关心问题及时交换意见”，并期待“早日会晤”。而纽约时报、华盛顿邮报等媒体称这是川普对北京低头，是习川首次交手习获胜。
报道援引中国人民大学国际关系教授时殷弘、前中国美国商会会长齐默曼说法时，都以“纸老虎”、“被习搞定”来形容川从其原先质疑一中政策的强硬立场退缩，认为这将使今后华盛顿与北京交手更困难。但美国传统基金会沃尔特.洛曼则不以为然说，川普支持一中政策并从美国立场重申它，是件好事，但并不代表习近平赢了什么，因为我们遵守一中政策并不是因为中国要我们这么做，也不是因为这是给中国恩惠，我们遵守一中政策是因为它符合美国国家利益，因此川普打电话重申一个符合美国国家利益的政策，我不认为这是习近平胜利。习并非胜利源于美中各异的一中政策。伦敦客表示，他很同意洛曼的说法， 但不苟同时教授关于川是“纸老虎”、习是“胜利者”的结论。对此他加以阐述：
如果美国一中政策等同中国一中政策，就是两国一个一中政策，等于美国完全接受中共价值观，当然是习胜利；反之，习并非胜利。从1972年中美《上海公报》至今的45年来，正是美国一中政策不完全等同中国一中政策，才导致美中两个大国诸多博弈或对立，以此保障台湾安全而免遭中共吞并。正如2014年12月11日，美国国会研究服务部所说：“美国有自己的一个中国政策，和对台湾地位的立场”。而“台湾”正是此博弈和对立的核心议题和最大客体，但中共和台湾亲共派的“台湾是筹码是棋子说”并不客观、准确。如今，让美国再次伟大的新总统川普在他整个执政期间的一中政策，会有诸多不同前任的表现，完全有可能增大与中国一中政策的博弈或对立。这是习近平并非胜利和说习胜利为期过早的理由之一。
一中政策，美中各表。 因中国政府外交等对外机构在处理与别国关系时表现的一中原则，往往用不分彼此你我的、唯一的一中政策表现，目的要他们服从中国一中政策而非别国认知、理解的一中政策。这个麻烦在中美间突现了，即美中之间出现了美国版一中政策与中国版一中政策。两个一中政策表现是不完全一样的，甚至是对立相反的。美国这种“一中政策、美中各表”与大陆和台湾“一个中国、各自表述”情景相类似，全属正常和必然反映。我们至少可以从以下四方面看到两者不同： 美国的不承认“台湾是中国一部分”立场与中共“老三段”立场的根本对立。如同国民党认定一中是指“九二共识、一中各表”的中华民国那样；如同民进党认定一中是指中华人民共和国、台湾是一个主权独立国家、国号目前称中华民国那样。
伦敦客接着表示：川普前六任总统先后以美中《三个公报》、《台湾关系法》和《对台六项保证》的国内法、《美日安保条约》及相关法律效力公文或非法律效力声明、决议、函件等构成了一套完整系统的美国版一中政策。美方对《三个公报》里中国版的一中“老三段”第一段“世界上只有一个中国“和第二段“台湾是中国一部分”从未予以“承认”而仅是“认知”。前美国副国务卿华伦.克里斯多福1979年2月认为美中《建交公报》这段英文是对美国有约束力条文（“The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China ”）,指“美国政府认知了解台海两岸当时共同的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分”。华伦强调“并不因此承认它，认知并不代表承认”。依“老三段”结论，承认“台湾是中国的一部分”就等于承认“台湾是中华人民共和国一部分”。事实上，台湾68年从未被中华人民共和国统一管辖过，一党专制中共一天也未统治治理过台湾，即台湾从未隶属于大陆统治和占有，它从来是以主权国家名义为联合国创始国身份存在联合国26年，联大驱逐蒋氏代表出去的2758 决议也未承认台湾是中国一部分即中华人民共和国一部分。故华伦代表美方强调不承认“台湾是中国一部分”是有理有据不争事实。但《三个公报》英文版把“尊重或认知acknowledged”写成“承认recognised”，把“中国人立场”写成“中国立场”；在《建交公报》和《八一七公报》中文版上把“尊重或认知”也写成“承认”（除上海公报外）。这样故意曲解美方一中政策意思、意在强迫美方接受“台湾是中国一部分”的中方立场是很卑鄙无耻做法。伦敦客接着表示：
2007年9月5日，美国致函联大秘书处，对潘基文“台湾是中华人民共和国一部分”说法，表示这不是美国一贯立场，而且，联大2758号决议并未谈及“台湾是中华人民共和国一部分”，明确表示美国不接受潘这一说法。不承认台湾是中国一部分，实际就是美国一中一台政策最大反映。中国一个中国政策与美国一中一台政策存在不少水火不相容的根本对立及重大分歧。这次川习通话虽谈及一些议题，但未将中国一中政策横向展开，也未将美方一中一台横向展开，美中双方柔性交手谁也没有实际性结果。时教授、齐默克怎么盲目过早说习近平胜了川普呢？ ----《三个公报》成为中共一中政策基石；美国的《台湾关系法》优于《八一七公报》，与《对台六项保证》一起成为美台关系基石 美国《台湾关系法》与《建交公报》1979年1月1日同时生效。在173个与华建交国中仅此一例。中共除《建交公报》外未有国内法同时支撑；美国签署《建交公报》时，由卡特签署的《台湾关系法》的国内法支撑并与之同期生效。此法具有法律效力非同无法律效力的声明或公文。故美国政府曾声明说，对于台湾问题立场是基于“中美三个联合公报和《台湾关系法》”，《台湾关系法》法律上优于《八一七公报》，它为美国法律，而《八一七公报》为政策声明。我理解它是美台关系重要基石。而中国政府以一中原则为底线，认为该法“干涉”中国“内政”而执意游说美国国会修改或废除该法但至今未果。2016年7月，美国参众两院先后通过《88、38号共同决议案》，用书面表述六项保证，把它与《台湾关系法》一起成为美台关系重要基石，尤其是第五项“美国不会改变对台湾主权的立场”和第六项“美国不会正式承认中国对台湾的主权”则是最坚硬的两基石！它写进共和党2016年党纲。哥伦比亚大学政治系教授黎安友称之为“确保台湾不致于成为美中关系谈判的筹码”。 37年来，中共一直把与《对台六项保证》同时生效的《八一七公报》加其他两公报形成的一中政策视为中美关系重要基石坚持至今。两个不同意义、不同目标的基石出现，正反映美中各异的一中政策不仅历史性地存在，而且将长期博弈下去。
听众朋友，如果您对本台的节目，有什么意见和建议，请写信到香港邮政信箱28840号。
另外，本台的电子邮件地址是拼音，反馈，A一圈，RFA，点，ORG.
最后欢迎利用听众之声脸书和我个人推特，账号是RFA_RYM进行联系。
今天的听众之声就为您播送到这，谢谢您的收听，我是饶怡明，祝各位周末愉快，我们下次节目再见。
