“国家形象”这个话题，最近谈的人多了起来，挑起这一话题的，似乎是官方媒体今年7月宣布的一则消息：国务院新闻办发起了《中国国家形象宣传片》的拍摄工程，据称这是中共建政61年来首次以电视广告的形式面向西方观众进行国家形象宣传，无论是资金投入规模，还是国际影响力都是空前的……此后，自由亚洲电台以《中国的国家形象》为题，进行有奖征文，庆祝建台14周年。巧的是就在十月十五日征文截稿日的当天上午，中国新闻网发表了一篇题为《受困33名矿工成功获救智利国家形象大幅提升》的文章，好像是在呼应这一海外征文活动。该报道对被困井下两个多月的智利矿工奇迹升井，作了客观和形象的描述，也对“国家形象”这一抽象概念下了一条较有说服力的注脚。
生活在世界上矿工死亡记录最高的中国,说实在的,中国网民打心底里羡慕这个南美小国,羡慕他们有民主制度和民选总统,羡慕智利国民生活在一个崇尚人权、人道和人性的国度。请看看网民的帖子是怎样写的:"真羡慕把人当人的国度!" "他们敢向全世界直播,而我们连记者也不让进。" 更有媒体评论说,智利救援奇迹是最好的国家形象宣传片……
在国新办的30秒电视宣传片中,李嘉诚、马云、姚明、陈鲁豫等50位名人集中亮相,对于为何由这些人来诠释国家形象,CCTV的解说是:中国人就是中国这个概念的核心,中国人的形象就是中国国家形象的本质载体……
然而让人郁闷的是，这50位精英人物中的绝大多数，几乎与广大人民群众脱节和“绝缘”，他们中没有一个人是中国底层社会的代表，更没有敢于发表不同声音的异议人士，如最近获得诺贝尔和平奖的刘晓波先生，难怪大家看过后嘲讽说，十多亿中国人都“被代表”了。
国新办耗费巨资打造的这一“形象工程”，不免让人与沙俄时代的“波特金村庄”联想起来。俄国历史上的这段典故说的是1787年，叶卡捷琳娜女皇下诏巡视其宠臣波特金元帅所管辖的乌克兰和克里米亚。波特金在女皇巡游的必经之路两旁，沿着第聂伯河岸用木板建造了许多外表看起来极为美观的“门脸房”，里面有事先安排好的村民和布景，以显示其辖区的“繁荣”和女皇统治下的盛世和谐。远远望去这些村庄充满田园诗意，但在这些“样板村”的背后却是满目疮痍，民不聊生。后来，西方人就把所有的面子工程都叫做Potemkin Village（波特金村庄）。
俄国波特金只不过“忽悠”了叶卡捷琳娜女皇一人。而中国的波特金却用全国纳税人的钱，不惜工本地打造形形色色的波特金村庄，往自己的脸上贴金。
主持人：大连李先生来信表示，本台寄去的礼品便携式阅读灯已经收到，他说，最近几年因干扰严重，不得不减少收听。对于其他不收到干扰的电台，对他来说，是不屑一顾的。
不知道国际上有没有法律制止这种干扰广播的无耻行径。
大陆百姓已经变成哑巴没有发音的权利。同时,被剥夺了看别国电视的权利,成了盲人,现在又成了聋子,连听的权利也没有,成了又聋又哑,真闷人,真气人。
先后收到了三分节目表，那位笑容可掬的漂亮小姐是谁？我一定听到她甜美的声音，但不知为谁？能相告吗？
此信有三项目的，一，伟连推荐的代理服务器办法，是否有书面文字可供？二，刘晓波蹈文字狱的零八宪章，不知能否得到一份。三，八九六四光盘，索取数次了，不知是否寄过？
答复大连李先生，本台节目表上的那位小姐，是中文组的一位制作人，平时不担任播音的工作。另外，有关您索取的零八宪章的部分，虽然不在本台赠送范围，但顺手之劳，我会从网络上下载的文稿，请本台调研部工作人员，和另外两项信息，给您寄去。
主持人：西安解先生对中国社会最近发生的一连串恶性强拆事件，提出了他的观点：
“有报道：由于政府强行拆迁，有拆迁户被铲土机活埋；有拆迁户被棍棒活活打死；还有拆迁户在强拆面前，被逼无奈，纵火自焚。强拆这种赤裸的地方政府行为，给很多家庭带来家破人亡的灾难。我们透过强拆所凸显的一幅幅惨烈画面，强烈感受到权力的生猛、狂躁，和对生命的漠视。
有强拆论认为，“没有强拆，就没有中国的城市化，没有城市化，就没有崭新的中国。”这种言论主题新颖，条件充足，语言精辟，悖逆地发出一种强劲的逻辑，好像对强拆给予积极肯定，又‘科学’地施以重大影响，是为大格局，大气势，大胸怀。
有一首著名的红歌唱着“没有共产党，就没有新中国”。今天的新中国竟然发生了很多其因强行拆迁房屋，置人生命于不顾的恶性事件。如此血腥暴力的事件，本应该发生在专制，残暴的封建社会，发生在天当被来，地当床的万恶的、吃人的旧社会，而绝不该发生在共产党领导人民翻身解放，当家作主，建立起世界上最先进、最优越的社会制度的新中国和未来城市化的崭新中国。
我们还想知道的是：在被中国常常指责为对别国人权指手划脚、说三道四的西方民主国家，有没有这样的罪恶发生。
主持人：福建周先生是位残疾人，大约在一年前，我曾经选读周先生的来信，介绍了他和相依为命的祖父两人因负担不起医疗费的窘困的生活，以及当地村干部扣押慈善机构给他们的补助的情况。去年5月，本台调查报道还就周先生的情况，做了一集报道。周先生介绍说，当节目播出后，当地的村支书对周先生的祖父询问了一些情况，但没有对他爷俩作出任何帮助。另外，福州一位刘姓教师，也表明要将电脑捐献给他，但之后不了了之。周先生透露，在去年六月，他生病住院发现得了膀胱结石，但因他的残疾情况，无法开到，只能用药物治疗。但治疗的结果，反而是病情加重，而爷爷也因经济压力加大，身体状况也每况愈下。8月份爷爷下肢静脉曲张复发，行走困难，外加得了感冒，高烧不止，幸亏有亲戚帮忙，送到医院，后转到市区医院治疗，目前还在住院，但已经花费了几万元。这些亲亲看到孤苦伶仃的周先生，于是将他送交给与他没有太多往来的父亲抚养。父亲是农民工生活已经很清苦，再要照料生病的周先生，已经非常拮据。周先生那边表示，他说了这些心里话，只是希望自由亚洲电台的听众听到了他的窘境和感受，更加体会一个残疾人在中国社会生存的艰难。在了解了周先生的处境后，我要分享周先生对本台两位经常上热线节目，同时也是残疾人的听众，发表他的感想：
“贵台有两位听众引起大家的关注。一位是山东徐女士。我对她的评价是，和其他听众对她的是一样的：她的命运崎岖，但心智尚不成熟。我希望她能够好好自我醒悟，听进别人的意见，做个爱自己，爱别人，爱中国，知足常乐，并有包容心的人。
另外一位是江苏常熟的周先生，他是一个年近古稀的半身残疾的人。生活清贫痛苦，由于这个缘故，他才会在贵台热线上抛开自我的形象和尊严，作出被人认为是乞讨的发言，也有一位北京还是河北的吕先生在“老百姓的声音”节目中，曾经批评过他。
当时我听了比较气愤！我想对这位吕先生说说心里话： 这位听众啊！江苏常熟的周先生是一位半边残疾的人，生活困苦，又无人帮助，而且年近古稀。就连民主沙龙上的嘉宾都同情他，您为什么就不能同情理解他呢？
我想事先声明，我与江苏常熟周先生并没有私交，我跟他一样是残疾人，他是半边残疾，而我是下半身残疾。都是半身不遂，生活困苦无助的残疾人。因此我理解他，理解我们这些痛苦无助的残疾人。
在此，我先谢谢您，希望您真能理解和同情受苦人的感受。
此外，我还想对其他听众说的是：我希望你们不要光喊口号，而不做一点实际的事！我希望你们说做一体。不要互相攻击、漫骂，而要相互尊重、理解与帮助。同时，我希望你们不要做危险而又违法乱纪的事。
请饶怡明小姐将我的遭遇和窘境、以及对山东徐女士和吕先生的肺腑之言，在听众之声节目中播出。”