王先生:《大国崛起了吗?》
中国,确实很大,地广人多。可是否"崛起",我却找不到这个结论的理由。
横向比较，2008年世界GDP排名第106位，这算崛起了吗？
纵向比较，如果说它现在崛起了，从“衣食足而知礼仪”的角度来审视“路不拾遗夜不闭户”的时代又该如何定位？
论科技水平，列在大国名下的诺奖一个都没有；论军事力量，连版图内的领域尚不自保；论社会道德，谎言弥耳、尔虞我诈、盗骗蜂起、假货盈市、世风日下、人人自危；走在大街上，看流落街头的鳏寡孤独病残无人收管。面对这一切，我实在找不到说它崛起的理由。
如果将党政大楼的辉煌水平在世界排名，我绝不否认它崛起了。
如果说因为太子群体求官得官求财得财之易如反掌为崛起，我十分赞同说它崛起了。
如果以党政机构之庞大、靠法内外权钱交易行政等特色为崛起，我绝对认同它崛起了。
如果豆腐渣工程之遍地开花是崛起，我照样肯定它崛起了。
如果视那些苦天下之民装点起来的金碧辉煌的都市为崛起，我无言以对。
除此之外，我真的掉进了寻找“崛起”陷阱里。
邓二代在1978年批准向国外输送留学生时，他的保守目标是：即使有5%的人没有回国，这个为国家培养人才的计划依然成功。好一个泱泱大国崛起之十足的底气与大气，令人荡气回肠，然而其结果众所周知。仅有清晰数据可考的2000年至2006年间22596位获得博士学位者，回国率只有9.4%。其余那占比90.6%的两万博士怎么会面对“崛起”如此鄙夷而远走他乡？
值得考问的是，那些高唱“崛起”赞歌的和享受“崛起”赞歌的人，怀着的是怎样的莫名其妙的理性与非理性。
内蒙古白先生:"要限制地方一把手裸身,必须限制皇帝裸体"
近日深圳市规定裸身当官者不允许担任一把手,要是我,可以先担任一把手后再去裸身,把妻女安顿在国外,放肆地敛财并大胆转移。所以我认为,深圳市的规定绝对不适合于我们内蒙古。请看内蒙古的大小官员,裸身的、非裸身的,担任一把手的、当二把手、三把手的,均在各自的权力范围内,大肆创收敛财,互不打听、互不干涉,科学发展、提高技巧,比胆子,比步子。终于让人看清了,与裸不裸身当一把手无关。原来官员腐败只与皇帝裸体有关。大陆版的"皇帝的新装"正在这里上演,中国的皇帝喜欢裸体的新衣、喜欢不穿衣服地陶醉在大臣、文痞们的啧啧赞美中。皇帝喜欢裸体,众官员当然喜欢裸身了。
皇帝的新衣，十分丑陋，“腐败”官员，集团抢劫、喉舌痞子，无耻赞美。在大陆，靠暴力夺取政权后，60年的专政，镇压地主、改造资本家、残害右派、碾压学生、强拆强迁、强制下岗、抓捕异己、拘禁上访、枉裁妄判、残害宗教、公款吃喝、公款消费、罚款创收、倒卖土地、装入腰包等等，数以千万计的大陆生命被残害，数十万亿的大陆民财被抢劫，作恶多端、丑陋无比，导致道德滑坡、世风日下。杀人越货、大肆抢劫，今天的皇党比当年的皇军有过之而无不及！谎话连天、隐瞒真相，“伟大光荣正确”的中国皇帝啊，只因为你太喜欢裸体抢劫的丑陋“无比”，忘却了羞耻就是不知羞耻！！上天要警醒世人，不停地安排上演着安徒生的伟大童话、大陆版的“皇帝的新衣”。
博克文章:南方周末的媚外骨子依然没有变
包括南方周末的多数媒体从一开始就有着外国的月亮比中国圆的想法。最近,南方周末故意"开天窗"这件事,要是以他们宣扬的美国版"普世价值"为标准来处理,瞥着美国总统奥巴马先生的脸色和意愿行事,这事也没法办。一个看上去是以西方自由、民主为内核的所谓"普世价值观"在媒体招摇撞骗。不难发现,绝大部分痴迷于"普世价值观"的媒体精英似乎都有一个共同的"爱好":大肆诋毁和污蔑具有中国特色的东西。这些钟情于"普世价值"的媒体中,也许有相当一部分人的确是因为愚昧无知而被彻底洗了脑,不顾及中国的具体国情,真的认为通过普及"普世价值"可以帮助中国快速地赶超西方强国,所以才不遗余力地宣扬"普世价值"。而有部分人的动机可就没有这么纯粹了,这些人和产业汉奸、金融买办一样,也是西方在中国的代理人,他们有的直接听命于西方的学术机构、各类基金会甚至是英美的情报机构。西方主子交给他们的任务就是利用根本就是子虚乌有的"普世价值观"去给中国的知识阶层洗脑,为西方思想控制中国人的大脑架桥铺路。这群人可以说是"文化买办"。
邹先生:从上海大学生对奥巴马的提问,看奴颜和无知
一位姓邹的先生在本台博客上就上海大学生对奥巴马的提出看法。首先他提到,日前过世的中国航天之父- 钱学森生前的一句话:中国现在还没有一所能培养科技创新人才的大学的。邹先生本以为此话言过其实,中国这么多的大学,这么多的高校,难道就没有一所这样的大学吗。另外,关于有中国国籍的人一直没有得到自然科学科目的诺贝尔奖项,一直被很多国家所诟病的现象。他本人一直认为这是外国人对中国人特有的歧视和打压。然而,从日前从上海高校学生对奥巴马中的提问看,让邹先生不得不同意,中国高等教育素质不高的说法。下面是他的评论:
向奥巴马提问的那些学生不可谓不来自中国上海甚至中国国内响当当的大学，根据中国人的一贯做法，这些人应该是优中选优的一些高材生。然而从昨天向奥巴马提出的那些问题，透露出无比的奴颜媚骨和自身的不自信，更多的是折射出他们现在一种人云亦云无主见思维和混乱的思想。这就是中国所谓的高材生？这就是中国复旦、交大、外国语学院的人才？这就是奥巴马所期待的和中国青年所谓的交流吗？为什么中国青年所关心的事情会超越国家，难道疆独、藏独、台独、贸易壁垒、反倾销、美国人做事的双重标准和对中国人的歧视永远在中国这些年轻人当中无所谓，又或者是这些人都以后准备移民国外吗。呜呼哀哉，现在之中国少年，心怀世界之博大胸怀令我们这些前辈之汗颜！！！
其实与其说是中国青年的奴颜和无知，不如是中国特有的政治制度下的产物，几千年的卑微终究形成了不敢挺起脊梁做人的一代。
香港林先生的房产纠纷
香港林先生是印尼华侨,现回归祖国,住在香港。他为了自己在福建福清市的宅基地主权问题,申诉了19年之久。起因是,有邻居将他在合法宅基地上建立的围墙拆除,经他告上法庭后胜诉,但因为林先生没有向镇政府官员贿赂,以致它们将法院的判决书视同废纸,反而诬陷他,并随同被告,将林先生的围墙夷为平地。对此,林先生再次上诉,福州市中级人民法院对该镇政府官员的拆除行为判定为非法,并要求镇政府恢复林先生土地的原装。但镇政府对此判决,一直不予以履行。林先生呼吁香港全国人大代表关注他的案件。