“要说中国的‘大国崛起’，必须澄清几个基本点：一就是实事求是。二就是相对而言。
首先，今天的中国，不论过去为何，曾对这个国家有过何种偏见或敌视，都不得不承认，中国确实已经崛起。无论是科学技术，军事，工农业和人民生活水平都有明显的进步和提高。看不到这一面的，是不实事求是的。
其次，人们对崛起应该有两方面的认识。以上讲的是经济，也就是物质方面，还有另一个方面是作为万物之灵的人，必须具备的人文领域，不可否认，也有进展。但比起物质方面，那就差距太大。马克思主义有个最基本的观点就是，生产关系必须符合生产力的发展，不然就是滞碍，甚至破坏，乃至造成社会倒退，人民遭殃。
毛泽东自己曾经多次强调，不破不立。破，就是批判，就是革命。破，就是讲道理， 讲道理就是立，破字当头，立也就在其中了。我们现在也十分必要有破有立，破就是要打破束缚生产力发展、束缚人们思想的紧箍咒。这个紧箍咒就是毛主义。他的焦点重要要点就是‘阶级斗争年年讲’，月月讲，天天讲，就是‘与天斗其乐无穷，与地斗其乐无穷，与人斗其乐无穷’。他甚至要‘马克斯加秦始皇’，公开讲‘我就是秦始皇’。他说过，我就是无法无天。在他独裁专制统治下，中共中央政治局常委可以一夜间变成阶下囚。国家主席，国防部长可以用一句话，致他们惨死九泉。这一些要是没有“破” ，民主、公平、公正能“立” 吗？
当今，中共提出与时俱进，以人为本，构建和谐社会，这显然是完全正确，受人拥护的。邓下平早就指出，政治体制改革要跟上经济发展，但很遗憾，宪政没有实施，民主也就没有可能。毛主义也就阴魂不散。
中国是个大国，历来如此，谁也没有否认，也不能否认。拿破仑曾说过，“中国的觉醒会使地球发抖“。大国崛起必须是经济、文化、政治诸多条件的与时俱进，缺一就不是真正的崛起。民主政治实施之时，就是中国真正崛起之日。”
西安汪先生来信谈到本台广播给他的启发：
“首先贵台干扰相当大，早上受到中国之声的干扰，中午则是很大噪音。即使这样，我都每天坚持收听贵台的广播。这主要是因为你们披露了中国维权以及异议人士遭到当局打压和破坏的事实。同时给中国弱势群体，如失地农民，失去家园的拆迁户，企业改制和倒闭的下岗工人，通过热线电话，诉说自己不平的遭遇和冤屈。有时，你们会邀请专家学者和老百姓互动，探讨中国社会深层次的问题，使我们可以听到不同的声音将。特别是前一时期，从贵台听到缅甸果敢爆发战乱中一位华侨的叙述，倍感震惊，如果他说的是事实，中共前总理周恩来讲中国16万平方公里的土地划给缅甸，无论什么原因，这都是一种卖国行为。这个历史的真相，无法在中国的任何教科书中看到。所以，收听贵台，使我受益匪浅。希望贵台本着独立精神，自由思想的理念，鼓舞着人们为追求民主、自由、公平、正义的社会，而奋斗和牺牲。”
江先生发来电子邮件表示，他有些压抑很久的话想说，内容是关于对孩子教育问题的担忧：
“谈谈中国的教育，当今的时代，不知道有哪个国家的义务教育是收费的？是中国大陆。又哪个国家的国民在接受义务教育的同时，有地域的限制？是中国大陆。还有哪个国家基础教育的教材是各地有各自的教材？还是中国大陆。我是一个身在中国最发达的城市之一上海的一个打工者，可孩子的教育成了我心头的最大的苦痛，孩子在上海上学最多只能上到初中，因为这就是所谓的国家教育政策，如果想继续上高中必须回原籍。我户籍所在地是甘肃，也就是欠发达地区，如果我回甘肃就意味失去工作，也就失去了经济来源。孩子一样没钱上学，我的孩子只能在上海上到初中，后面我都不知道该怎么办，象我这样情况的，在大陆的上海北京一线城市大有人在，现有的政策是家长的学历低，不能办居住证，孩子也就不允许上高中的 ，真是滑稽可笑！
我反应的情况希望你们能关注一下，活在中国的痛苦的人，为什么在这个国家公民连基本的受教育权都被限制，何谈其他的权利！人权在这里被践踏！”
江苏陈先生来信致本台台长刘宣女士，在信中他对中文部的整体节目作出评价，并提出几点改建建议：
一，从前很喜欢你台的三个热线节目：听众热线、老百姓的声音、以及知心话三个节目，但近来已经很少收听。这三个节目的名称虽然不一样，但内容完全一样，老脸色充斥，经常不断出现，以至于对方一发音，主持人就知道姓啥名谁。这些常客，大部分文化层次不高，知识肤浅，颠三倒四，没有新意，有些甚至带有庸俗的气味，听了乏味。即便当成宣传的另外一种声音，听起来似乎腔调有些不同，但三个节目主持人从来不会舍弃这些无聊的发言，反而说：‘这是他们的权利，不能剥夺’，使人听了极其厌恶和反感。
二,有些听众受到压制、打击和报复,遭受不公正待遇,在贵台鸣冤叫屈,你们又没有办法帮助他们,发泄又有何用?不如直接向当局反映,洪洞县里,并不全是坏人,包公虽少,但还有有的。
三,辛子陵先生写的《千秋功罪毛泽东》等书,在上层干部以及高级知识分子中,广为流传,深受赞扬,大量传阅。但普通民众根本接触不到这些,如果贵台朗诵这些优秀作品,取代热线上那些胡扯淡的讲话,不只要强多少倍。
目前，听众热线，老百姓的声音，知心话，占据了播送时段的一大半。建议将三个热线节目精简，合并成为一个。内容要简约、新颖，一针见血。另外，希望贵台在白天增设诸如《对比新闻》，或《不同的新闻》，《还原历史》 ，《说说毛泽东》这类节目。
现在，所有中国人所能接受到的教育、信息、新闻等，特别是历史，是被间接、篡改过的。要么添枝加叶、要么张冠李戴，断章取义，不让民众了解真实的历史。比如，民众至今不知道真实的毛泽东，对他产生了错误的认识，由此，必然对现实产生错觉或幻觉。
李锐说：很大一部分民众对毛泽东这个罪恶滔天的人物，还停留在文革时间的无限崇拜上，把他当神一样顶礼膜拜，大量的影视作品，刚过去的国庆游行都突出了毛泽东思想，这是整个中华民族的悲哀。
四，贵台栏目的设置长期不变，有没有对听众做一些收听情况问答式的调查。比如伟连先生在节目最后的抗干扰装置，由谷季柔和北明讲解，可谓时时讲，天天讲，月月讲，年年讲。讲了好几年。难道这几年就没有别的新办法？其实又有多少人在专心收听，采用这个办法的效果怎样?大概没有进行反馈。
五，专家学者作为嘉宾，讲解，剖析非常地好，同样，时间太少了。中国目前最缺乏就是对民众进行真实的启蒙教育。人们掌握了真理，自然就可以辨别真伪。
六，安妮主持的《世纪漫谈》是贵台最好的栏目之一，可惜她离去了，真是贵台的损失。
最后，特别声明，刚才对节目的评价，不等于主持人的好与差，贵台所有主持人都相当优秀，包括伟连，谷季柔和陈爱珍三位。他们都是非常出色的，在听众当中都获得一致好评。
主持人答复：听完了江苏陈先生对本台提出的一系列建议，可以看出您对本台真心诚心的支持，你的建议我会转达给本台管理部门，请他们参考。现在让我在所知道的范围内，为陈先生作个简单的回答吧！
有关陈先生对抗干扰天线方法的质疑。作为听众之声节目主持人，我是第一次读到这样的来信。当然，本台并没有特别针对抗干扰天线，而向听众们广为征询意见，是个事实。不过，为确保节目品质，本台定期会向听众作抽样调查，就我个人而言，还没有在这些报告上，看到有听众提到抗干扰天线问题。不如，借这个机会，向大家征询一下，对抗干扰天线制作方法的广播，有何意见，如果有人曾按照介绍的方法，改善收听效果，请来信告知。如果，赞同江苏陈先生的观点，也欢迎表达立场。其实，除了抗干扰天线外，最近几年，本台也积极推广使用网上收听和卫星广播办法，这两种办法可以完全避开干扰的。欢迎听众来信索取。
其次，陈先生建议选读千秋功罪毛泽东一书，我已经转达给鲁南，他表示，有兴趣在文学禁区节目选读此书。
最后一点，我不太明白，陈先生是希望受到不公正待遇听众停止在本台倾吐冤屈，而径自向当局反映，解决问题，还是希望本台出面，帮他们向当局反映冤情。如果是后者，那么，就超过了本台作为新闻机构的职能了。尽管表面上，本台只能披露这些事情，似乎对解决事件，没有直接帮助。但从深层次来讲，有媒体的披露，久而久之，会在社会上起到良性作用，比如，受冤屈的民众懂得站起来维权，而恶霸官员会变得比较收敛等等，这才是新闻机构乐最终的目标。