央視第一問 “亞洲黨代表”芮成鋼再現江湖

當李開復在星海廣場哀嘆中國人沒有足夠的聲音回答問題的時候，芮成鋼卻已在同一地點以實際行動證明，中國人擁有足夠的膽量和氣魄去製造問題。新京報報道：“當日芮成鋼主持達沃斯分論壇時用英文調侃駱家輝，問他坐經濟艙來參會是否有意在提醒“美國欠中國錢”……這個玩笑的幽默效果讓不少現場觀衆大笑。而駱家輝的回覆也很“機智”，他表示，作爲政府官員，不管是其領事館的官員還是北京大使館的，也包括總統的內閣成員，一般的規則就是坐飛機時坐經濟艙。”

繼年前“代表亞洲”向美國總統奧巴馬提問導致轟動效應後，沉寂了大半年的這位“央視第一問”再次在網絡民間掀起波瀾。《閒話上海》本週就這個話題展開一番議論----什麼是一位好記者的好問題？

央視第一問，“亞洲黨代表”芮成鋼大記者再現江湖，又一次以“幹髒活兒”的角色成功盜壘。吸引了全中國大多數網民的眼球乃至熱議。鳳凰網日前爲他的出位提問做了一個分爲三部分的網絡民意調查，結果很有意思：

1.    芮成鋼提問時調侃駱家輝，坐經濟艙是提醒美國欠中國錢是否合適？

44.4%的參與者認爲“合適。提問活躍了現場氣氛，沒必要爲一句玩笑話過度解讀，顯示了芮的政治敏感，展示了對中國國力增強的自信”。46．3%的參與者認爲“不合適。這樣的提問，是以中國官本位的思維去審視它國行政運行機制；這提問說明他對政治很敏感，但邏輯與提問技巧有欠缺”。9.1%的參與者認爲調查這樣的話題很無聊。

2.    駱家輝坐經濟艙的舉動是否有作秀之嫌？

25.9%的人認爲“有。就駱級別而言坐經濟艙無必要”¬¬。36.9%的人認爲“沒有，坐經濟艙是美官員的通行規則”。27.3%的人認爲不在乎，但希望中官員也能多坐經濟艙。

3.    你是否喜歡芮成鋼和芮成鋼的提問風格？

認爲喜歡的佔37.8%。感到他中國記者在國際舞臺爭取了展示機會。認爲不喜歡的佔38.7%，覺得他總是擺出一副代表國家、自鳴得意的精英姿態。他在國際公共場合慣用意識形態話語，不能起到傳播中國國家形象作用。認爲他是個悲劇人物，或是複雜的人物各佔10.4%和4.5%。認爲他總是抓住一切場合和機會故發驚人之語，結果卻總是醜化了自己；他每次提問都精確的得到網民議論。在這片土壤，他是最懂媒體的。

讓我們進入下半部分的討論。