团帮中央太子挡

香江篇。由于京港强强联手秀秀过了头，在当地民间造成的反弹性副作用，“强莅香江”至今余震不断，乃至所谓“中国版<哈姆雷特>阴谋论”也随波泛起。其中之利弊分成，明眼人不难洞察。

而京都篇则恰恰相反：外媒几乎一面倒地对“平迎拜登”发出正面报道，其“吴侬软语”，其小心翼翼，其巨细呵护，犹如在紧逼追逐一位即将冉冉升起的天才童星，而这孩子不成熟的一切，都可以是次要的，甚至被忽略不计的。《华盛顿邮报》透露：为了避免犯错误，拜登甚至拒绝了记者的采访。本台特约评论员魏京生对如此这般的迁就，发出了不客气的批评：“执行这个外交行动的拜登副总统的尴尬。这就是被美国媒体所批评的，经常言谈失误……但这次很有趣的是，明明是公开支持一年多之后的中共接班人；明明是公开的、严重的干涉了中国纯粹的内政，美国人不担心，中共也没有抗议，双方心照不宣……才不过见了一次面，白宫就兴高采烈的宣布建立了什么良好的工作关系。”

大戏唱罢犹喜，人言如刃可畏。波涛汹涌般的口水下，正上演着另一出迥然不同京港大舞台的，关于“平什么和强出头”的山寨版悲喜剧！

让我们进入本周《闲话上海》之“十八大入常人体解剖室“。

至于伟国和林迪在闲话中同时提及的博讯网热贴《博讯独家采访习办秘书：习近平是个什么样的人？》，由于未经证实和无法证实，对于我们来说，只能是野史笑谈之类的花边，但其内容和热闹度相当贴切本辑《闲话上海》节目主题，在此全文朗读，以飨听众看客：

博讯记者：习近平很神秘，至今还没有表明自己的政治观点，你能简单概括一下吗？

习办秘书：不能。你的问题有问题，其实，习主席一直在表明自己的政治观点，他从来没有隐瞒自己的观点，可是，很多朋友发现没有听到自己想听的，于是就说他还没有表明自己的观点。习主席的观点与中央是高度保持一致的。
   
博讯记者：以前传出胡锦涛不爱看书，温家宝、江泽民看了不少书，尤其是江泽民退休后，几乎是博览群书，发生了北京政治局召集专家进海里讲课，江泽民也找专家去给他开小灶补课的情况，请问，习近平喜欢看书吗？都看哪些书？

习办秘书：习近平主席在家里是否看书，我不清楚，我没有到他的家里，更没有去他的卧室床头看，但我可以告诉你的是，习主席每次出差，飞机和车里都有几本书。就我看到的，大多是国内出版的一些书。当然，习主席以前看了很多外国的书，现在更集中时间看中国出版的一些反应社会问题的书。有些书是习办推荐的，还有一些是由我们的一些秘书做了索引，划出了一些重要的内容。
   
博讯记者：习近平知道博讯网吗？他是否上过博讯网？

习办秘书：你可能对海里（指中南海）不太清楚，领导人不直接上网，没有时间，也不太安全，但他们却是非常熟悉网络的，我们办公室至少有七位同事专门负责收集网络消息与文章，大多是经过整理、处理、汇编后上报给习主席，也有几次，习主席直接要求提供几位网络意见领袖的文章给他看，但大多的时候，还是由我们提供。习主席对网络非常重视，目前我们给他提供的信息（新闻媒体与社会事件包括议论），基本上是按照一半来自纸媒，一半来自网络，可我们发现，从习主席批示回来的材料看，他几乎不看纸媒，都是看的网络媒体。当然，台湾、香港的除外。博讯的消息我们一般不直接收集，都是由公安、国安与统战部门上报给我们，我们再送上去，因为我们不是情报机关，我们无法判断海外的新闻是真是假，这个得靠公安、国安，他们有专门的过滤机构。
   
博讯记者：你们也报微博内容给习主席？

习办秘书：我们什么都报，但习主席更关心的是一些涉及理论与评论的文章，例如一些学术网站，还有重量级的意见领袖，他都提醒管网的同志要关注。
   
博讯记者：最近北京开了一个会，胡德平发言指出有人要复辟文革，这事习主席知道吗？

习办秘书：这事不是我处理，我不知道习主席是否知道。
   
博讯记者：你怎么看这个会议？我说的是不但胡德平的发言，还有40位专家的发言，痛揭中共统治弊端？

习办秘书：胡 德平基本上是马后炮，现在谁要复辟文革？他不是不清楚，薄熙来在这次北戴河会议前就彻底过气了，也就是说，要复辟文革已被北京高层集体否定，胡德平大概是 得到这个消息了，所以才跳出来在那里理直气壮。如果你真反对复辟文革，应该是过去一两年勇敢地站出来，可你说什么了？有段时间，习主 席也亲自过问网络意见，一些敢言的网络意见领袖包括博客、微博作者，早就针对复辟文革提出了尖锐的意见，这些意见对于中央在北戴河会议前形反对复辟文革歪 风，起了很大的作用。胡德平只是锦上添花，他这个时候突然跳出来说有人要复辟文革，让我们办公室一些同事认为他是一个政治投机份子。
   
博讯记者：习近平的智囊张木生。。。
   
习办秘书：习主席的智囊？这个提法我恐怕不敢苟同，张先生见过习主席一次，但说张是习主席的智囊，可能过了。习主席自己都说，他的智囊是网络民意，是全体民意，他会“以人为本”，把执政党变成一个服务型的政党，让公务员回归公仆角色。
   
博讯记者：你说的这些是哪里来的？刊登过吗？还是内部文件、讲话？

习办秘书：这是我知道的。
   
博讯记者：我能理解，网络上的民意要比这些40多位和体制多多少少交缠不清的专家们更进一步，可这些专家都是有一定来头的，这次集体亮相，如果没有中央某位大人物的支持，怎么可能？再说，网民们再鼓噪，也没有这些专家集体发声有用吧？

习办秘书：这 要看你怎么说，他们造成的最大冲击是聚到了一起，一般这些专家没有办法聚到一起，估计这就是胡德平出面的原因。但如果仔细看一下他们的发言，基本上都是我 们党一直在谈的，没有什么新意，只是更多的媒体炒作而已。如果你能进入到我们的圈子，就会看到我们的讨论比他们的更加激烈，也更有建设性。
   
博讯记者：这个我不太赞同，也许是我永远无法进入到你们的圈子。我们还是应该好好看看他们的发言。习近平主席在十八上能够顺利接班？
   
习办秘书：这 个不用我回答，为什么会不顺利？十八大接班一定会按部就班，因为谁也无法承担风险，海内外反华势力虎视眈眈，就是要看到接班出现波折，不过，他们可能会失 望。再说，十八大将会更加强调集体领导，也是一个集体接班，不是某个人的接班。今后中央的分工会更加明确，各负其责，最高几位党和国家一把手，最需要的能 力就是协调。习近平主席是最擅于协调的人物。
   
博讯记者：博讯以前报道过习近平曾经不想接班，因为他也知道未来十年是中共最艰难的时期，弄不好就会成为亡党亡国的最后一位总书记，你怎么看博讯的这个报道？你怎么看博讯新闻网？

习办秘书：（没有回答第一个问题）我虽然经常听说博讯，但我自己的电脑都没有装翻墙软件，我只是靠内部通信了解。我想告诉你，也请告诉一些海外媒体的朋友，客观公正的报道，胆子可以再大一些，不会有问题的。但请不要被一些政治势力与派别利用，我这里说的政治势力与派别包括国内外的。
   
博讯记者：谢谢你，我们会在隐去你的身份，包括我们会面的时间与地点的情况下，把你的话传给我们博讯的读者，我个人认为你讲的很好，比较客观、公正，至少到今天为止，我们没有能够联系到任何一个”办“的工作人员，请他们谈谈他们眼中的领导人。谢谢你。

习办秘书：我还是要强调一点，我说这番话，完全是个人意思，我之所以强调这点，是担心引起误会，或者误导你们的读者，那就不好了，所以，如果你把对新闻报道等出来，我没有看到自己反复强调的这点，我会认为你们是故意的。既然以上是我个人的看法，公正与否，见仁见智，纯属个人观点。