胡錦濤“裸退”的意義真的是沒有那麼偉大

萬潤南先生還認爲：因爲胡錦濤的“裸退”，江澤民再也不能“作怪”了，以前江退而不休，是恬着臉；現在還想繼續幹政，就是不要臉了。

限於篇幅，更多的來自四面八方的對胡錦濤“裸退”之偉大意義的高度評價的例子不再繼續開列，而正忙着從中南海和八一大樓向外搬家的胡錦濤在看到自己退休之後居然招來敵對勢力的如此欽佩，其內心深處何止是喜悅，也許已經因爲受寵若驚而深深陷入了“受之有愧”的心理彷徨之中。

依筆者的看法，首先所有對胡錦濤先生裸退持高度評價者都不約而同地把這一舉措的目的或作用之一是針對江澤民，僅僅從邏輯角度就推理不通。先不說江澤民退位之後特別是把軍委主席也交出之後的這八年時間裏一直都在幕後干政----甚至是在幕後行使最高決策權和最終拍板權的傳聞統統只是傳聞，唯一的“證據”就是江澤民在什麼什麼場合又露面了，比如十八大召開之前一些習慣說風就是雨，實在沒雨也要“人工降雨”的外界媒體把江澤民在退位常委李嵐清的陪同下到國家大劇院看場歌劇也當成干擾十八大人事決策的重要信號，這裏我們不妨就假設江澤民一直在幕後干政甚至主政的傳聞都是有事實依據的先前下從邏輯角度分析，從江澤民 交出軍委主席職務到胡錦濤“裸退”已經過去了整整八年的時間，那麼這八年時間裏江澤民能夠在沒有任何職務的前提下持續保持幕後影響力，未來的八年或十年裏也是已經沒有任何職務的胡錦濤爲何就不能？與十年前或者說八年前的江澤民相比，如今的胡錦濤已經被黨章賦與了和江澤民同等的歷史地位，而從軍內實際影響力來講，江澤民當年陸續提拔至大軍區及大軍區以上級別的所有軍政主官早都已經是退役上將，如今的所有大軍區級軍政主官都是胡錦濤這八年時間來陸續授予的上將或中將，以習近平爲首的新一屆中共中央軍委中的所有成員也只有二炮司令員魏鳳和一人不是由胡錦濤授予的上將軍銜。

再從年齡太大了想在幕後干政也會力不從心的角度分析，江澤民生於一九二六年，胡錦濤生於一九四二年，也就是說，今天的胡錦濤可是比八年前的江澤民還要年輕八歲呢。

人人都應該還記得，當年鄧小平憑一份南巡講話即令江澤民和李鵬政權重啓改革開放的具體時間是一九九二年初，距鄧小平交出軍委主席職務的一九八九年十一月份已經過去了兩年又好幾個月，繼而在一九九二年十月召開的中共十四大上，所有重大人事決策都是由已經卸去所有職務三年時間，當時只是一個普通共產黨員的鄧小平拍板。對此有興趣的讀者不妨到網上查找一下十四大上新當選政治局常委的劉華清的相關文章，其中詳細回憶了他當時突然被小平同志提拔至如此高位而受寵若驚 的內容。

自江澤民在八年前辭去軍委主席職務之後，在中共政權陸續召開的十七大和十八大前後都有外界的好事者其樂無窮地不斷出“爆料”江澤民如何在幕後繼續爲胡錦濤當家作主的所謂“北京消息”，不過是把過去的鄧小平推理成了日後的江澤民。那麼，如果說江澤民在什麼職務都沒有了之後還效法了鄧小平繼續在幕後行使決策權從邏輯上推理得過去，那麼胡錦濤“裸退”之後豈不仍然存在着效法江澤民的可能？

曾經也在海外民運總領袖位置上“裸退”過一把的萬潤南先生評價說，胡錦濤可能是出於無奈，因爲損兵折將，他已經是無力迴天。但這絲毫不能貶低他“裸退”的意義。歷史上有多少進步，都是“被逼無奈”之舉。所謂“識時務者爲俊傑”，識時務就是明白大勢所趨，順勢而爲就是俊傑，就是英雄。

依筆者之見，萬潤南先生的這段評價中百分之百地切中事實的就是四個字，“順勢而爲”。當然，這四個字若改成“順其自然”或者“水到渠成”或許更爲貼切。如此而已。

話說二十三年前，時任中央軍委主席鄧小平召見江澤民等人通知他們自己已經和楊尚昆商量決定了就在十三屆五中全會上完成“全退”，並說他自己事後仍然認爲如果當初在十三大上一退到底會更好一些。而十三大上鄧小平之所以未能一退到底的原因，當時在中共中央的幕僚班子內工作並參加了中共十三大的吳稼祥先生撰文披露說，在一次主席團會議上，楊尚昆向大家表功，敘述他是怎樣勸留鄧小平的。他說鄧小平要在13大全退的決心很大。薄一波發動中央顧問委員會各支部進行車輪戰法，輪流勸小平同志不要退，都煞羽而歸。薄只好請高人出馬，找到了楊尚昆。楊見鄧，只說了一句話，就把鄧說服了。可見他的內功何等深厚。他說：“小平同志，你全退，我們贊成。但是，你想過沒有，三軍統帥誰來做？”他看了看鄧的表情，然後輕輕地說：“你放心，我還不放心呢！”這分明是在告趙紫陽的狀。鄧全退，三軍統帥自然是總書記趙紫陽，還用問嗎？鄧想了想，說：“我有個條件，你們不答應，我就全退。我推薦趙紫陽做軍委第一副主席，我隨時把軍委主席一職交給他。你們答應了，我半退，只兼軍委主席一段時間。”

時光轉眼過了十五年，到了江澤民退位交班的時候，江澤民繼續留任一段軍委主席也不是他自己的動議，而是接班人胡錦濤率先在軍委會議上提出，得到衆軍頭的一致擁戴之後才又在政治局常委會上提出。而這一細節正是在江澤民二零零四年秋也把軍委主席交給胡錦濤之後他的兒子江綿恆對外透露的。按照江綿恆的說法，十六大召開之前，時任中央政治局常委李鵬、朱容基等人全都附和的胡錦濤對江澤民的勸留，根本不是因爲江澤民本人不願意放權，更不是江澤民和軍隊的高級將領們不信任胡錦濤，而是一種對外考慮，是爲了防止外部力量利用中國共產黨執政史上幅度最大的一次新老換屆的機會對中國的政治穩定和新一屆領導集體的執政能力作出錯誤的判斷，同時也因爲當時的臺海形勢，胡錦濤認爲江澤民再繼任一段時間軍委主席有利於對內壓制武力犯臺的激進情緒，保證江澤民“以不變應萬變”的對臺政策繼續得到貫徹執行，所以江澤民本人也才認爲交班分兩步走的做法利大於弊。

當時江綿恆還透露說，一九八七年召開十三大時，黨內對小平同志仍然是“大當家”是有內部決議的，而江澤民在同意十六大上再留任一段時間的軍委主席後，分別在當時那屆常委會和十六屆一中全會上新生產的以胡錦濤爲總書記的常委會上都明確解釋過，他只是要在錦濤同志接班之後從軍隊和國防建設的角度再起一段時間的“保駕”作用，而絕不要做新一屆中央領導集體的“幕後當家人”。

相比於當年的江澤民和胡錦濤之間，如今的胡錦濤和習近平之間的交接過程中，是習近平根本沒有主動提出過黨職和軍職交接仍然是分兩步走，還是提出過但胡錦濤沒有接受，我們日後還會有文章做詳細的分析。