習近平口誤是水平問題,口吃就是健康問題了


2018.12.28
1 中國國家主席習近平誤將“通商寬農”說成了“通商寬衣”,引發輿論熱議。(視頻截圖)

本專欄的上篇文章《匪夷所思的習氏“口誤”》中向讀者和聽衆們分析了習近平肯定是從不知曉中國歷史上還有”通商寬農”的說法,而又因爲”日理萬機, 夙夜在公“而實在擠不出時間來事先通讀一遍御筆起草的演講稿,纔會在照本宣科的時候因爲一時眼神不濟,把農民的“農”字“錯認成了衣服的“衣”字,於是“通商寬衣”脫口而出。

筆者撰寫本專欄上篇文章時,又重新聽了一遍習近平當時的G20峯會開幕式講話,注意到他當時是把“通商寬衣”四個字斷開念出的,而唸完“輕關易道,通商----寬衣”之後,面部表情毫無異樣,依然自信滿滿,足以見得他當時絕對是不以爲錯……。

記得此“寬衣“事件發生後,自由亞洲電臺和網站曾刊登和播出及時報道文章《習近平讀錯字成網上笑話 網信辦竭力護主》,介紹了一句“包子寬衣——露陷”的歇後語,一度在網上熱傳,以諷刺具有文革紅衛兵背景的習近平不學無術。中共網信辦次日即發出通知,要求微博、微信公號、博客、論壇、貼吧等互動平臺,立即加入對“通商寬衣”以及相關事件關鍵字內容的遮罩,攔截,嚴格刪除有關評論,圖片,視頻和相關資訊。通知還要求,所有網站在設置關鍵字禁發詞時,簡體和簡繁體要同步落實。

而這最近一次公開講話,也就是在改革開放四十週年紀念大會上朗讀講稿時又是“誤讀“連連之後,網上有好事者專門整理出一份《紀念改革開放四十週年大會,習近平唸錯字一攬表》。筆者對照習近平此次念稿的原始錄音視頻之後,發現如果一定要與習近平較真的話,此“一覽表”的內容並不完全。比如該“一覽表”中列舉了習近平在好幾個地方都把”着(zhuo)重“讀成了”着(zhao)重“,但卻沒有列他習近平在這次宣讀講話時還在好幾處地方都把”召(四聲)開“讀爲”召(一聲),等等。

應該說,如上兩例並非習近平的“口誤”,只能證明他平時就是“招”、“召”不分,着(zhuo)、着(zhao)不分,“秀才讀字識半邊”一直認爲“招待”的“招”讀一聲,自認爲去掉了“提手”傍的“召開”的“召”字,也就是習皇帝召見李宰相的“召”字也應該和“招待”的“招”字一樣,讀一聲,更何況“以其昏昏使人昭昭“中的”昭“字不也是讀一聲嘛!

“着重”的“着”字本是一個多音字,比如“着裝”一詞中,該字讀zhuo,  如同“穿着“一詞中,不應把zhuo 讀成zhao, 但”着火“一詞中,該字就讀zhao。但有些地方文言,確實也有”着(zhuo)火一說,從陝西跑到瀋陽找工的農民工們附庸風雅一把,從此便把“穿衣服”說成“着(zhao)裝”,跟着“綏德的漢”進城的“米脂的婆姨”們也學會了“穿着(zhao)打扮”,所以習近平無論是把“召開”的“召”字讀成“以其昏昏使人昭昭”的zhao音,還是把彭國母“衣着光鮮“的zhuo字讀成zhao,實在都是接地氣的表現,如今因此被外界所詬病,只能說明“被敵人反對的是好事而不是壞事”,“凡是敵人反對的我們就要擁護,凡是敵人擁護的我們就要反對”。

習近平最近一次“誤讀”連連的事是發生在紀念改革開放四十週年大會上。事後有網友評論道:習奧塞斯庫果然沒有辜負大家的期望,在改革開放40週年大會上又一次唸錯了字!發明了“金科律玉”、“頤使氣指”等新時代名詞,進一步穩固了其“離開稿子不會講話,唸了稿子就是文盲”的光輝僞大形象!習傻包子今天在所謂“慶祝改革開放40週年大會上”,不斷“庸”現。一個小學博士,附庸風雅、庸庸碌碌、昏庸無道、怪不得對“庸”字情由獨鍾,實在是貽笑大方。

也有海外中文論壇上的網友說習近平這次照本宣科是把“頤指氣使“讀成了“衣使氣指”,因爲原本“頤”字應該讀二聲,如同“頤和園”,“頤養天年”等名詞成語中,“頤”字有兩個意思,一是指腮幫子,二是保養的意思,但都只是一個二聲讀音,習近平讀成了一聲,自然被聽衆聽成了“通商寬衣”的“衣”字,“通商寬農”的“農”字纔是讀二聲呢。

再說了,本來是爲習近平御用的《領導幹部容易讀錯的106個字》根本就沒有收錄這個“頤和園”的“頤”字,更何況他習近平已經爲自己修改了憲法“依法保障”了他的中華人民共和國最高領導人終身制,篤定要“夙夜爲公”至“臘炬成灰”根本就不會爲自己考慮什麼“頤養天年”的事情。

不過呢,說到習近平的“夙夜爲公”或曰“日理萬機”,習近平這最近一次的“誤讀”連連,雖然被外界輿論質疑爲”真實學歷僅是小學肄業“的原因,筆者倒是有幾分相信習近平似乎是“健康出了問題”的分析。

筆者有一和習近平同齡的醫界朋友,其專業是醫,但對中國大陸時勢政治的關心程度甚至超過筆者本人。筆者把本專欄的上篇文章中的如下一段看法說給上這位朋友:中共政權的紀念或慶祝大會,追悼大會之類,領導人講話都是站立宣讀的。座談會上的領導人講話則都是坐着念稿的。而這次號稱“隆重”的紀念改革開放四十週年大會習近平進場入座後全程沒有離席,半句一頓,磕磕絆絆地的語速證明他又是事先沒來得及預讀一次講話……。然後又和這位醫界朋友一起仔細聽、看了習近平這次低頭念稿的整個過程,朋友從他醫學專家角度的分析是:外界把這次的習近平“誤讀”連連有說成是“老年癡呆的表現”,真的沒有那麼嚴重,但與一年多前的習近平站立宣讀長達三個多小時的十九大政治報告是的“老當益壯”相信,現在用“老氣橫秋“形容他並不份,因爲老人隨着年齡的增長,很多自身肌肉和器官在逐漸萎縮和退化,運動的協調性和速度也在因此逐漸下降,大腦和嘴巴更是如此。如果說他習近平脫稿講話時很難一口氣說出一個整句子證明他的大腦思維能力已經不可逆地明顯下降,那麼他照稿念都念不個整句子,眼睛盯着稿子上的每個句子,每個四字成語都會不自覺地把四個字的排列順序讀亂了,至少可以證明如今的習近平已經是大腦輕度萎縮。

聽罷醫界朋友的分析,筆者也認爲就算“衣使氣指“、”金科律玉“之類的”誤讀“能夠從他習近平的”小學肄業“文化水平中找到答案,那麼他習近平已經重複過無數遍的” 黨政軍民學,東西南北中,黨是領導一切的“一句,居然把”東西南北中“錯念成”東南西北中“,肯定不是其漢語表態的水平和能力問題。

另外還有一例,日後被全文刊登的習近平這次的講話稿中有如下一段:自古以來,中華民族就以“天下大同”、“協和萬邦”的寬廣胸懷,自信而又大度地開展同域外民族交往和文化交流,曾經譜寫了萬里駝鈴萬里波的浩浩絲路長歌,也曾經創造了萬國衣冠會長安的盛唐氣象。正是這種“天行健,君子以自強不息”、“地勢坤,君子以厚德載物”的變革和開放精神,使中華文明成爲人類歷史上唯一一個綿延5000多年至今未曾中斷的燦爛文明。以數千年大歷史觀之,變革和開放總體上是中國的歷史常態。

這裏先要特別解釋的是,習近平的所謂“中國夢”其實就是所謂的“天下大同”、“協和邦”,以及“萬國衣冠會長安的盛唐氣象”的舊夢重溫。區別是當年的“盛唐氣象”是“八方來貢,萬國來朝”,習近平正在實現的“慶豐氣象”則是以“大撒幣“來“引領世界”。

至於這段話裏的這裏的“天行健,君子以自強不息”、“地勢坤,君子以厚德載物”一句已經被習近平引用過多次,而習近平對它如此“偏愛”, 是因爲清華大學的校訓是“自強不息,厚德載物”,發端於1914年梁啓超在清華學校的一次演講,講題爲《君子》,他引用《周易》中乾坤二卦的卦辭:“天行健,君子以自強不息”,“地勢坤,君子以厚德載物”,激勵清華學子崇德修學,勉爲真君子,異日出膺大任,以挽既倒之狂瀾,作中流之砥柱。

2012年6月習近平以中央政治局常委和國家副主席和“學長”身份視察清華時第一次知道清華大學還有這樣兩句“校訓”,隨命祕書當即查找出處,隨後便對清華學生代表聲稱這兩句校訓是他進清華第一天即被當成了他“一生的座右銘”,完全忘記了他“考入”清華大學成爲工農兵學員的時間是一九七五年,當時的文革清華當局怎麼會向工農兵學員們灌輸“封建四舊”的東西。

與醫界朋友一同聽、看了習近平這次改革開放紀念大會四十週年的低頭念稿子的過程,發現的另一個習近平已經因爲一度程度的腦萎縮而導致“口齒不清“的例證就是他在讀到“天行健,君子以自強不息”、“地勢坤,君子以厚德載物”這一句對他來說不但早已是耳熟能詳而且一直都是脫口而出的“清華人”的“學養”之證時,居然哆嗦着他的頤----也就是腮幫子,楞是把“君子以自強不息”這五個字讀成了“….,君子以不想----自----自強不息….”

有興趣的讀者和聽衆們不妨也上網調出習近平的“最新口誤”視頻,一起觀察和分析一下這次的習近平到底是“口誤”還是“口吃”。

低着腦袋一句一頓甚至是數字、最少時是兩字一頓地念稿子還是不斷出錯,“口誤”的部分要麼是因爲心不在焉,要麼確實是因爲“小學肄業”水平。“口吃“的部分似乎應該從健康角度找原因了。

說的清華大學的校訓居然成了習近平的“座右銘“,就應該進入習近平的清華博士而且還是”法學博士“的討論內容了。

因爲習近平最新一次的“口誤“連連,外界媒體從習近平的“實際文化水平”再一次質疑起他的“清華博士學歷”。說的是:文化大革命”期間,正在上中學的習近平離開學校,前往西部陝西省農村插隊。1976年,和當年很多同輩一樣錯過了近十年教育的習近平被推薦進入清華大學。“文化大革命”中,中國取消了全國高等院校的考試。

從1998年到2002年,習近平在清華大學學習馬克思主義理論與思想政治教育,並獲得了一個法學博士學位。一些批評人士懷疑,習近平的論文可能存在剽竊或由他人代筆。他們對習近平的學術能力提出懷疑。習近平本人從未對這些爭議發表過評論。

事實的真相到底是什麼,留待下篇文章詳細介紹和討論。

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

添加評論

您可以通過填寫以下表單發表評論,使用純文本格式。 評論將被審覈。

評論

彭小明 德國
2022-07-06 14:48

文章的觀點鮮明,對於習近平誤讀的分析也很到位。但是文章自身沒有經過嚴格審覈,其中多處錯字漏字。實在是不太應該。
批評中共領導人水平低;我們自己也應該文風嚴謹,一絲不苟纔是。