一、 美国欧盟聚焦人民币汇率
1、 人民币汇率问题的来龙去脉
2、 何以最近人民币汇率被低估的问题日益激化?
3、 贸易失衡愈益严重
(由于从2003年开始操控人民币汇率,人为使其出口产品保持竞争力。就在2003年当年,中国的外汇储备每月增长约100亿 美元,全年的贸易盈余达460亿美元。
如今,中国在2.4万亿外汇储备的基础上,每月还将增加300亿美元的外汇储备。国际货币基金组织预计2010年中国将有超过4500亿美元的外汇盈余,该数字是2003年的10倍。而大量的外汇盈余也是很多国家在采取汇率政策之后所面临的问题。)
4、 明显低估汇率实际上是一种政府补贴,违反WTO规定
5、 美国两党一致就人民币汇率问题向中国政府施加越来越强大的压力
今天，中国的外汇储备已经膨胀到2.4万亿美元，并且正以每月300多亿美元的速度增加。国际货币基金预测，中国今年的贸易盈余将达到4，500 多亿美元，是2003年时的10倍。所以，中国的汇率政策，是其他主要国家从未有过的最扭曲的政策。这种政策严重危害世界其它国家。当前世界多数大经济体 均陷于偿债困境，经济严重萧条，但却不能够通过降低利率来促使经济复苏。原因是利率已经接近于零。但中国却通过赚取贸易盈余，进一步打击这些经济体。
但中国外交部发言人秦刚本周四（18日）表示，人民币汇率不是造成中美贸易不平衡的主要原因。与此同时，中国总理温家宝之前也曾表示中国不会屈服于国际的压力，让人民币升值。
而美国方面则认为，为促进国内经济增长，人民币被人为的压低，中国的外汇政策歪曲了全球市场，现在是该停止这种政策的时候了。
就在双方你来我往、相互指责之际，中国商务部副部长钟山将于3月24-26日率团访问美国，试图就中美贸易平衡、贸易摩擦和人民币汇率等问题与美方进行沟通以及磋商。
二、艰难的抉择：升还是稳？
美国经济学家、诺奖得主保罗•克鲁格曼直言要"对抗"中国货币。要用增加关税来迫使人民币升值。
从客观来讲,人民币到底应不应该升值?中国经济学家周其仁与张炜都认为,撇开政治因素,完全从经济角度来看,人民币的价值确实被低估了。他说,中国对其主要贸易伙伴都存在较大的贸易顺差,而汇率是用于贸易结算的主要工具。中国自从1994年相对于美元一次性大幅度的贬值以来,对它的主要国际贸易伙伴都存在贸易顺差。这一事实本身就证明,人民币是被低估的,应该重新调整。
没有哪一个国家会对货币完全放任不管，但关键是要在市场的准则下进行透明的干预。而中国对汇率的干预不光是市场的干预，还有行政的干预，并且是不透明的干预。这正好成为别人攻击中国的把柄。汇率问题不仅是一个国家的内部问题，它还是一个国际问题。二战后成立的国际货币基金组织IMF其中的一个重要职能就是要防止世界各国通过压低本国货币汇率而进行贸易战。汇率是升是降，什么时候升？什么时侯降？是由各个国家说了算，但却不能完全不听别人的建议和意见。
三、 升值的利弊比较
弊:
1、 出口减少
2、 热钱涌入
利:
1、 促进产业的结构调整
2、 国民拥有财富增加,增强购买进口货能力
3、 遏制通货膨胀:
●当前通货膨胀的根本原因在于市场漫游的货币偏大,当货币供应偏多的时候,物价迟早要上来。
●汇率失衡,出口偏大、顺差很多,投资很多,钱进中国变成人民币,这一轮通货膨胀就是这么来的。
●人民币缓慢地升值会导致热钱不断地流入,导致货币供应加大,给通货膨胀带来压力,因此人民币一次性升值到位比缓慢升值的措施好。
……
总之，人民币升值不一定会导致中国经济增长停顿。这关键要看政府的应对措施。中国民间经济的生存能力其实相当强。如果没有政府的垄断，他们会寻找调整的契机。当然，在转换的过程中会有摩擦，但政府应当承担责任，帮助倒闭的中、小企业和失业者寻找新发展的机会。如果简单的说人民币升值会导致中国经济发展的停顿就过于简单化了，而政府在这方面的作用和政策是具有很大的影响力的。
三、 在中美双方强硬口水战的背后：升值的前景
中国政治表演——当中国领导人站出来表示强硬的姿态时，他们往往早已做好了让步的准备
温家宝口气急转 向美求和?
三月二十二日,中国总理温家宝在北京会见出席中国发展高层论坛二○一○年会的外方主要代表时,一改一周前人大闭幕记者会上的强硬态度,对美国摆出了大和解的姿态,不仅强调要增加美国商品的进口,更对美国政府为二百万失业人口焦急感同身受。态度转变之大让外界生疑。
人民币升值是未来的大趋势，尽管中美两国表面上互不相让，但实际上双方政府对待人民币升值的问题还是比较务实的。除非中国经济崩溃，否则人民币一定会在未来升值。