一、此次访华的基本背景
1、金融危机后中美关系之态势
2、奥巴马此行的目标
3、中方的目标
4、国际间关于"G2"的神话及其疑惧
二、访华过程的几个节点
1、在上海与年轻大学生的对话:筑墙与翻墙
洪博培大使:"在一个有3亿5千万网民,6千万博客的国家,你听说没听说过防火墙?" 第二,"我们该不该能够自由使用Twitter(叽喳网)?"
我以为，信息交流得越自由，社会就越强大，因为这样世界各国的公民可以向自己的政府问责。他们会开始独立思考，从而产生新思想，鼓励创造性。
所以，我从来都是一个互联网公开使用的支持者。我大力支持信息不受管制。我大力支持不对互联网使用、互联网上网、以及Twitter等信息技术实行审查限制。我们越开放，就越能够沟通，这也将有助于让世界走到一起。
2、奥胡会:
人权问题:美国总统奥巴马在声明中说,他在会谈中与胡锦涛谈到了美国的一个最基本的信念,就是所有的人都有某些基本人权,美国不认为这些原则是他们国家所独有的,美方认为它们是普世的权利,应该是所有的人民、所有的民族和宗教信仰的少数群体都应该可以得到。而且美中两国已经同意在明年年初举行的人权对话当中进一步推进这个讨论。
他会遭遇到美国国内保守派批评人士惯常的猛烈抨击，罪名是他在公开场合低调处理人权问题上的批评，美国总统访华期间，通常都会批评中国的人权纪录。但美国官员坚称，奥巴马在非公开会谈中“毫无保留”。白宫东亚事务办公室主任杰夫•贝德(Jeff Bader)表示，奥巴马在人权问题上对胡锦涛所说的话，是他从事美中关系工作30年来，所听到的最坦率之言。
西藏问题：奥巴马在和胡锦涛举行联合记者会时﹐建议中国政府与达赖喇嘛早日恢复对话。
台海两岸关系(在上海未提台湾关系法的风波)
气候变化
核扩散(北韩、伊朗)
经济复苏
人民币汇率
争夺石油和贵重金属资源
G2问题:美中两国都回避"G2集团"一词,以免其它国家不快。但实际上,昨日的长篇联合声明涵盖从清洁能源到空间技术的多个领域,这标志着全球最大的民主国家与最大的威权国家试图发起一个"G2全球指导委员会"。 "世界上其实只有两个国家能够解决某些问题,"美国驻华大使、犹他州前共和党籍州长洪博培(Jon Huntsman)表示。"因此,这些会谈确实是旨在开展空前的协作,应对各项关键的全球问题……没有一个问题被排除在外。"精通中文的洪博培,已经与东道主建立了良好关系。
......
歧异点甚多，前景不甚明朗。但是，在全球化时代，世界变为一体，大国无法过分公开地进行争夺。美国与中国在经济上紧密交织，所以它们除了互相接受对方为伙伴外，别无选择。中国需要美国作为出口工业的销售市场，而出口工业是中国经济奇迹的最重要发动机。另一方面，美国的高水平消费也需要'中国制造这不仅因为这些产品价格低廉，也因为北京通过购买美国国债支撑了华盛顿的财政赤字。
三、战略伙伴,争霸对手?
相互依存,目标迥异。一次艰难的访问。
即使奥巴马访华前表达了建立战略合作伙伴关系的愿望,但"两国的关系难以协调一致":"奥巴马的目标是重建美国的魅力和领导世界的地位,而中国的共产党想排挤美国影响,接过主导世界的角色,展现相反的霸权模式。过去几年,由于军事上独来独往、政治姿态不佳和经济下滑,美国大大失去了信任,中国则使用相反的战略争取同情和支持。它在军事上不露声色,政治上打出不干涉内政的原则,这一切都是为了在经济领域站稳脚跟。
“在许多对西方持怀疑态度的发展中国家和转型国家，中国实现了这样的打算。原料丰富的伊朗和委内瑞拉以及许多非洲国家属于中国阵营，中国也越来越多地作为领导第三世界的大国出现在国际政坛。中国与美国都认为自己代表了正义事业，美国把自己视为民主卫士，中国认为自己是世界大多数贫穷人民的代表。
《南德意志报》发表社论指出，奥巴马政府"在亚洲面临巨大问题，尤其需要对美中关系作出新的定义"。但是，"现在仍然很不清楚，两国关系将走向何方"："不过可以看出，如果华盛顿不施加压力，中国的共产党领导人不会愿意执行更为负责任的政策。但是，情况看来并非如此：奥巴马的团队似乎更为严重地重复所有美国民主党政府的错误，开始时总以美化的目光看中国，谈'全面伙伴关系'，可惜北京对此根本心不在焉。中国坚持的是只知道自己狭隘利益的经济和外交政策，这必然将使今后几年中国与欧美的关系变得更为紧张，一些裂痕现在就已很明显了。
“中国在全球争夺石油和贵重金属，日益咄咄逼人，它拒绝认真参与气候保护。出自私利，它保护伊朗和朝鲜等国家的核野心，不与国际社会同心协力。北京在各个层面上发出的信号是，它不想成为美国的伙伴，而更愿成为美国的对手。
“现实主义的对华政策必须应对这些挑战，经济上继续与中国合作，同时把中国更多纳入国际组织的轨道才是正确道路。为此，奥巴马必须发出明确信号：如果中国不参与纠正不均等现象，它就不能继续充当全球化的最大受益者。"