專欄 | 中國透視：換囚事件與恐怖聯盟
包括《華爾街日報》記者伊凡·格什科維奇在內的三名美國人獲釋。美國總統拜登和副總統卡馬拉·哈里斯親自前往機場迎接。
路透社
主持人：陳奎德
座談人：張傑博士 ，獨立學者 法學博士
醞釀和解 先到爲王
今天的世界，亂象紛起：俄美交換囚犯、中國在北京拉攏恐怖組織哈馬斯與巴勒斯坦其他組織和好抗擊美以、以色列斬首哈馬斯首腦哈尼亞、孟加拉國變天、英國爆發反穆斯林大遊行、委內瑞拉民衆上街要馬杜羅下臺、伊-以大戰即將開打、世界股市大雪崩，如此等等 ……....。
但有一個基本的背景格局，就是像我們在一年多前就曾在這個節目中反覆說過，當今世界再次一闢爲二。看起來，兩大陣營的劃分日益成型，中俄伊朝軸心國對抗美國西方民主陣營的全球態勢已是壁壘分明。騎牆的國度越來越難於自處，腳踏兩隻船的灰色國家已是左右支拙日趨凋零。
我們今天從兩件大事入手討論這種格局的可能演變。因爲兩陣營的劃分並非凝固不變天長地久，它時時處於重組與流變之中。因爲各國大多數人仍能看出世界重心之所在，全球潮流之所趨。就連現在與美國爲敵的中俄兩國的政治菁英階層，雖然目前背靠背相互取暖，擾亂世界，抗拒國際主流秩序。但在複雜的世局變化中，當歷史的轉折點隱隱浮現時，在生死攸關的利益盤算下，它們將會在地下暗中比賽，看誰能先與美帝握手。因爲屆時的遊戲規則是：先到爲王。正如當年冷戰時期，蘇中社會主義極權陣營與美歐資本主義民主陣營對峙時，特別是在斯大林去世之後，蘇中暗中較勁在爭奪社會主義霸主地位。但蘇聯仍一直是老大哥。實力遜於蘇聯的中共在蘇共的排擠、壓制和恫嚇動用外科核手術打擊的威懾下，在美國把蘇聯作爲西方的最大威脅的基本背景下，七十年代初的中共突然轉向美國，戲劇性地改變了兩陣營的力量對比，爲以後社會主義陣營在冷戰中的失敗埋下了伏筆。
當前，冷戰式的兩陣營對峙再次出現。與上次冷戰不同處在於，東方陣營里老大與老二的位置發生了互換。俄國（前蘇聯的主體）成了老二。而三方（美-蘇-中 或者 美-中-俄）博弈的邏輯永遠是最強者將與第三者聯手，打擊並殲滅次強者（過去是蘇聯，現在是中共）。因此，儘管當下俄國因爲致命的判斷失誤發動侵烏戰爭而陷入泥沼成爲美國歐洲的直接的迫在眉睫的威脅，但俄烏開戰已兩年多，美國西方的調門愈來愈強調中共是對世界秩序的最大威脅，它既有意願也有能力挑戰二戰之後形成的國際主流秩序。言下之意是俄國如今已是二流國家，其實力已經不足以顛覆國際主流秩序了。
普京也很知趣，借力使力，近一年多以來竭力吹捧中共的實力是如何強大，指出它纔是西方最大的敵手。雖然普京因戰事危殆而不得不求援於北京，但北京也並非省油的燈。箇中微妙互動，幽暗難言，令普京在戰事未決之際，就急不可耐地爲戰後重組折中樽俎，預作綢繆。
“互換囚犯”， 就是在醞釀和解氣氛的操作中誕生的。
換囚事件的政治意涵
俄國與美國西方交換囚犯的事件在上述背景下出現，普京已經先行出手。
這是冷戰後最大的一波俄羅斯與美國西方交換囚犯的政治外交行動，舉世矚目，同聲讚許。8月1日，包括《華爾街日報》記者伊凡·格什科維奇（Evan Gershkovich）在內的三名美國人在與俄羅斯進行的囚犯交換協議中獲釋。美國囚犯都已安全返回美國領土。美國總統拜登（Joe Biden）和副總統卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris）親自前往機場迎接。這件事的主要推動力來自普京。一股在地底醞釀了很久的緩和暗流正在冒出地面。參與同俄國交換囚犯的，除了美國還有七個其他西方國家，這一最大規模換囚行動共有26名來自7個不同國家的囚犯在土耳其安卡拉交換。根據協議，被關押在俄羅斯和白俄羅斯的16人獲釋。他們中包括2名未成年人；13名囚犯被送至德國；3人送抵美國。交換被關押在美國、德國、波蘭、斯洛文尼亞和挪威的10名俄羅斯人。其中包括俄聯邦安全局特工克拉西，科夫（Vadim Krassikov），他因謀殺一名車臣分離分子而被德國判無期徒刑。
須知，這次被普京釋放到西方去的囚犯有好幾位是俄羅斯人，是俄國的政治犯、持不同政見者，是俄國當局當作人質的本國公民（按中共的說法，應屬於該國內政，不容干涉……云云）。而送回俄羅斯的，是俄國當局派出的間諜和殺人犯等，西方並不存在政治犯。因此，換囚本身就表明俄方在道義上輸了。更何況，放回西方的是16人，放回俄國10人，數量亦不對等。顯然，普京現在已經不在乎不計較面子問題了。他在目前這一微妙時刻同意如此換囚，是有其精心算計的。
換囚事件在此時傳達出的關鍵詞是：人道主義、緩和、和平。這是在逐漸醞釀出一種和解的氣氛，當然是在爲將來的停戰談判預作鋪墊。
恐怖聯盟 vs 遲到的審判
反觀中國，就在普京爲拉近與美西方的關係而交換囚犯幾乎同時，習近平做的是相反方向的動作。習近平爲救援在哈以戰爭中瀕臨絕境的哈馬斯，7月23日讓王毅去搞了一個把哈馬斯和法塔赫及其他十二個巴勒斯坦派別拉在一起的所謂《北京宣言》，自以爲得計。結果宣言發表僅僅7天后，8月1日，就在俄國與美西方交換囚犯的同一天，哈馬斯最高首腦就在伊朗被斬首了，哈馬斯的軍事領袖也在差不多同時被解決了。
《北京宣言》傳達出的關鍵詞是：恐怖聯盟；而哈馬斯首腦相繼喪命傳達出的關鍵詞則是：伸冤在我 我必報應、正義不會缺席。這實質上是對哈馬斯去年10月7日對以色列人不宣而戰恐怖屠殺的遲到的審判。
普京與習近平：智力與個性對比
對比《北京宣言》事件與互換囚犯事件，清楚地凸現了習近平與普京政治智力的差異。
作爲一個老練政客，普京深謀遠慮，比習近平技高一籌，智高一碼。
當然，與普京相比，習近平也絕非一無長處。習在個性上先天有一種韌性，且忍功極強。他可以在時間的長軸裏隱忍很久，不動聲色，苦熬待機。他的前半生，在2012年“登基”之前，就是甘做孫子，不露鋒芒。即使是“登基”之後，固然在其絕對權力的轄區，縱橫殺戮，莫我予毒；但在其權力絕對控制範圍之外，譬如外交，譬如戰事，沒有七八成把握，絕不敢冒險。有時在形格勢禁之下，還不得不服軟。譬如美中2019年經過11輪談判已經達成完整的貿易協議後，習近平在簽字儀式舉行前夕突然毀約。於是美國加重製裁。毀約後8個月，習近平不得不認慫，在2020年1月15日簽署了換湯不換藥的“美中第一階段貿易協議”。這一協議大部分內容回到了2019年五月份習近平毀約的那份貿易協議的原點，甚至有些條款更加強硬，但習也只得吞下苦果乖乖簽署。
所以反應遲鈍色厲內荏纔是習近平底色。
有時，習的這一底色居然會給他帶來幸運。克格勃出生的普京，雖然政治權謀比習更爲高明，但俄國老毛子世世代代開疆掠土的冒險本性，加上在車臣和克里米亞的多次得手，又被信息繭房封閉，忘乎所以，急急乎決心在有生之年圓其大俄羅斯帝國之夢。以爲烏克蘭也一如前例，在俄羅斯大炮的射程之內。於是不忍不耐，冒天下之大不韙，發動侵烏戰爭。結果，兩年半下來，西方圍堵，全球聲討。他不得不向他一慣小看的習近平乞援，企圖儘快結束這場戰爭噩夢。
但是，一個疏漏釀成的大禍，有時用十倍的努力也難於彌補。
一失足成千古恨，再回頭已是懸崖邊
上面所述，就是近年來普京一系列操作的基本背景。
實際上，在換囚事件之前，普京就已經有了一系列政治外交舉措，動作頻頻。
今年7月3日，普京表示，爲了結束烏克蘭戰爭，俄羅斯願意把赫爾松和扎波羅熱等地交還烏克蘭，還可以和烏克蘭共管克里米亞。雖然仍有一些附加條件，但這是普京第一次主動提出可以把已經佔領了的地方還給烏克蘭——俄羅斯以前提出的條件可都是烏克蘭必須接受戰場上的現實，也就是既定佔領的土地永遠歸屬俄國，然後才能談判停戰。
雖然普京的讓步還遠遠不夠，但看了此一消息的人都相信，普京這次真是有點退縮了。北約目前正在加緊提振軍力、備戰抗俄，瑞士和平峯會後全世界民主國家空前團結，西方對烏克蘭援助重新進入高潮。烏克蘭軍隊現在的炮火射擊量是俄國的七倍，俄軍每天在戰場上損失約爲1200人，一年下來就是四十四萬……。根據對俄國近代史的觀察和分析，俄國老油條兼德國間諜列寧對“戰爭引起革命”這一俄國現象還是頗有心得的。俄烏戰爭倘若這樣不死不活的持續下去，普京很大可能就要重蹈沙皇尼古拉二世的覆轍了。
鑑於美國大選的因素，普京何以在這段時間採取如此一系列行動。放下里子、不顧臉面，一下來了個九十度的大轉彎，就不難理解了。
其深藏、隱匿、真正的人和原因，天下都知道。然而，作爲一個老練的政客，他當然也會留有餘地，不想在特朗普這一棵樹上吊死，他也是在向卡馬拉.哈里斯示好。
但習近平反應遲鈍一步。原因除了智力略遜普京外，主要是他的頑固的意識形態定位。這一定位與普京是截然不同的。
中共，撇開搞了一個激怒以色列的《北京宣言》不說，同時也冷淡烏克蘭外長來訪，在這次衆所關注的訪問中，值得留意的是，烏克蘭外長庫列巴在長達四天的旅程中完全沒有踏足首都北京，他首先在廣州與中國外長王毅會談，其後現身香港與特首李家超見面。特別是前往香港，有很實際的目標，就是設法削弱乃至阻遏中共通過香港對俄國的經濟和技術支持。
更弔詭的是，庫列巴的訪華行程還沒結束，王毅隨即已轉到寮國（老撾）與俄羅斯外長拉夫羅夫會晤。有關行程安排反映了中國冷待烏克蘭，“打發”意味甚濃，雙方會談也沒有實質成果。
從目前的趨勢看來，普京已經佔了先手，從上述他提出新版和平方案，到營造與美國西方換囚行動所帶來的和解氛圍……，乃至向國際社會呈現莫斯科與北京漸行漸遠。都是普京戰後大計劃中題中應有之義。
親朝疏中 果爲妙方？
然而，普京要營造與北京的疏離氣氛，他手上並無太多的牌，只能從親近朝鮮入手。他在前段時間竭力放下身段訪問北朝鮮，最重要的就是出於這樣的算計，並且已經收穫實利。
最近，在中國東北洪水滔天之際，鴨綠江畔的朝鮮平安北道和慈江道等地區也同樣出現了洪災，有5000多名居民遇險被困。朝鮮最高領導人金正恩在平安北道新義州市洪災現場召開緊急會議，商討救災重建措施。
8月3日，俄羅斯總統普京就朝鮮東北省份水災造成的災難性後果向金正恩表示慰問，並表示朝鮮永遠可以考慮俄羅斯的援助和支持，相關電報發佈在克里姆林宮的網站上。有意思的是，普京並未向同樣受災的中國發出類似慰問電。
金正恩很快給予了回應。他感謝普京爲應對朝鮮北部洪災提供援助，並表示如有必要，他“將向最真誠的朋友——俄羅斯請求幫助”。請注意他的用詞“最真誠”的朋友。
這是金正恩第二次用此措辭。今年6月19日，金正恩與到訪的普京簽署了《全面戰略伙伴關係條約》，在之後舉行的新聞發佈會上，他稱俄羅斯爲“最真誠的朋友和知己”。
他稱“最真誠的朋友”而不是“最真誠的朋友之一”，無疑在打了一直吹噓中朝友誼長青的中共政權的臉。至少在金正恩看來，中共這個“朋友”雖然給了自己很多幫助，如朝鮮90%以上的進出口依賴中共，但卻夠不上“最真誠”，而這樣的言論背後透露出的是對中共的不滿。
反常的是，一向樂於關心他國疾苦並在第一時間發慰問電的中共當局，迄今爲止，卻對朝鮮的洪災沒有任何的表示，也沒有像普京一樣公開表示提供援助。
據韓聯社7月31日的消息，金正恩向在中國工作的朝鮮外交官下達了“不要看中國（中共）臉色”的命令。該命令是7月下達的，是在普京訪朝之後採取的措施。
這個命令透出的信息就是：一、朝鮮此前的行動和政策要得到中共的同意；二、朝鮮此後的行動和政策將不必得到中共的允許，不必顧忌與中共的關係。
還有，另一個不同尋常的事情就是：在7月27日晚平壤舉行的紀念朝鮮戰爭停戰71週年的活動中，俄羅斯、越南、古巴等國駐朝鮮大使都有出席，但是中共大使王亞軍卻不見蹤影。
這些無疑都是清晰的信號。不過，普京要向西方呈現對北京的疏遠，繞道朝鮮不是一個智慧的選擇，甚至是捨近求遠。
實際上，普京盯住的，仍是美國，仍是大選。
雖然，普京早在今年2月就此地無銀三百兩地宣稱，拜登掌政對俄羅斯比較好：“他是個更有經驗、更具可預測性的人。”
他真如此設想？常識理性當可判斷。普京不必侮辱人們的智商。
美國大選的大局加上中國近來撲朔迷離的政治外交走向預示，未來的變數是很多的。
