專欄 | 縱橫大歷史：《回顧文革》第三十五講：狂暴的文革理論開始現身

中共八屆十中全會情形。

一、毛澤東攻擊“黑暗風”、“單幹風”與“翻案風”

大家好，歡迎大家收聽《縱橫大歷史》，我是主持人孫誠。今天，我們將繼續進行文革歷史系列節目。

在上一講當中，我們談到，在七千人大會之後，毛澤東在某種程度上算是正式地“退居二線”了。然而，毛澤東實際上是“人還在，心不死”，並沒有真正地退出決策圈。在這場會議後，劉少奇主持下的中共中央開始扭轉激進經濟政策，劉少奇本人還鼓勵幹部們不要怕把局勢說成“漆黑一團”。在一些地方，有幹部容許農民們分田單幹，並得到了一些中共高層的支持。此外，在政策轉軌之後，也有在大躍進期間因頭腦相對冷靜而遭到批判的幹部得到了平反。面對這三個問題，感到自身權力和政治路線受到威脅的毛澤東，認爲正在有所謂的“黑暗風”、“單幹風”和“翻案風”蔓延。在1962年7月10日於中南海游泳池邊展開的對話中，毛澤東激烈地斥責了劉少奇。接着，不甘寂寞的他又迅速行動起來，向這些所謂的“黑暗風”、“單幹風”和“翻案風”展開了猛烈的攻勢。

1962年7月24日到8月20日，中共中央在北戴河召開了工作會議。這次會議原本的目的，是討論農村、商業、糧食等等問題，但出席這次會議的毛澤東卻突然在半路開炮，讓會議的空氣變得相當緊張。在8月6日這一天，毛澤東在會上做了關於“階級、形勢、矛盾問題”的講話。在講話上，毛澤東說道：

“國內形勢談一談。究竟這兩年如何？有什麼經驗？過去幾年有許多工作沒搞好，有許多還是搞好了，如工業建設、農業建設、水利等等。有人說，農村去年比前年好，今年比去年好，這個說法對不對？工業上半年不那樣好，有主客觀原因，下半年怎樣，還要看一看。有些同志過去曾經認爲是一片光明，現在是一片黑暗，沒有光明瞭。是不是一片黑暗？兩種看法那種對？如果都不對，是不是應有第三種看法？不是一片黑暗，基本光明，有黑暗，問題不少，確實很大……形勢問題，我傾向於不那麼悲觀，不是一片黑暗。現在一片光明的看法沒有了，不存在。有些人思想混亂，沒有前途，喪失信心，不對。”

在這次講話中，毛澤東也攻擊了分田單幹的現象，說道：

“現在就有鬧單幹之風，越到上層越大，有階級就有階層，地、富殘餘還存在着，鬧單幹的是富裕階層、中農階層、地富殘餘，資產階級爭奪小資產階級鬧單幹，如果無產階級不注意領導，不做工作，就無法鞏固集體經濟，就可能搞資本主義。有些人也是要鬧單幹的。”

毛澤東的這番談話，可以說是火藥味十足，直接不點名地用“有些同志”向劉少奇開炮。在這次工作會議上，毛澤東也不斷在會議中途插話，而且調門越來越高。比如在8月11號，他在插話中說：“現在不贊成總路線、三面紅旗的人，把形勢說得一片黑暗。”在8月15日的插話裏，毛澤東更是說：“有那麼一些人，沒有幹勁了，怎麼辦？他們鼓單幹之勁，鼓黑暗之勁，鼓講缺點錯誤之勁。講光明、講成績、講集體經濟，他們就沒勁了，怎麼辦？”總而言之，經過毛澤東的一番折騰，這次會議的被徹底“歪樓”了，變成了對所謂“黑暗風”、“單幹風”的批判會。

在會上，劉少奇在毛澤東的壓力之下不得不進行了“自我批評”。此外，對農民分田單幹、包產到戶採取支持態度的副總理、中共中央農村工作部部長鄧子恢遭到了毛澤東的直接批判。毛澤東在8月12日對一個文件的批示上抨擊鄧子恢說：“（他）動搖了，對形勢看法幾乎是一片黑暗，對包產到戶大力提倡。”由此，也引發了會議針對鄧子恢的批判。

接下來，毛澤東很快也對“翻案風”展開了攻擊。這場攻擊的起因，是彭德懷在同年6月給中共中央和毛澤東上交的一封著名長信。這封長信因爲有多達八萬字，因此被叫做“八萬言書”。此前，在1959年的廬山會議上，彭德懷曾經因爲對大躍進持有異議，被打成了“右傾”的“反黨集團”的頭子，也被扣上了“裏通外國”的罪名——關於爲什麼要給彭德懷扣上這個“裏通外國”的罪名，我們在講述文革前夜的蘇中關係時會有詳細的敘述，這裏暫且先按下不表。總而言之，在信裏，彭德懷回顧了自己的歷史，表示自己並沒有在中共黨內組織過“反黨小集團”，也沒有過“裏通外國”的行爲。之後在8月22日，彭德懷再次致信中共中央和毛澤東，講述了同樣的問題。

 

 

然而，在共產黨的歷史中，一個人進行這種煞費苦心的“自我批評”，往往不會給他帶來什麼正面效果，反而會讓這個人所謂“暴露出更多的問題”。毛澤東看來，彭德懷寫出這樣的“八萬言書”，只是“越描越黑”的試圖“翻案”的行爲。針對“八萬言書”，毛澤東的評價是：“59年反右傾鬥爭，大多數是搞錯了。彭德懷要翻案，要求平反，我看59年反右傾不能一風吹。”

 

二、共產黨的邏輯：絕不會認錯

毛澤東爲什麼如此懼怕彭德懷“翻案”，甚至在承認“59年的反右傾鬥爭，大多數是搞錯了”的情況下，依然堅持彭德懷不能翻案、“59年反右傾不能一風吹”呢？

事實上，這正是中國共產黨一以貫之的一種執政邏輯，也就是在退無可退的情況下，雖然可以承認一些政策搞得“過火”了，但絕不能承認這種政策整個是錯誤的。比如說，鄧小平雖然在1970年代末和80年代初承認1957年的反右運動“擴大化”了，對絕大部分當時被劃成“右派”的人進行了“改正”，但仍然有96個“右派”沒有得到所謂的“改正”和“平反”。這是因爲，儘管鄧小平可以承認1957年被劃成“右派”的55萬人絕大部分都被“劃錯了”，但他最多也只能承認當年的反右運動“擴大化”了——雖然從被“改正”的人數和沒有“改正”的人數的比例來看，這個運動是“擴大化”了好幾千倍。如果把1957年的反右運動徹底否定掉，那麼鄧小平在反右運動當中衝鋒陷陣的事情到底該怎麼解釋呢？鄧小平豈不是要承認自己完全從事了一場錯誤的運動嗎？這樣一搞的話，鄧小平和中共本身經營出的官方形象都要受到威脅。在這些所思所想最多的便是自身權位的暴君、僭主心目中，他們是不會承認自己“完全錯了”的。一個更近的案例，就是習近平儘管在目前對新冠防疫政策有所放鬆，但並不會承認之前瘋狂的封城行爲是“完全錯了”。可以說，這樣的心態，乃是毛澤東、鄧小平、習近平以及整個中共所共有的。

 

三、狂暴的文革理論開始現身

閒話少敘，讓我們繼續回到歷史當中。在1962年9月3日的中共八屆十中全會預備會上，毛澤東把彭德懷的兩封信拿到了會議各小組的會上進行討論，這次會議也就開成了針對彭德懷的批判大會，與會者們紛紛表示這是彭德懷對黨展開的新的進攻。中共中央則爲此成立了專案組，對彭德懷、黃克誠、張聞天等所謂“反黨集團”成員展開了審查。

在對所謂的“黑暗風”、“單幹風”、“翻案風”進行了一系列的攻擊後，毛澤東又一次找回了七千人大會後一度失去的“場子”，拿回了政治鬥爭的先手。接下來，中共在9月24日至27日於北京舉行了八屆十中全會。這次會議通過的公報，強烈地反映了毛澤東本人的政治意志。這份公報肯定了1959年廬山會議上對彭德懷等人進行的“反右傾鬥爭”的意義，說道：

“一九五九年八月在廬山召開的八屆八中全會的重大歷史意義，在於它勝利地粉碎了右傾機會主義即修正主義的進攻，維護了黨的路線和黨的團結。無論在現在和在將來，我們黨都必須提高警惕，正確地進行在兩條戰線上的鬥爭，既要反對修正主義，也要反對教條主義。只有這樣，才能永遠保持馬克思列寧主義的純潔性，不斷地加強黨的團結，不斷地提高黨的戰鬥力。”

除此之外，中共八屆十中全會公報當中還有一段很長的論述。這段論述，可以說是很直觀地體現了毛主義與蘇聯式共產主義思想的巨大不同，在這裏值得展示出來：

“八屆十中全會指出，在無產階級革命和無產階級專政的整個歷史時期，在由資本主義過渡到共產主義的整個歷史時期（這個時期需要幾十年，甚至更多的時間）存在着無產階級和資產階級之間的階級鬥爭，存在着社會主義和資本主義這兩條道路的鬥爭。被推翻的反動統治階級不甘心於滅亡，他們總是企圖復辟。同時，社會上還存在着資產階級的影響和舊社會的習慣勢力，存在着一部分小生產者的自發的資本主義傾向，因此，在人民中，還有一些沒有受到社會主義改造的人，他們人數不多，只佔人口的百分之幾，但一有機會，就企圖離開社會主義道路，走資本主義道路。在這些情況下，階級鬥爭是不可避免的。這是馬克思列寧主義早就闡明瞭的一條歷史規律，我們千萬不要忘記。這種階級鬥爭是錯綜複雜的、曲折的、時起時伏的，有時甚至是很激烈的。這種階級鬥爭，不可避免地要反映到黨內來。國外帝國主義的壓力和國內資產階級影響的存在，是黨內產生修正主義思想的社會根源。在對國內外階級敵人進行鬥爭的同時，我們必須及時警惕和堅決反對黨內各種機會主義的思想傾向。”

在這裏，我會對這段冗長的話進行一些分析，來作爲我們今天這一講的結尾。這段話裏說，在所謂“無產階級革命和無產階級專政的整個歷史時期”，也就是在共產黨確立了對社會的高壓統治、進行了社會改造之後的漫長時期，“資產階級和無產階級的階級鬥爭”，乃至“社會主義和資本主義這兩條道路的鬥爭”還仍然存在。在這種階級鬥爭當中，代表資產階級、資本主義道路的勢力，實際上不僅包括“被推翻的反動統治階級”，也不只有所謂“人民”中“沒有受到社會主義改造的人”。實際上，中共黨內的鬥爭也反映着與所謂無產階級與資產階級、社會主義道路和資本主義道路的鬥爭，而這和“國外帝國主義”一起，構成了中共黨內產生所謂“修正主義思想”的社會根源。再用通俗一點的語言來說，就是所謂“資產階級”的勢力，不僅包括了已經被中共殘殺、迫害、關押、限制的異議人士和舊時代社會精英，以及仍沒有被整合進中共極權主義政治經濟體系、或反抗這一體系的普通民衆，也包括了在中共黨內鬥爭當中的一些派系。因此，這份公報歸納說，在對“國內外階級敵人進行鬥爭的同時”，也要必須對“黨內各種機會主義的思想傾向”進行警惕和堅決反對。

這種認爲階級鬥爭將會在共產黨確立統治後長期存在的思想，與蘇聯有很大的差異。早在斯大林時代的1936年，蘇聯公佈了憲法，表示蘇聯已經進入了社會主義社會、消滅了“剝削階級”。而在毛澤東看來，在所謂“社會主義時期”，資產階級和階級鬥爭還會長期存在，而且共產黨的黨內鬥爭也反應了這種階級鬥爭。從這一思路出發，毛主義將向更爲激進的方向發展開去，最後形成掀起文革的狂暴思想體系。而在這一過程中，中共的極權主義政治體系也會開動起來，將無數民衆捲入新一輪瘋狂的政治運動當中去。

感謝大家，這周就到這裏，我們下週再見。

撰稿、主持、製作：孫誠