2025 M Street NW, Suite 300, Washington DC 20036, USA
202-530-4900 |
vietweb@rfa.org
|
là trang đài, người dân có quyền bình luận trực tiếp, nhưng phải dùng ngôn từ, văn hóa, mặc dù có những điều nhìn thấy rất bức xúc. Thì cũng không được phép, xúc phạm, hoặc lăng nhục, ở trên diễn đàn. Nếu có vấn đề gì không phù hợp hoặc có liên quan, cá nhân hoặc tập thể. Phải đến nơi trực thuộc của cấp nghành khiếu nại hoặc trao đổi nếu có liên quan .trang mạng này là trang mà có thể đưa lại nguồn Tin
Để người dân nắm bắt nhanh nhất. Nên mọi người phải tôn trọng và bảo vệ trang web, bằng cách văn hóa. Phát triển Cho nước nhà. Việt nam
22/04/2018 04:53
Trang web duoc thiet ke (giao dien)ngheo nan qua. Lai them tin tuc qua it oi, nen dam ra.....chan
28/01/2018 12:31
Rat thich nghe RFA nhan tien day Toi co mot dieu rat la thac mac tu lau:
Quan he giua US va VN rat la than can va gan gui, Viet Kieu duoc tu do di lai VN nhung Tai Sao O VN Nha nuoc lai ngan chan cac dai Nhu VOA hay RFA. Something Wrong here
Ma khong thay ai thac mac gi ca va than nhien chap nhan va tim cach work around. Cam on va cau chuc cac ban o RFA duoc nhieu suc khoe va may man
14/11/2017 09:45
Tòa án thành phố Bến Tre không nhận đơn khiếu nại
Mình xin kể lại quá trình mà người cô trong gia đình mình bị lừa đảo, và những người lừa đảo đó cằm giấy tờ đất đai đi sang nhượng cho một cán bộ môi trường làm ở phường Phú Khương- thành phố Bến Tre, và sau đó cô của mình lên phường để yêu cầu cung cấp những giấy tờ có liên quan đến mãnh đất bị lừa thì không được cung cấp, đưa đơn để khiếu nại ra tòa cũng không được tòa án thành phố Bến Tre chấp thuận . Hiện tại người giữ giấy tờ đang kêu bán mãnh đất đó vì nơi đó vừa làm xong con đường nối liền với đường lộ lớn. Cô mình bây giờ không biết phải làm thế nào, nên mình viết lại quá trình cô mình bị lừa, sau khi bị lừa cho đến hiện tại ( 31/7/ 2017 ).
Mình xin trình bày câu chuyện:
Cô của mình năm nay đã gần 70 tuổi, có một mãnh vườn trồng Dừa, diện tích gần 3 công ( 2900 mét vuông) tại thành phố Bến Tre. Cô của mình sống độc thân cả đời, chỉ làm vườn thu ích hoa lợi để có đồng ra đồng vô phục vụ cho sinh hoạt hằng ngày. Cô mình có người bạn thân tên Thủy, cô Thủy này sống ở đường “ Lộ Thầy Cai- tp Bến Tre “. Cô Thủy cùng chồng của mình có lẽ làm ăn thua lỗ nên cô Thủy đến gặp cô của mình để mượn tiền, chính xác là mượn sổ đất của cô mình đi “cằm”, người đứng ra để “cằm” là cô Bùi Vũ Thụy Đỗ Quyên ( là cán bộ môi trường làm việc tại phường Phú Khương- tp Bến Tre ) với giá tiền là 250 triệu ( năm 2014 ). Sau khi cô mình đồng ý cho hai vợ chồng cô Thủy mượn sổ đất đi cằm. Thì hôm sau, hai vợ chồng cô Thủy trở về và nói với cô mình là không cằm được, cán bộ Đỗ Quyên nói phải làm giấy tạm sang nhượng trong vài tháng, tiền lãi mỗi tháng vợ chồng cô Thủy – chú Sơn sẽ đóng, và hứa một tháng sau sẽ chuộc lại sổ cho cô mình. Đến lúc này thì cô mình chưa từng gặp mặt hay nói chuyện qua điện thoại với cán bộ Đỗ Quyên. Vì cô mình là người cho vợ chồng cô Thủy – chú Sơn mượn sổ đất đi “sang nhượng”, nên cụ thể lãi suất mỗi tháng bao nhiêu cô mình cũng không biết, chỉ biết là cán bộ Đỗ Quyên đã đưa vợ chồng cô Thủy – chú Sơn số tiền là 225 triệu vnđ ( số tiền sang nhượng là 250 triệu, cán bộ Đỗ Quyên đưa 225 triệu, lấy trước tiền lãi là 25 triệu, cô mình cũng không rõ 25 triệu là tiền lãi một tháng hay nhiều hơn một tháng ). Sau đó vợ chồng cô Thủy- chú Sơn đã thành công tạm sang nhượng cho cán bộ Đỗ Quyên mãnh vườn 2900 mét vuông với giá 250 triệu ( năm 2014 ). Nhưng sau đó hai tháng ( 60 ngày ), thì hai vợ chồng cô Thủy – chú Sơn đã trốn mất tăm, không liên lạc được, không có đóng lãi nên cô Đỗ Quyên đã liên hệ với cô mình thông báo rằng vợ chồng cô Thủy – chú Sơn không có đóng lãi. Cô mình tìm mọi cách để liên lạc vợ chồng cô Thủy – chú Sơn nhưng không gặp, cô mình cũng không có số tiền lớn đóng lãi. Và sau 4 tháng, cô mình vẫn không tìm được vợ chồng cô Thủy, thì cô mình mới biết mình đã bị vợ chồng vợ chồng cô Thủy – chú Sơn lừa gạt, sau đó cô mình mới mang việc đó nói với gia đình ( gia đình mình đông người, cô mình có 10 anh , chị, em), sau khi gia đình biết tin thì gom góp, giúp cô mình có số tiền 300 triệu để chuộc lại mãnh đất .Sự việc phức tạp từ lúc này, cô mình đến gặp cán bộ Đỗ Quyên để xin chuộc lại mãnh đất với giá 300 triệu, thì cán bộ Đỗ Quyên không đồng ý và nói với cô mình là phải có 800 triệu thì mới chuộc lại được. Cô mình không đồng ý vì số tiền đó quá lớn và rất không hợp lý. Nên cô mình đã quyết định đưa đơn khiếu nại, mong muốn được chính quyền can thiệp, giải quyết. Nhưng chính quyền từ chối việc khiếu nại , cô mình lên phường để xin giấy tờ liên quan đến mãnh vườn cũng không được cung cấp, muốn khiếu nại ra tòa thì tòa án thành phố Bến Tre cũng không chấp nhận . Từ năm 2014 đến nay thì cô mình vẫn ở trên mãnh đất đó, không ai đến thu tiền lãi hay làm khó khăn điều gì.Vào năm 2015 thì nhận được thông báo sẽ làm đường lớn đi ngang mãnh đất của cô mình. Vào khoảng tháng 4 năm 2017 thì con đường đó đã bắt đầu làm và hiện nay mãnh đất của cô mình từ chỗ hóc bà tó đã ra mặt tiền, và người sang nhượng mãnh đất của cô mình đang kêu bán. Cô mình thì vẫn đưa đơn tranh chấp, nhưng bên chính quyền không nhận đơn. Hiện tại muốn chuột lại mãnh đất thì họ nói giá 2 tỷ 200 triệu, vì mãnh vườn đã ra mặt tiền sau khi làm đường.
11/08/2017 01:45
Dear Sir/Madam,
On your website, I found the following article:
http://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/financial-times-reports-germany-expell-vn-ambassador-over-kidnapping-08022017143404.html
In the article there is information, according to FT’s sources, but this story has been amended since publication. A previous version on FT incorrectly said that Vietnam’s ambassador to Germany would also be expelled from the country.
https://www.ft.com/content/c1265d84-778a-11e7-90c0-90a9d1bc9691
Please correct the information for accuracy.
Thanks and best regards,
Minh Phan Quang.
04/08/2017 12:55
