Trao đổi Thư tín với Thính giả (ngày 05.02.2010)

Việt-Long kính chào quý vị và các bạn, với tiết mục trao đổi thư tin cùng quý thính giả, trong tuần lễ thứ nhì của tháng hai, năm 2010.

0:00 / 0:00

Tin thời tiết cho biết tuyết sẽ đổ liên tục trong hai ngày. Tuyết sắp đóng dày từ 50 tới 80 centimét hay nếu tệ hơn nữa thì có thể tới trên một mét. Các xa lộ, đường xá. cầu cống, sân nhà, mái nhà ở khắp nơi trong vùng đều phủ một màu trắng xoá, nặng trĩu, trong những cơn gió giựt ghê người ....

Nhưng dù mưa bão hay hoàn cảnh nào đi nữa thì anh chị em trong ban Việt ngữ RFA cũng vẫn luôn luôn sẵn sàng phục vụ quý thính giả, đã chia nhau ứng trực tại đài trong ba ngày liền để chương trình gửi đến quý vị không gián đoạn một giây phút nào, trên các làn sóng điện không trung cũng như trong không gian ảo. Quý vị hãy đón nghe các chương trình của RFA như thường lệ.

Phần Kỹ thuật

Tuần này xảy ra vấn đề kỹ thuật cho những trang ý kiến thính giả, như bạn Tim Huỳnh than phiền sau đây qua email gửi cho vietweb@rfa.org:

Thưa quý Đài,
Vài ngày nay, mỗi khi tôi click vào mục xem tất cả ý kiến phía dưới trang nhà Á Châu Tự Do đều thấy banner" forbidden, you have no permission to access to this page...."
Xin quý Đài cho tôi biết việc nầy như thế nào.Phải chăng quý Đài cấm chúng tôi hay trang nhà của quý đài đã bị lưu manh tin học xâm nhập.
Thành thật cám ơn quý Đài.
Tim Huỳnh.

Chúng tôi xin lỗi về tấm banner đó. Bên kỹ thuật giải thích rằng đó là câu đối thoại tự động của hệ thống, chỉ nhằm mục đích kỹ thuật là ngăn ngừa sự phá phách cố tình. Mà kỹ thuật thì vốn vô tình, mong quý vị thông cảm và tha thứ cho cái máy vô duyên, nhé. Cũng may chúng tôi vừa được biết trở ngại kỹ thuật vừa được giải quyết xong hồi sáng nay, giờ Việt Nam. <br/>

Thinh giả Lê Ngọc và nhiều thính giả khác cũng có lời thắc mắc tương tự. Thưa bạn Tim Huỳnh, Lê Ngọc hay Lệ Ngọc, và các bạn. Trước hết xin cám ơn các vị vẫn tiếp tục hưởng ứng tham gia các phần nêu ý kiến đi kèm các bài vở đang trên website www.rfa.org, trang "tiếng Việt", tạo nên một diễn đàn sôi nổi của tất cả mọi người. Chẳng may, trang web đó của toàn đài tuy vẫn hoạt động có vẻ bình thường nhưng riêng phần góp ý kiến đã gặp trở ngại kỹ thuật, làm cho quý vị và các bạn không nêu được ý kiến của mình, mà lại gặp một cái bảng cấm vô duyên. Chúng tôi xin lỗi về tấm banner đó. Bên kỹ thuật giải thích rằng đó là câu đối thoại tự động của hệ thống, chỉ nhằm mục đích kỹ thuật là ngăn ngừa sự phá phách cố tình. Mà kỹ thuật thì vốn vô tình, mong quý vị thông cảm và tha thứ cho cái máy vô duyên, nhé. Cũng may chúng tôi vừa được biết trở ngại kỹ thuật vừa được giải quyết xong hồi sáng nay, giờ Việt Nam. Sau lúc chúng ta trò chuyện ở đây thì quý vị có thể nêu lại ý kiến bên cạnh những bài vở đăng trên mạng.

Ngoài ra chúng tôi nhận được lời than phiền từ một nữ thính giả ở Đài Loan nói là không nghe được đài trong hai ngày, và một số thính giả ở Việt Nam nhắn là không tải được chương trình xuống máy. Những sự kịên này liên quan đến kỹ thuật và có thể cũng do bị phá sóng, nhưng không phải bị hacking, vì bị hacked thì đã mất hết. Chúng tôi sẽ cố gắng điều tra và tìm biện pháp chống đỡ. Xin quý vị thứ lỗi vì đã không đưa chương trình đến quý vị được như ý.

Luật sư Cù Huy Hà Vũ

Tiếp theo là ý kiến của thính giả Nguyễn Quảng Nam, hay có thể là Quang Nam, ở Hoa Kỳ.

LS Cù Huy Hà Vũ nói rằng "Hiến pháp Việt Nam hiện hành không có bất kỳ câu nào, từ nào, quy định nào khẳng định Đảng Cộng sản Việt Nam và những tổ chức tiền thân của nó là đảng phái chính trị duy nhất của Việt Nam."

Điều này hoàn toàn đúng, nhưng cho dù Hiến Pháp không cấm việc hiện hữu của các đảng phái khác đảng CS mà trong điều 4 của Hiến Pháp lại minh định rằng đảng CSVN là đảng duy nhất lãnh đạo chính phủ và xã hội. Thì việc hiện hữu của các đảng phái khác để làm gì? Điều quan trọng là phải bỏ đi điều 4 hiến pháp những tất cả các nhà đấu tranh cho dân chủ đã kêu gọi thì con đường dẫn đến dân chủ mới thật sự bắt đầu.

Thưa bạn Nam, luật sư Cù Huy Hà Vũ có nêu nguyên văn điều 4 hiến pháp nước Công hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, xin tóm gọn lại rằng: đảng Cộng sản là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội. Mọi tổ chức của Đảng hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật. Và luật sư Hà Vũ viết tiếp: vậy là rõ, đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội Việt Nam nhưng cũng rõ là không phải đảng phái chính trị duy nhất bởi không có câu nào, từ nào quả quyết như vậy.<br/>

Thưa bạn Nam, luật sư Cù Huy Hà Vũ có nêu nguyên văn điều 4 hiến pháp nước Công hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, xin tóm gọn lại rằng: đảng Cộng sản là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội. Mọi tổ chức của Đảng hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật. Và luật sư Hà Vũ viết tiếp: vậy là rõ, đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội Việt Nam nhưng cũng rõ là không phải đảng phái chính trị duy nhất bởi không có câu nào, từ nào quả quyết như vậy. Mong sao lời trần tinh này có thể giúp giải quyết thắc mắc của bạn, và lâu nay đã có rất nhiều nhà dân chủ cùng những người quan tâm đến vận mệnh dân tộc Việt Nam vẫn kêu gọi bỏ điều 4 hiến pháp, như bạn đã nêu. Xin cám ơn bạn Nam đã góp ý. Bên cạnh ý kiến này, một người nói là thay mặt một nhóm thính giả ở Việt Nam gọi điện thoại số 202 530 7775 để nói về luật sư Cù Huy Hà Vũ

0204-cuhuyhavu: Xin gửi lời chào kính phục đến luật sư Cù Huy Hà Vũ dám thách đố bạo quyền thực dân địa phương cai trị nước Việt Nam.

Hãy bảo vệ các trẻ em

Email của bạn Nguyễn, Alisa, gửi chiều thứ tư mùng 3:

Nhin thấy khẩu hiệu " Xâm hại tình dục trẻ em là tội ác" ở VN mà mình thấy xót xa. Mình nghĩ chính phủ VN nên trưng bày thêm nhiều banner như "Xâm Hại Tư Do tín ngưỡng và nhân quyền là TỘI ÁC" thì người dân minh sẽ hai tay tuân thủ ủng hộ liền . Nếu mà có được những khẩu hiệu giá trị này, thì viêc không xâm hại trẻ em chỉ là điều dễ dàng thực thi . Một đất nước mà không tôn trong đạo giáo, không có quyền con người thì không chỉ việc xâm hại trẻ em xãy ra, mà cả một xã hội loài người biến thành thú vật hết.

<i>Lãnh đạo kiểu nào mà càng ngày xã hội càng bị phá hoại xuống dốc trên mọi phương diện về nhân cách và đạo đức. Đừng đổi lỗi vì dân trí thấp . Mẹ &amp;Thầy là lãnh đạo mà, là tấm gương soi mà, sao dân trí vẫn thấp . Có phải "Con Hư Tại Mẹ, Trò Hư tại Thầy"??? <br/> </i>

Bạn Nguyễn, Alisa

Mong sao những lãnh đạo sớm nhân ra điều này để con người VN được sống ý nghĩa đúng với đinh nghĩa của nó, nếu không người ngoài nhìn vào nghĩ rằng đây là một quần xã mang đầy thú tính bởi sự lãnh đạo thiếu nhân tính . Lãnh đạo kiểu nào mà càng ngày xã hội càng bị phá hoại xuống dốc trên mọi phương diện về nhân cách và đạo đức. Đừng đổi lỗi vì dân trí thấp . Mẹ &Thầy là lãnh đạo mà, là tấm gương soi mà, sao dân trí vẫn thấp . Có phải "Con Hư Tại Mẹ, Trò Hư tại Thầy"???

Đúng là mong sao những lãnh đạo đã nghe được ý kiến này của một người Việt Nam giàu lòng trắc ẩn. Cám ơn thính giả Alisa.

Thính giả ở Bến Tre gọi điện thoại nói nên giải tán thanh tra địa phương: Bến Tre

Mong những lời này đến được với chính quyền Việt Nam tại tình Bến Tre

Bạn Hoàng Phụng viết cho Thanh Trúc:

Thanh Trúc thân mến

Nghe Thanh Trúc nói về các em gái VN trong các quán cà phê mờ ở Campuchia, rất là thương tâm. Thanh Trúc làm ơn cho biết địa chỉ của Somaly Mam Foundation để chúng tôi có thể liên lạc với tổ chức này, Cám ơn rất nhiều.

Chúng tôi sẽ nhờ Thanh Trúc lo hộ việc này, bạn vui lòng chờ, nhé.

Bên cạnh đó một thính giả trẻ tuổi, khiếm thị, từ Việt Nam gọi vào nhắn như sau:

Xin chào các anh chị. Em là thính giả khiếm thị ở Việt Nam, mong có được bà tiên cho xin cây đàn để thực hiện mộng sáng tác.

Bạn Nguyễn Văn Hoan hay Hoàn nhắn ban Việt ngữ tiếp tục gửi bản tin cho bạn. Chúng tôi vẫn tiếp tục làm như lời dặn, cám ơn bạn đã liên lạc.

Nghe Thanh Trúc nói về các em gái VN trong các quán cà phê mờ ở Campuchia, rất là thương tâm. Thanh Trúc làm ơn cho biết địa chỉ của Somaly Mam Foundation để chúng tôi có thể liên lạc với tổ chức này, Cám ơn rất nhiều.

Bạn Hoàng Phụng

Góp ý với Giáo sư Tương Lai

Thính giả Nguyễn Kim Luyến ở Belgique có bản tranh biện liên quan đến bài phỏng vấn giáo sư Tương Lai:

Trong bài Phỏng vấn với RFA, ông Giáo sư Tương Lai đã phát biểu một số ý kiến mà ông khẳng định là "muốn bác bỏ cũng không được". Tôi xin được nêu lên những phản biện :

- Ông cho rằng ĐCSVN đã thành công trong công cuộc giải phóng dân tộc. Tôi xin đựơc góp ý : năm 1954 ĐCSVN thay thế cái cùm thực dân bằng cái gông CS: 80 năm thực dân thống trị, người dân còn được dễ thở hơn nhiều so với thời CS, đến nổi ngày hôm nay, gần 60 năm sau khi thực dân ra đi, còn có người ước ao rằng "phải chi sinh hoạt báo chí được như thời thực dân", hoặc than rằng :"toà án của thực dân cũng không tàn tệ, dã man như vậy" . Ông nhìn lại mà xem.

Về cuộc chiến thứ 2 mà ông bảo rằng đó là cuộc kháng chiến "chống chủ nghĩa thực dân mới". Xin thưa : phải nói rõ rằng đây là cuộc chiến tranh do ĐCSVN phát động để bành trướng chủ nghĩa CS. Mặt trận Giải phóng Miền Nam thành lập từ năm 1960, mãi đến 1964 quân Mỹ mới đổ bộ vào miền Nam VN. Xương chất thành núi, máu chảy thành sông. Đảng CS đã phí phạm gần 4 triệu người cho một cuôc chiến tương tàn vô nghĩa, không cần thiết. Nếu không có cuộc chiến ấy, thì bây giờ có 2 nước VN giống như Hàn Quốc với Triều Tiên vậy, ông ạ.

Phải nói rõ rằng đây là cuộc chiến tranh do ĐCSVN phát động để bành trướng chủ nghĩa CS. Mặt trận Giải phóng Miền Nam thành lập từ năm 1960, mãi đến 1964 quân Mỹ mới đổ bộ vào miền Nam VN. Xương chất thành núi, máu chảy thành sông. Đảng CS đã phí phạm gần 4 triệu người cho một cuôc chiến tương tàn vô nghĩa, không cần thiết. Nếu không có cuộc chiến ấy, thì bây giờ có 2 nước VN giống như Hàn Quốc với Triều Tiên vậy

Nguyễn Kim Luyến ở Belgique

- Ông cũng đề cập đến "sự nghiệp đối mới": Đó chỉ là sự quay về với chủ nghĩa tư bản, chủ nghĩa mà ĐCSVN đã phí không biết bao xương máu để mong xóa bỏ.

Cũng xin được góp ý rằng Singapore không phải là nước độc đảng, ông vui lòng tìm tài liệu xem lại. (thí dụ như truy cập vào WIKIPEDIA)

Cám ơn thính giả Nguyễn Kim Luyến từ Belgique đã góp ý kiến trong đề tài này. Chúng tôi xin được trình bày lại ý kiến ấy nơi đây cho rộng đường dư luận, và mong chờ thêm những ý kiến khác của quý thính giả.

Sau cùng, một nữ thính giả từ Việt Nam gọi điện thoại vào số 202 530 7775 nhiều lần, nêu tên nhưng lại không nói địa điểm, số điện thoại là số cầm tay nên chúng tôi không biết ở đâu. Bà kêu cứu về một hành động hình sự tấn công vào nhà của bà, công an và viện kiểm sát đều làm ngơ:

Mong sao chính quyền địa phương nơi xảy ra vụ việc này nghe được lời kêu cứu của nạn nhân.

Đến đây Việt-Long kính chảo quý thính giả và hẹn gặp lại vào tuần sau.