【林忌评论】成功争取香港变逃犯天堂


2020.07.06
com0706-web 【林忌评论】成功争取香港变逃犯天堂

只不过是一年前,香港特区政府不断宣传,说必须尽快通过被称为「送中条例」的逃犯条例修订,借在台杀人的陈同佳为藉口,就要「堵塞」法律漏洞,如特首林郑月娥说,要「确保香港不会成为逃犯天堂」云云;当时大家已经质疑,只是因为中国以及台湾,又怎么成为「逃犯天堂」呢?当香港能够和美、英、加拿大等民主自由国家,保持引渡的协议时,证据早已说明,当初香港故意和中国大陆没引渡,就是为了维持香港制度的可信性,是为了大家相信香港人不会被引渡到中国的安排。

然而一年后的今日,当中共在香港绕过立法会,直接颁布所谓的「港版国安法」之后,原本的「送中」,直接「变中」;在中国大陆无法无天,任意滥用法律程序,任意胡乱解释与滥捕人民的做法,成为了在香港对港人切切实实的威胁。亦因此加拿大率先宣布,暂停执行与香港之间的引渡条例,并同时禁止输出敏感军事用品到香港;而香港的回应是,保安局局长李家超指加拿大政府「政治凌驾法治」;律政司司长郑若骅则声称,这是对香港法治造成很大的打击云云。

就在加拿大只是「暂停」之际,英国《泰晤士报》报导,执政保守党内的对华强硬派,如前保守党党魁施志安 (Iain Duncan Smith),已经提交了两条修订条例予下议院,要求废止前宗主国英国与香港之间的引渡协议。亦因此郑若骅口中的「很大打击」、林郑月娥口中的「逃犯天堂」,岂不是愈来愈成为了现实?那么为了众多「逃犯受害人家属」,为何香港要坚持成为了「逃犯天堂」呢?失去了国际金融中心地位,香港要成为国际逃犯中心吗?

当初为了一个香港人,在台湾杀了另一个香港人,港共说要引渡陈同佳到台湾,坚拒任何「港人港审」,拒绝在香港审理他们口中「中国一部份」的台湾杀人的案件,坚拒修订其他法律的方式,如修订「境外犯罪(杀人)」,或「港人境外受害(杀人)」,说这两种方法都不可取,会破坏香港的刑事法律的基础;然而一年后中共就再次向香港人示范了,所谓「中国逻辑」就是永远不需要逻辑,以「港版国安法」第38条为例,非香港人、非中国人,在香港境外都一样可以触犯「港版国安法」,说好的反对审理境外犯法的原则呢?

在「港版国安法」通过后,如果陈同佳不是杀人,而是举「香港独立」的旗帜,那么香港的法院就可以审理;又或者陈同佳是一面举著「香港独立」的旗帜来杀人,那么一如最近电单车撞人案,香港法院又忽然可以审理了!请问林郑月娥如今,对死者潘晓颖的父母有何话说?林郑月娥不是说潘晓颖的父亲很悲痛吗?大公报不是写甚么《这个父亲节、一座焦躁的城市、一位心伤的父亲》吗?林郑月娥口说的「唔忍心唔帮」呢?利用过死者亲属的悲痛后,就用完即弃了吗?


(以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。)

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。