林忌评论:佛山惨案之见死不救

十月十二日下午,广东佛山南海黄岐镇广佛五金城发生一件惨案,一个两岁女童在路中央被卷入车底,客货车撞人后,不但没有停下来救人,反而明知撞倒人后,仍然继续急踩油门,令后轮再辗过重伤女童。

2011-10-17
Share

垂死女童在地上挣扎,途人无动于衷,总共十八个途人路过,都对重伤者视若无睹,另一架货车经过,更是完全不避,直开过去,令重伤女童再次受创,伤上加伤,到最终才由拾荒妇拖起,一切都变得太迟啦,女童最后更因伤重而告脑死亡。

西汉的司马迁说:人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。这位已告脑死亡的女童小悦悦,就说明了在所谓新中国,人命是如何的卑微,如何的不值一哂;没错,这件惨案只不过是一件交通意外,类似意外几乎天天都在中国发生,可是这段影像告诉了我们,在一个法制不健存的国家,人为了自保,最终会连人性都失去,会令最基本的人权,都得不到应有的保障。

难道每一个途人都如此冷血吗?这或许是事实,但熟识中国国情的都知道,在这种情况下要自保,最好不要强出头;公安警察破不了案,多事的你往往会成为勒索的对象,更甚者如果撞人司机乃高干子弟,随时把你拖累成为撞死人司机的替死鬼,所以即使有人良心未泯,每一个国民,都不得不变成冷血的途人,这种人最痛苦,因为每当午夜梦回,他都将会继续受到良心责备煎熬。在这种国度生存,要不清醒而痛苦,就只有选择变成魔鬼的同路人。

除此以外,不合情理的法律,也令撞人者为了利益,宁杀人赔少些,好过伤人而赔多些;在中国,车死人只须赔一两万,车伤人却往往十倍百倍之,这种制度下变相鼓励杀人,发生意外后,不是第一时间照顾伤者,而是担忧伤得不够,于是停下再踩油,在外国黑色电影的荒谬情节,却每天都在中国发生。

英美法制没有救人责任,因此见死不救只属道德问题,而非法律责任,对中国人来说,这种观念没有甚么大不了;可是如果意外发生在法国,事情将会向完全可同的方向发展,因为法国的法律下,见死不救乃属刑事责任,每一个国民,都有法律责任去救护伤者,上述情节令中国人震惊,在欧洲却只会更加惊天动地,因为重视人权的欧洲,不但伤人者有罪,这十八个见死不救的途人都同时犯了法,必然要受到法律的制裁;法国这种法律观点或者和我们国情不同,但他山之石,可以攻玉,我们更应该想想,为何人家的法律竟和我们有如此大的落差?这种差距显示了一点,就是我们不但是制度上差了近百年,社会文化更有绝大的差距,辛亥革命一百年了,究竟中国人本质上有甚么改善过,还是和人家越差越远了?

佛山香港同样说粤语,对香港人来说,这种事情发生更令人震撼难过,中共强迫香港青少年学习“国民教育”,这绝对是反面教材之最!这种国民,情何以堪?


Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

Anonymous says:
2011/11/30 14:50

作为一个有良心既人,都会对呢类事情感到心寒。然而,概括地用感性既词语发表感受,用虚假既资讯达成结论,更无助于发掘真相,无助于理解事实。

堂而皇之地说“中国车死人只需赔一两万“,是一种何等无知的说法。即使是落后地区如甘肃,按照法律上20年当地平均收入+赡养葬殓费用,二十万是最保守的估计,不信你看当地判决就好了。

而所谓伤人赔得更多的说法,这更是全球通例,并非中国独有。因为严重伤害他人身体后,有责任要一直支付其医疗费用,这是一个无底洞。

归咎起来,是教育的缺失,尤其是上年纪的人,经历了三反五反文化大革命等的”老人“。我相信,在年轻的一代不断冒起后,情况自然就会改善。事缘,08年在南京有一个年轻人看到一老人在马路跌倒,上前帮忙,结果老人因为看不到司机,觉得没有人赔偿她,反而诬告年轻人追索赔偿。这件事引起了民愤,但同时也对部份小心翼翼的人引起了警惕。

至于制度问题,反而不大,年前不也就有华人女子在纽约法拉盛被西班牙人强奸杀死,24路人无视?这反映出是个人教育的缺失,制度固然有问题,但不要每件事都归咎到制度,这只会令我们看不到事实的真相。

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。

完整网站