前不久在海南博世界經濟論壇上胡說八道，說中國人需要被管的成龍就是一個。在他之前，認為八九民運中的學生行為不負責，是他們的抹黑他們的領袖是“走路領袖”引起被批評和被學生罷免的香港大學前學生會長陳一諤，雖然還是個學生，卻在這方面算得上一個人物。
在他們之後，還有一個人，以為自己坐上了立法會主席的議長位置，就真的說甚麼是甚麼的，這個老牌不要臉香港老左政黨民建聯的創黨主席曾鈺成，也是其中一個表表者。他以為依靠政黨晉身立法會主席，別人就要認同他的謊言為真理。他比納粹德國的宣傳部長戈培爾還要狠，大言不愧地偷天換日，為中共所犯人神共憤的人命罪惡狡辯。
他說，正如人們並沒有要求平反文化大革命，是因為當時的中共是在毛澤東的領導下，而毛澤東又是中國人民的大救星，平反文化大革命，將涉及對毛作評價，而對毛的評價會又最終會影響對中國的現有政策和目前的評價等等，所以中國人顧全大局不評毛。由同樣的理由出發，這位自以為飽讀史書的立法局主席認為，不平反六四是絕對政治正確的。因為既然評毛會影響中共的管治，平反文革變得沒有任何好處，所以不能提平反。鎮壓六四縱有千般錯也不能平反。
在曾鈺成看來，平反六四就會否定鄧小平，而否定鄧小平必然否定改革開放，否定改革開放，中國將天下大亂。出於同樣的道理，鄧小平不評毛，也為不評鄧提供了最好的歷史依據。曾鈺成公開為陳一諤叫屈，說他不應因為表達對六四的不同意見而被人口誅筆伐，被公開批評，理由在此。
但是，曾鈺成的理是講不通的，平反文革和平反六四是會導致毛澤東和鄧小平的信用危機，這是他們罪有應得，卻絕對不會影響社改革開放的社會潮流，這是曾鈺成用來嚇人的技倆和緩兵之計，可是，中國人和香港人是像他估計那樣的沒有腦的嗎？
時至今日，以胡錦濤為首的第四代中共領導，他們也明白，即使一黨專政不能放棄，也需要有和諧的社會環境。對於昔日中共犯下種種的錯誤，無論是毛澤東還是鄧小平的，如果繼續採取文過飾非，一概不承認的駝鳥政策，祇會引起相反的效果。當年納粹德國在歐洲用的胡蘿蔔加大棒也沒有奏效，人民還是收聽《自由歐洲電台》的真理聲音，今日的互聯網已經無遠弗屆，再也沒有一張鐵幕可以擋得住真相的光茫。而那些所謂識時務者，為了貪一時之蠅利，如成龍，如曾鈺成，如陳一諤者，必被大江滾滾波濤衝去，東流如逝，成為糞土。