梁京評論:見證中國政治昏暗的標志性事件--評“77元廉租房”新聞風波

元旦前夕,胡錦濤在北京視察廉租房引發了一場影響頗大的新聞事件。時間已近兩周,這個被稱為“77元廉租房”風波的新聞事件還在發酵。

2011.01.11

最新的進展是,官方媒體向公眾證明胡錦濤“看望”的廉租房戶主郭春平不僅確有其人,而且是貨真價實的低收入困難戶,並非如網上謠言所雲,“是某交警支隊公務員並非廉租戶,她和女兒經常國內外奢侈旅游,77元月租是造假”。官方媒體還告訴公眾,造謠者身份已被查實,竟是南方某市一公職人員。

盡管如此,這一事件給中共政權,特別是給胡錦濤帶來的嚴重傷害已無法挽回,它已經成為記錄中國政治昏暗的一個標志性事件而載入歷史。“77元廉租房”會像歷史上“百姓缺糧為何不吃肉”的故事那樣,被後人一再提起,胡錦濤也將像晉惠帝那樣被永遠地戴上“昏君”的帽子。

如果中國官方媒體的一切有關報道屬實,我們就不難看到,這個有點喜劇色彩的新聞風波,讓兩個小人物成為悲劇性的受害者。一個就是廉租房戶主郭春平。這個單身母親租住農戶房7年,最近才搬進廉租房,沒想到竟遭遇這樣一場“無妄之災”,以致幾天來她連家也不敢回,“吃不好、睡不著、心理壓力大……連著吃開胸順氣丸”。另外一個就是這個尚不知其真實姓名和身份的造謠者。這個造謠者固然是咎由自取,但是,他即將受到的嚴厲懲罰,絕不僅是因為造謠,而是因為他表達了整個社會對胡錦濤昏庸治國的不滿。他選擇的表達方式並不明智,但他以荒唐的方式讓我們看到了中國政治更大的荒唐。

造謠者為什麼要冒如此大的風險來表達不滿?這是一個有意思的問題。可以推斷的一個理由就是,這位造謠者對地方政府運作非常了解,他的經驗讓他根本不相信77元廉租房這樣的好事會落到真正的困難戶頭上。在腐敗橫行的中國,擴大窮人福利正在為官員制造貪腐的好機會。有報道說,江西省去年有7000多人因不符條件被取消低保資格,這些不符條件的人之所以能享受低保,只是因為他們有做官的親屬特別關照。

當然,這位“公職人員”忍不住造謠生事有更重要的原因,他一定像許多電視觀眾一樣,被胡錦濤的昏庸所激怒。胡錦濤顯然不懂普通百姓得知“77元廉租房”會作何感想,也不知道他問“77元房租能否負擔得起”有多麼愚蠢。這個造謠者想利用胡錦濤視察“77元廉租房”在民眾中引發的憤怒,給昏庸的皇帝增加一點尷尬。

現在造謠者的身份已被查實,但“77元廉租房”引發的民憤不會平息,因為彭春平夠不夠資格住“77元的廉租房”並不是民眾不滿的要害問題。要害問題是,比市價低幾十倍的“77元廉租房”對絕大多數窮人來說是不可能實現的夢想。據於建嶸教授的微博暴料,目前北京打工的外地人口,至少有50萬人蝸居在地下室。

稍有常識的人都知道,北京市政府不可能為這些人建“77元廉租房”,這不僅是因為沒有錢,更可怕的是,倘若讓外地來京打工的人住“77元廉租房”,就會把更多窮人吸引到北京來。目前北京的外地人口流入已經嚴重失控,建更多廉租房無異於毀滅這個城市。

因此,“77元廉租房”對那些支持著北京經濟的幾百萬乃至上千萬外地人口毫無意義。胡錦濤作為國家的最高領導人如果不懂這個道理,說明他已經昏庸到不可救藥的地步,如果胡錦濤明明知道這一點,還要堅持演出這樣一場拙劣的“親民秀”,就是對那些擁擠在地下室和農民房的外地人的公然戲弄和羞辱,因此也是一個極端昏庸的政治選擇。

有意思的是,這個只能說明胡錦濤昏庸的“親民秀”不僅發生了,而且還通過央視廣為傳播。這又說明了什麼呢?這說明胡錦濤身邊的人要麼同樣昏庸,不明白這種愚蠢的“親民秀”會引起民眾極大反感,要麼就是奴才們不敢勸阻胡錦濤,甚至還暗自高興看到他成為大眾笑柄。無論是哪一種情況,“77元廉租房”事件,都讓我們見證了當下中國政治的極端昏暗。


新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。