2013年3月5日，溫家寶在人大會議開幕式上鞠躬。（EyePress/Campion Wong）
有些壞人知道自己是壞人，或者乾脆不承認世上有所謂好人和壞人之分，而認為只有聰明人和傻瓜之分。但溫家寶不是這樣，作為一個敢對趙紫陽落井下石的人，他既認為自己是個聰明人，又認為自己是個好人。這其實是一種典型的雙重人格的思維方式，即自欺欺人的思維方式。
應該說，在搞政治的人當中，自欺欺人者不在少數，但達到溫家寶這種水平的不算多見，以至於余傑給溫家寶戴上了一頂“影帝”的桂冠。所謂“影帝”，就是說當溫家寶扮演正面角色的時候，是非常自覺地在演戲，他知道這不是他自己，明白這樣演對自己有好處。
我認為這樣理解人性，理解溫家寶未免簡單了一些。現代科學對人性的研究表明，人的許多行為，是由下意識來支配的。因此，我對溫家寶的理解是，溫家寶的演技看上去很高，是因為他在很多情況下無需刻意去演。憑著直覺或本能，他就能在瞬間完成從一種人格向另一種人格的轉換。
當然，溫家寶究竟是怎麼一個人，還有待今後更多事實的披露。不過，就現在人們已經看到和聽到的，溫是一個非常自相矛盾且表裡不一的人應該沒有什麼疑問。最有說服力的事實，就是溫家寶的親民姿態和他家人的貪婪之間形成巨大反差。不過，人們因此也就有了更深的好奇，他究竟是怎麼想的，他的內心有沒有掙扎？
最近的兩條消息說明，臨近離任的溫家寶心裡壓力是很大的。一條消息是中國的官方媒體報道的，2月1日，溫到北京市西城區牛街西裡二區看望群眾並召開座談會時說，他“雖然盡力了，但總覺得有些工作做得還不夠好，心裡感到愧疚，時時自責，希望得到大家的諒解和寬恕”。“寬恕”一詞的份量是很重的，溫家寶不可能隨便這樣說。另一條消息，就是溫家寶在春節期間把自己灌醉，不醒人事。
http://forum.dwnews.com/threadshow.php?tid=1034978
溫的心裡壓力顯然與兩件事有關，一件就是他家人的巨額財富被《紐約時報》暴光，另一件就是他主管經濟的重大決策失誤，後果嚴重已成定論。雖然溫家寶在民間和底層社會中還有很多支持者，但對溫家寶失望和鄙視的人也越來越多。溫家寶知道，他不僅有可能成為新領導人用來祭旗的犧牲品，而且，也會在後世中留下罵名。而對這一點，他還是非常在意的。正如有人已經指出的，回顧溫家寶的十年表現，與其說他是以民為本，不如說是“以名為本”。而他最近的言行說明，他知道自己史上留清名的夢完全破滅了。
與胡耀邦趙紫陽的悲劇相比，溫的個人悲劇最可悲就在於很少有人同情他。按說他比胡錦濤在能力上，在勤政上，在言辭表達上都強很多，而且胡錦濤誤國的罪過應該說比溫更嚴重，但是，許多人更不能原諒溫家寶。這是為什麼呢？這就與溫的自以為是，自作聰明有很大關係。胡是個草包，他即使想干好，也干不好，溫則不同，他的問題更多是出於自欺欺人的雙重人格，因此，更不易被人諒解和寬恕。
這是為什麼呢？這是不是對溫有點不公平呢？我認為這後面有這樣幾個邏輯。第一，胡錦濤誤國，更大的責任是在鄧小平，鄧不該選這個無能的人接班。而溫的問題是，人們認為他有能力也有機會少做壞事，多做好事，但他沒有這樣去做，這是他自己選擇的結果。第二，溫自以為聰明，自以為能夠瞞天過海的，引人反感。溫的家人如果沒有那麼貪得無厭，或者溫自己不要說那麼多漂亮話，兩者取一，溫都不會如此遭人嫉恨。
不過，我想最重要的是，溫家寶和他的家族的“黃金十年”將給中國留下無窮後患。溫的個人悲劇與整個國家的悲劇相比，實在不足道。北京的霧霾之所以震撼人心，就在於這個霧霾在多重意義上折射了胡溫糟蹋了這十年的黃金機會，對後代人意味著什麼：後代人將為他們的失誤、不負責任，自欺和欺人付出長期的巨大代價。
對善於自欺的溫家寶來說，北京霧霾最後讓他無法回避，具有很大的像徵意義。溫家寶完全清楚北京的空氣污染在殺人，因為他讀到了世行的研究報告，並且決定不公布。他以為在他離任之前，這個危機不會爆發，結果還是以最戲劇性的方式爆發了。
溫家寶的個人悲劇與整個國家悲劇之間的關係，對於中國來說有很大的普遍意義。這是因為中國是一個聰明誤的文明。像溫家寶這樣的聰明人很多。他們沒有勇氣面對嚴峻的現實，而是以為自己的小聰明可以讓自己名利雙收。結果是既害了自己，也害了社會。（自由亞洲電台粵語部評論 https://www.rfa.org/cantonese/commentaries）
Edge及Safari用戶可直接點擊收聽
其他瀏覽器用戶請點此下載播放插件
