【杜耀明評論】策略投票等待時機 主動出擊積累力量

今屆特首選舉委員會選舉，民主派人士贏了326席，可以拿取的都拿了，民氣為之一振。但在全部1200票中，326票話少不少，話多不多，究竟可以有何作為？

首先當然是影響選情。今次選委選舉競爭這麼熱烈，原因只有一個，就是要合力把梁振英拉下台，即是所謂ABC計劃（Anyone but CY）。現在他棄選了，但不等於排除最差候選人的ABC計劃再沒有意思，只是有待所有候選人入閘，才能斷定要針對的人物是誰。

另一個可能是發揮關鍵少數派的作用。民主派可以憑着手上326票，支持只能取得建制少數票、但政綱和品格尚算可以接受的候選人，贏得特首席位。如果政務司司長林鄭月娥、財政司司長曾俊華，連同已宣佈參選的前行政會議成員葉劉淑儀都是候選人，任何一個要取得六百票以上當選，不是易事，因此不能不借助民主派的選票。

可以說，民主派的326票縱使不能主導選舉，但建制當中的少數派候選人，只要取得275票，在民主派支持下便可以出任特首。當然，偏離建制派主流，可以是較接近民主派的主張，也可以走向另一極端。最後是否支持，仍需具體考慮。
倘若建制派候選人只有兩個，彼此勢均力敵，沒有任何一方可以取得過半票數，民主派便可選擇“造王＂，靠向其中一方，或者全體投白票，促成流選，製造政治震盪，進一步削弱特首以至選舉制度的認受性。

由此可見，民主派的選委票有可能左右大局，亦可以通過討價還價，以選票換取具體要求，謀求政策的改變。不過，這些投票策略完全取決於實際情況，如建制派候選人人數、背景、主張、建制派票數分配等等。民主派選委根本無法事前預計，只能審時度勢，隨機應變，採取突襲行動，助長建制中的少數派。民主派若能保持團結、機動，他們策略的一票便可發揮較大的效用。

與此同時，民主派與其守株待兔，不如採取主動，帶導議程，擴闊其政治影響。首先，需要支持 理念相近的人物參選。民主派今屆不打算派人參選，但實有需要支持在民主發展、在社會民生理念相近者出選。這位候選人不單可以參與每個競選論壇，闡述政見以 贏取民意，更可確保一些政治敏感議題不會輕輕帶過，一些建制觀念受到批駁。

目前宣佈參選者中，胡國興法官既認同普及而平等的選舉制度，也主張全民受惠的退休保障計劃。因此支持他入閘參選，既可擴闊政見的範圍，亦可衝擊幾位建制派候選人的保守思想。倘若胡國興的民望因此大大領先其他人，他日即使落選，當選者也面目無光，而民主派日後亦多了一個政治領袖，又何樂而不為呢？

除了投票，326名選委更代表強大的政治能量。這三百多人大部份來自各個專業，他們若能結成聯盟，一面團結業界，維護權益，一面參與政治，批評時政，有需要時動員群眾採取行動，香港民間社會將會注入更大的力量，有行業專長亦有社會視野的政治領袖亦會不斷冒出。

無疑，香港人喜歡自由自在，討厭太多的組織工作，也不願在工作之外背負更多的責任。但既然在今次選委選舉中踏出了第一步，當選為行業的代表，也既然大家明白326票的力量十分有限，取決於頗多無法控制的因素，而香港未來的希望全繫於大家可以付出多少，民主派選委有必要再踏前一步，把今次積累的力量組織起來，深耕細作，以民間的集體智慧，發揮更長遠的作用。