新年的鐘聲剛剛敲過，一篇前外交部副部長傅瑩的講話在微信微博詭異流傳。這篇講話雖然很快就由傅瑩本人、《環球時報》、察網和《財經》雜志先後辟謠，卻在海外廣泛流傳。海外著名媒體包括明鏡新聞、《蘋果日報》、《世界日報》、聯合報等，都競相報道了這篇偽作。
筆者仔細讀了這篇偽作，認為它之所以引起人們的興趣是有道理的。首先是因為它的內容敏感即時，涉及美中關系的未來走向，似假又似真。傅瑩的講話分三部分，第一部分關於基辛格會見習近平時所說的川普治下中美關系的未來。第二部分是傅瑩自己對中美關系的看法，第三部分是習近平領導下的中國對美國的應對之道。
這些內容似乎並非全無根據。譬如第三部分談的是中國的應對之道，就說的有鼻子有眼。文章認為，習有高度權威和定力，不怕事，敢擔當，美國很忌憚；台灣問題是底線，一旦美國在台灣部署薩德系統，武力統一將進入議事日程，中國也准備付出必要的代價；中國不能被動等待川普塑造中美關系，而是要主動作為，中國應該有足夠的戰略自信；習對基辛格說，中國做好最壞的打算，全力爭取最好的結果。
有意思的是，“中國做好最壞的打算”之說，完全符合中共的傳統邏輯和傳統思維。毛澤東和鄧小平都曾經對“最壞打算”有過說法。1971年7月10日至11日，周恩來代表毛澤東和基辛格在人民大會堂和釣魚台進行了幾次會談。周恩來說，我想以更加直接的方式告訴你……中國最差的打算，就是再次被瓜分。10年後，中美已經建交，但鄧小平對可能在台灣問題上出現的中美問題，有明顯的擔憂。1981年6月13日，他在中共中央政治局常委擴大會議上討論中美關系時說，對美國一定要有最壞情況的打算，不要怕中美關系倒退，更不要怕停滯。
毛澤東和鄧小平都認為，中美關系中最突出的問題就是台灣問題。江澤民和胡錦濤執政時，亦對此“蕭規曹隨”。每逢台灣選舉，或者美國向台灣出售武器引發台海關系緊張時，江澤民和胡錦濤都會以“北京對台灣局勢已作最壞打算”為題目進行大規模宣傳，配合經濟手段和軍事手段，威脅台灣和美國。
到了習近平時代，面對動輒挑釁的川普總統，習近平做好最壞的打算，一點也不奇怪；若沒有做好“最壞打算”，那才是咄咄怪事！習近平新年賀詞放出狠話，我們堅決捍衛領土主權和海洋權益，誰要在這個問題上做文章，中國人民決不答應！一個星期之後，《環球時報》發文放出更狠的話，直指台灣問題，稱為了捍衛“一個中國”原則，北京“哪怕走到同美國斷交那一步也會在所不惜”。還稱，川普若挑釁“一中”，“中國人民一定會強烈要求本國政府全力報復，讓美國得不償失”。
值得關注的是，左派對傅瑩偽作的討伐，明顯地為這種“最壞打算”加油添料。我們都知道，在目前嚴重壓縮的政治環境下，國內一些開明派報紙、網站和雜志，已經被封閉、取締，或被迫轉型。而一些左派或極左派網站像烏有之鄉、觀察者網，則更加神靈活現。討論傅瑩文章的話語權，於是一邊倒地集中在左派和極左派一邊。他們一口咬定，傅瑩的文章由境外勢力所組織，是中國的親美知識分子和美國情報部門一手編造的謠言；其目的，就是忽悠中國在美國外交大轉型時期變得毫無作為，甚至妥協退讓，雲雲。
左派毫無根據的討伐，倒是給人一種聯想，或許傅瑩偽作就是中共自己偽造的。其目的就是為了借外交專門人士之口，向外界和盤托出自己對眼下中美關系處於緊急狀態的想法，並且警告外界，中共已做了“最壞打算”。
對這個“最壞打算”，《環球時報》的一句話詮釋，“哪怕走到同美國斷交那一步也會在所不惜”，最是淋漓盡致。可以肯定，若沒有上邊的授意，環時絕無膽量放出這種顛覆美中關系的狠話。而這個狠話，應當就是習近平現在的“最壞打算”：為了捍衛“一中”，不惜與美國翻臉，甚至斷交。