【未普評論】守住共產黨的家業,習近平要永遠執政——談習修憲的政治邏輯
2018.02.28
2月25日,新華社先用英文後用中文宣布,中共建議在即將召開的全國人大會議上修憲,取消國家主席只能連任兩屆的規定。對此,除了中國官媒的諂媚之聲,海內外惡評如潮。
在公布這個消息之前,中共一定估計到會有反對聲,所以官媒適時地攢出幾篇讚賞的文章,稱「廣大幹部群眾堅決擁護中共中央關於修憲內容的建議」,「全軍和武警部隊:堅決擁護中央關於修憲的建議」,央視推出快評:「人民領袖人民愛」。一些所謂學者亦不失時機地諂媚稱頌。
和官媒的贊揚截然相反的是,許多中國老百姓感到憤怒與悲哀。他們冷嘲熱諷地說,直接當皇上算了,一步到位;戊戌變法一百周年又變法了,過去還可以公開痛斥無恥,現在要麼閉嘴要麼鼓掌;中國進入一個全面復辟的新時代,習的皇帝夢終於實現了,老百姓的噩夢終於降臨了。也有學者和記者直斥這個修憲是政治大倒退,他們有的上書人大代表,要求他們在即將召開的人大會議上,投反對票。
西方的反應亦多為負面。美國傳統基金會羅曼(Walter Lohman)表示,這是不祥徵兆,歷史證明集權只會帶來混亂。威爾遜中心季辛吉中美關係研究所主任戴博(Robert Daly)認為,習近平的行為將會更不溫和,國內外政策會更大膽,而更加「習主義化」的中國,會變得更為封閉。澳大利亞戰略政策研究所執行主任、前國防部高官詹寧斯(Peter Jennings)問,「誰見過得到善終的『終身元首』呢?」
問題是,對這些排山倒海般的反對聲音,習近平會在乎嗎?當然不會!他之所以敢冒天下之大不韙,公然否認中國上世紀八十年代政治改革的核心內容,取消國家主席兩屆任期制,自有其政治邏輯。
這個邏輯反映在《人民日報》微信版2月13日的一個報道中。
習近平於2月12日在四川視察時對當地老百姓說:「我是人民的勤務員,為人民服務,我們要守住共產黨的家業,共產黨的家業就是讓老百姓過上幸福美好的生活。」這個所謂的「共產黨的家業」就是讓老百姓只關心吃喝拉撒睡,至於思想自由和政治民主,免談!
但這個報道道出了習近平的心聲。仔細閱讀中共的修憲建議,就會發現習近平「守住共產黨的家業」的決心和意志非常堅定。首先,「習近平新時代中國特色社會主義思想」必須出現在憲法的第一條;其次,在第五條中,必須增加「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」;然後,在第十四條中,原來的主席和副主席連續任職不得超過兩屆的條款被取消。這意味著,習近平的任期將會無限制延長。
在公布修憲消息的前一天,習近平先給高級幹部打了預防針。在2月24日舉行的政治局集體學習會上,習近平稱,憲法具有最高的法律地位、法律權威、法律權力,任何組織或者個人都不得有超越憲法法律的特權。這裡的「憲法」指的就是修憲之後的「憲法」。先把憲法修成習想要的樣子,然後稱任何組織或者個人都不得有超越憲法法律的特權,言外之意,任何人都不能反對這個新憲法。由此可見,習近平執政已經到了為所欲為、無所顧忌的地步。
根據這些報道和對習近平的長期跟蹤研究,筆者認為,習近平修憲的政治邏輯是這樣的:1)共產黨的家業不能垮;2)不放心他人會守住這個家業;3)只有他這個「男兒」才能承擔此任;4)但他的任期只有兩屆;5)所以必須修憲,必須廢除兩屆任期制這個絆腳石。理解了這個政治邏輯,就能理解為何習近平一定要修憲。
理解了這個政治邏輯就會明白,他習近平無論如何要永久執政。為了守住共產黨的家業,習近平什麼都不管不顧了,即使重拾毛澤東牙慧,再搞個人獨裁,重陷中華民族於大倒退之中,亦在所不惜。至於個人下場是悲劇還是鬧劇,習還會在乎嗎?
(以上評論純屬作者個人觀點,並不代表本台立場。)