【未普评论】中方祝贺拜登的迷思

11月13日，对美国总统大选结果迟迟不表态的中国政府，终于有了反应。外交部发言人汪文斌在记者会上说，「我们一直在关注美国内和国际社会对这次美国总统选举的反应，我们尊重美国人民的选择，我们向拜登先生和哈里斯女士表示祝贺，同时我们理解美国大选的结果会按照美国的法律和程序作出确定。」

中国外交部的此番表态和西方多国领导人向拜登当选的祝贺，大不相同。王文斌的表述充满迷思。他说他们向拜登先生和哈里斯女士表示祝贺，但祝贺甚么呢？没有明确说明。此外，这番表述似乎还隐含著一种言外之意，根据目前的情况，如按美国的法律和程序作出确定，大选结果可能会有变化。更重要的是，中国国家主席习近平迄今为止没有正式向拜登发当选贺电。

对于中方先是迟迟未表态而后终于做出似是而非的表态，国内官方和一些海外媒体及组织的解读很不一样。《环球时报》总编胡锡进用调侃的口气说，中国外交部对拜登的祝贺都是美国国务卿蓬佩奥招来的；若不是蓬佩奥一句「最后的疯狂」，中国有可能现在还保持沈默。这指的是蓬在外交部表态的前一天谈台湾问题时，称「台湾一直以来都不是中国的一部分，这是里根总统执政以来，就一直奉行的政策」。这话让中国官方彻底光火，于是在次日抛出外交部的祝贺，不再顾虑是不是会刺激特朗普，也不再顾虑特朗普败选会不会翻盘。

而美国华语圈的一个说法更有意思。此说称中共高层一直期望拜登上位，但有意表面上不支持拜登，以掩盖台面下的交易。这种说法认为，中共和拜登有背后交易，假如中共急于承认拜登当选，就会印证互相勾结的事实，并引来进一步的追查。所以中共假装不支持拜登，但可能暗地里祝贺、沟通、继续送大礼，换取拜登变相的对华绥靖政策，以期缓解中共外部压力，使中共政权获得喘息的机会。这种说法的证据和10月中下旬《纽约邮报》曝光的拜登儿子丑闻有关。

关于这桩丑闻，一向亲特朗普的福克斯新闻网（Fox News）首先拒绝了特朗普私人律师朱利亚尼提供的有关拜登儿子丑闻的电脑磁盘，因为无法证实，后来又决定不再跟踪，理由是，那些丑闻即便都是真的，也是拜登儿子的丑闻，而竞选总统的是拜登而不是他儿子。中间偏右但一向以严谨著称的老牌看门人《华尔街日报》在观点版刊发社论，严词要求拜登说明其家族丑闻，但在后来的尽职调查后又发了一篇简短报道，称「《华尔街日报》查阅的公司记录显示，乔·拜登没有在其中发挥任何作用」。关于拜登是否涉入与儿子在乌克兰的敛财行为，共和党占多数的参议院今年9月底出台一份调查报告，没有调查到任何证据。由此可见，华语圈流传的那个说法因缺少证据而无法成立。

此外，还有一种解释，认为拜登在选举中舞弊，中共也参与其中。提出这种观点的是美国当前危机委员会（Committee on the Present Danger）成员林晓旭，他9日接受新唐人《新闻大家谈》节目采访时说，中共其实非常清楚拜登在选举中舞弊，因为中共也参与其中。他表示，现在有些爆料，是牵涉到中共的。比如一些假的身份证从中国运来，在芝加哥被扣住；被中共控制的很多机构，到处拉亚裔的选票，全部都是支持拜登的。「中共是深深介入选举之中的。」联系到近日特朗普和其私人律师朱利亚尼宣称，他们将有重大消息要爆料。这些爆料是否有证据支撑，能否经得住法庭的检验，且让我们继续观察。

对拜登当选，中共迟迟不肯发贺电而后由外交部发了一个措辞模糊的电文，可能有不少深层原因。但如果说这是因为中共和拜登背后有交易，或者说这是因为拜登夥同中共在大选中一起作弊，那么指控者必须拿出过得嬴的、能被法庭采纳的证据。


（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）