【未普评论】为何厉害国外交不靠谱?

2018-12-12
电邮
评论
Share
打印

最近热爆网络的新闻,当属华为孟晚舟在加拿大被捕、正面临被引渡到美国受审。这件大事发生的时机很微妙,几天前,特朗普和习近平同在阿根廷G20峰会晤面,按中方宣传口吻的解读,会谈达成的协定是贸易战偃旗息鼓。但这和美国白宫新闻官员的版本颇有出入。

据悉,美国白宫新闻秘书公开会谈结果,特别是将中方自己不愿提及的条款「晒」出来,令北京极为恼怒。中共的「底线思维」之一,就是宁输里子,也不能输面子。因为极权体制需要「伟光正」的声威符号,失去声威与面子,就会从根本上动摇领袖和整个政权的法统地位。

只不过这次中美峰会,无论中共喉舌用何种文法与措辞向本国老百姓做宣传,除去低智与反智的爱国奴和爱国贼,有起码阅读能力和正常思维的人,都可以看出作揖服软的是哪一方。把阿根廷G20峰会上的「丧权辱国」协议说成是外交胜利,很难瞒住老百姓。更何况,横空出世又爆出了华为孟晚舟事件,真是雪上加霜!

北京政权受不了这种公开打脸的羞辱,至于国家将要受到何种损失那是很次要的,就像中兴被罚14个亿,罚了就罚了,但「2025中国制造」和《厉害了,我的国》因此下架,特别是习近平本人据说在党内受到批评,等于政权和领袖都失去面子,这个损失才是真正沉重的代价。

其实华为出事之前,中美政治角力的大形势已经此消彼长。刚经过中期选举而大盘不失的特朗普底气更足,而在北戴河会议度过党内危机但权威受挫的习近平则气虚了一截,这次基本上是对美方要求照单全收。

中共自从建政以来,搞外交虽然一以贯之地不输面子和不输口水战,但具体操作还是有些能人去谈判和做交易。文革中的乔冠华就是一例,毕竟周恩来以下的一代官僚都受过完整民国教育。而现在强国第一个红卫兵出身的外长是李肇星,当年火烧英国代办处以外国语学院造反派为主,李肇星就在其中。而1953年出生的王毅当时是小学红小兵,他粗鄙强横的言行比起李肇星有过之无不及。记得王毅怒喷加拿大记者,口水掷地有声。这近乎国耻的一幕,被中共喉舌渲染为长民族志气的壮举,真令人讶嗟十年文革的刻痕,区区50年光阴实在无法将之磨平。

红小兵出身的外长背后就是红卫兵出身的总书记,曾记否,习近平「打铁还要自身硬」以及「中华民族的能量被压抑太久了,是时候释放一下了」这些豪言壮语,把中共外交的霸气推向巅峰。殊不知,习上台五年来对内对外掷下那些狠话,一转眼就统统打了水漂。莫道弱国无外交,越是「厉害了,我的国」,北京的国际环境越是恶化,真是「强国」无外交!

美国开打贸易战,原本动因只是经济考量居多,然而色厉内荏、应对失措的习式外交,令中美冲突迅速升级到价值观层面,美国副总统彭斯的「新冷战宣言」就是一篇檄文。中共在七八月之交的政治局扩大会议上激烈内讧,以及其后剧情反转的北戴河会议,美国有足够的信息渠道获知个中内情。

这次华为孟晚舟事件,很有可能会使习的权位再一次被撼动。中共建政史里有一句传言:「逢九必乱」,这是屡经验证的。还要加上2019年正值专制制度的「七十大限」,这是一个奇特定律,冷战时代共产阵营扩张到极致,人类约有三分之一生活在那种体制之下,但能与美国抗衡的苏俄也没有熬过七十大限;国民党两蒋集权体制和南韩军人独裁亦未熬过七十大限;实行三级选举和许诺民选执政党的越共已经「自宫」了,也没熬过七十大限;六十年代才建政的古巴离大限还有时日,而北韩金家政权为熬过此劫,已向美国低头。当今之世惟独中共未见衰竭,但社会转型也有各种方式,外部压力未必不是国家蜕变的契机。

2019年中共将面临「逢九必乱」和「七十大限」两大咒语。华为事件是否会成为厄运第一波,尚不得而知,但无论如何,想搭救孟晚舟女士,靠「战狼」外交是无法指望了。


(以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。)

完整网站