面對大陸知識分子、西方民主國家的批評和黨內不同的聲音，胡錦濤會不會改弦易章呢？根據過去幾年中共打壓迫害知識分子，大興文字獄，重判思想犯的一貫做法來看，胡錦濤政權恐怕不會改變對劉曉波的嚴厲審判。12月15日，中國外交部正式警告歐盟和美國不要干涉此案，不要干涉中國內政，就是明確地向外界發出信號，胡錦濤要在劉曉波一案上，一意孤行到底了。
胡錦濤難道不知道，以言論罪，重判劉曉波，在中國明文規定的法律條文上是站不住腳的，在現代政治文明的潮流中，是嚴重落伍的？他難道不知道，一個書生著書、行文、演說，是無論如何都不可能顛覆掉一個武裝到牙齒的政權的？他當然知道！可是為何他還要一意孤行呢？
胡錦濤一意孤行，是經過一番盤算的。他比誰都清楚，中共口口聲聲說要依法治國的“法”，從來都是虛的、裝模作樣的。中共既不允許公安獨立於黨的意志，也不允許檢察院獨立於黨的意志，更不允許法院獨立於黨的意志。在攸關維護一黨專制的問題上，黨怎麼說，公檢法就得怎麼干。胡錦濤想要重判劉曉波，公檢法就不能輕饒劉曉波。
誰都知道，早在一年前，胡錦濤就介入了劉曉波案件。他要借劉曉波一案，抓大放小，殺雞儆猴，阻嚇中國知識分子推動人權、民主和政治改革。這也就是為什麼迄今為止，幾乎所有《零八憲章》的首批簽署人，都遭到當局的騷擾和訊問，但只有劉曉波一人被捕的原因。胡錦濤的這點兒心思，早就路人皆知，他絕不會放過劉曉波，但也不想把事情鬧得大到無法收拾的地步。
可是現在胡錦濤有點騎虎難下了，他自以為得計的抓大放小、殺雞儆猴的策略受到了空前挑戰。三百多名《憲章》的首批簽署人最近向中共當局提出要求，要麼釋放劉曉波，要麼就以相同罪名將他們統統起訴、判刑。胡錦濤顯然低估了這些知識分子的勇氣、良知與脊梁，以為經濟收買和政治迫害，必有一靈。他絕料不到這些知識分子鐵了心了，要和專制、獨裁和搞政治迫害的黨國過不去。
不過，胡錦濤可以聊以自慰的是，國內外大環境給他提供了可以一意孤行、有恃無恐，搞政治迫害的條件。2009年本是胡錦濤最提心吊膽的一年，而“六四”和“十一”居然安然度過，新疆事件雖然驚險萬分，差點攪動胡錦濤的穩定大局，但其政治噪音也已漸去漸遠。而國際大環境，尤其是西方的姑息，美國的低調，都是胡錦濤得以持續野蠻執政的必要條件。特別是奧巴馬訪華前後，胡錦濤眼見奧巴馬對緬甸和中國異議分子“厚此薄彼，”覺得有機可乘。奧巴馬當著緬甸領袖的面，公開要求釋放昂山素姬，卻從不曾當著他胡錦濤的面，公開要求釋放劉曉波。對胡錦濤而言，這就是機會，美國需要中國，中國自然要充分利用這個機會，借力打力，為所欲為，甚至變本加厲了。
但是千算萬算，胡錦濤算漏了一點。他絕料不到，所有《憲章》的首批簽署人誓言與劉曉波共進退，而這個共進退的名單目前越滾越大。“民不畏死，奈何以死懼之？”胡錦濤真的有點兩難了：如果把他們都判了，不要說國際社會會強烈反彈，就是黨內他也交代不過去；可是一個都不判，甚至只判劉曉波一人，他的玩弄司法於股掌之間、對知識分子殺雞儆猴、對西方借力打力的策略顯然就破了功了。