習近平剛執政時,紅二代中無論是左翼還是右翼,都表示支持他。他們都意識到,共產黨的江山的確到了危險關頭,習近平當政弄不好就會是最後一次。劉源一直是紅二代中的頭面人物,也是最有可能對習近平施政產生影響的人物。
劉源和習近平的經歷有很多不謀而合之處。文革中,兩人的父親劉少奇和習仲勛都被打成走資本主義道路當權派,兩人都因走投無路而上山下鄉,備嘗世態炎涼、屈辱艱辛。後來兩人都上了大學,畢業後,又不約而同地去基層任職。習近平在他的《自傳》裡談到他和劉源時說:"那時候從北京下去的人,有劉源和我。我們倆不謀而合,都要求走和工農相結合的道路。"習近平去了河北,劉源去了河南。最後兩人通過迂回的從政從軍之路,都回到北京,一個進入中央最高決策層,一個進入軍隊高級將領之列。
2012年年初薄熙來事件爆發,劉源因和薄關系過密而沉寂了一段時間,並為此付出了很大代價。十八大軍委常委改選,他本是鐵定的常委,結果名落孫山。很多人為他惋惜,以為他從此虎落平陽。未料,習近平掌握了軍權之後,重新審定劉源去年年初主辦的谷俊山貪腐案,劉源於是又重新返回政治舞台中心。
習近平掌權,劉源復出,關於如何拯救中共江山,習劉二人似乎也不謀而合。據《陽光時務周刊》透露,習近平對劉源及另一位紅二代、通常被稱作劉源智囊的張木生先生主張的"新民主主義"挺感興趣,特地從陽光衛視處索要了關於"新民主主義2.0"的許多材料。
"新民主主義2.0"是新民主主義的升級版。升級的原因是,在2011年4月26日為張木生新書《改造我們的文化歷史觀》發布會上,左中右派都有人參加。據《陽光時務周刊》,劉源與各派改革勢力的對話討論,引發部分紅二代的質疑。紅二代某強硬派質問劉源是否知道4.26會議主持人劉蘇裡的歷史,並指出劉蘇裡是"零八憲章的幕後推手",劉源回答,"如果連這樣的人我們都不能團結,那我們就什麼事情都不要做了。"在那次會議上,劉源早退,和改革派還鬧了一些不愉快。
事後,陽光衛視董事長陳平在北京組織並主持了一個餐會,希望消解這些不快。席間,劉源、張木生、李零、王小強、吳思、翁永曦再次對新民主主義展開討論。陳平提出,現在的新民主主義應該是開放的筐,一切有利於改革開放的好建議、好思想都可以往裡面裝,故有了升級版"新民主主義2.0"的說法。後來吳思在陽光衛視的"新民主主義辯"的電視節目中採用這一說法,並使這個理論概念逐漸傳播。在這次聚會中,大家對"新民主主義2.0"形成了一些基本共識,其中包括:改革方向上承認人權、法治、民主等普世價值,並承認一段時間內共產黨的執政地位有利於中國的改革與發展,以及對開放性與多元性的強調。
上述這個故事顯示以下幾點:第一,以劉源和張木生為首的紅二代願意以開放的姿態與改革勢力溝通,並有團結自由派的胸襟。第二,劉張用新民主主義中的"民主"二字,迎合渴求憲政民主的知識分子和其他民眾,因而承認人權、法治、民主等普世價值;第三,他們希望共產黨改革,實施一些有利於中國進步的好東西。
劉源和張木生之所以竭力推銷他們的新民主主義,是因為他們認為,右派要全面實現西方的普世價值,左派要搞階級專政,只有他們提出的新民主主義才是跨越左右的"最大公約數"。在思想譜系中,劉張及其新民主主義主張通常被稱為中左。目前有觀察家稱,劉源及張木生這些中左紅二代提出的新民主主義,有可能成為習近平改革的理論基礎。(自由亞洲電台粵語部評論 https://www.rfa.org/cantonese/commentaries)
0:00 / 0:00