最近,被認為是香港1967年反英抗暴運動領袖的左派工會領導人楊光病逝,在香港引起了社會政界人士的爭議。對於與中國文化大革命同時期進行的"六七風暴",再次舊事重提,並且引起了人們的反思。事缘香港在1967年,經歷了前所未有的、驚心動魄的"六七暴動",由最初的罷工、示威,發展到後來的暗殺、槍戰。"六七事件"距今已快五十年,但很多研究都停留在平面的回憶和敘述上。前不久,天地圖書有限公司和火石文化有限公司合作,出版了《1967:國際視野的反思》一書,由沈旭暉主編,從國際的視野,對香港1967的反英抗暴運動進行分析與反思。
此書把2012年中大亞太研究所舉辦的"六七運動"研討會的內容整理成文集,分三個部分貫串內容。第一部分探討中國與"六七事件";第二部分講述"六七事件"和港英殖民管治與國際互動;第三部分講述"六七事件"的遺留影響,特別是如何塑造今日的香港特區。書籍最後加入了四位"六七事件"當事人的個人分享。
該書的主編沈旭暉,現為香港中文大學社會科學院副教授、全球研究課程主任、香港亞太研究所國際事務研究中心聯席主任。致力於國際關係研究,定期於國際學術期刊發表文章,如《中國季刊》、《當代中國》等,並為香港及中國報章雜誌撰寫國際關係評論。他在開篇的序言中表明自己並不研究香港歷史,而是從國際關係背景出發,以單一視角探討"六七事件"。比如當時美國、前蘇聯及其他殖民地在事件中扮演何種角色,希望開闊單一事件研究的視野和廣度。
在香港學界,國際關係是一個非主流學科。它的非主流身份,部份卻是由涇渭分明的學風促成,令不少原來擁有國際視角的素材,都集中在單一學科的研究之中。1967年發生的"六七暴動",或當事人所稱的"反英抗暴",即是其中一個例子。
關於"六七"本身,近年已有不少研究面世,但是,還欠缺系統與具體。相對而言,這本書的着重點,在於聚焦"六七"的前因後果,也就是當時國際形勢格局、中國政治、港英政策對此一事件的影響,以及今天的香港特區如何被事件的遺留問題所影響。這本書收集的三個部份,正是以此脈絡貫串。包括了香港歷史學家丁新豹、余汝信等人的專題論述,也有譚志強、黃世澤、劉銳紹等傳媒工作者的文章。除此之外,書中還有曾宇雄、林占士、陸德成和陶傑等四位曾經參加過"六七運動"的當事人的個人反思。他們以當時的工人、警察、學生等不同的身份親歷見證,觀點角度也互不相同,因而重新呈現出來的歷史事件,可以令人讀來更加感覺立體。
0:00 / 0:00