言猶在耳，今周好想介紹一本好書，主題跟新聞自由同樣有直接相關。這本書的名字為《第四種權力》，副題為從輿論監督到新聞法治。作者昝愛宗及許知遠等。倘聽眾有留意本台的新聞報道，相信不難聽聞昝愛宗的名字，因為他除了曾是一名媒體記者外，更是一名敢於批評體制的媒體工作者；至於許知遠，更是一名思辯能力強的媒體青年。
《第四種權力》全書分為九章，分別有「法治必行」、「新聞正義」、「中外新聞洞察」、「職業化進程與良知」、「改革尖兵」、「近代報人報業」、「權力的異化」、「暗箱操作--內幕曝光」及「開放時代」。最後一章更有附件，刊載了一名赴笈海外的中國青年親函當年國務院總理朱鎔基，要求作出多方面的改革，其中一橫是體制的改革。
青年敢於致函予總理，源於朱鎔基當年也曾提出輿論監督，情況跟現任總理溫家寶一樣，可是，數年過去了，究竟輿論監督真的做到嗎？
在《第四種權力》中，作者其實很踏實地陳述中國境內媒體的制度及狀況，亦羅列了大量理論性的資料，作者的思辯理論則未因良久接受中國固有的新聞學的理論所熏陶，採納的卻是西方的新聞學理論。不過，作者並未因此而有任何尖銳的批判，相反，就是一本紮紮實實陳述新聞界中眾多問題的一本好書。
無奈，一本沒尖銳批評的書，成功獲得主要出版小數民族的書的出版社民族出版社印發後，卻避不過中宣部的「五指山」，令這本書又成為中國禁書系列之一。昝愛宗相信，書被悉數收回跟書名有關。
他說：“中宣部的人看見書名「第四種權力」比較過敏，所以，它就要出版社針對這些書的發行，要求在市場上收回。主要是名字，內容應該沒有什麼特別反動的地方。”
昝愛宗在書中指，中國媒體其中一個大問題就是有償新聞，這問題縱使已有眾多討論，即使一九九七年中宣部、廣播電影電視部、新聞出版總署及全國記者協會聯合發出《關于禁止有償新聞的若于規定》十項，但是，時至今天問題仍在，昝愛宗更指問題常見於官方媒體，只不過，今天不單是記者收錢，媒體自己也接受企業等以廣告名義的款項，把一些對企業等造成負面影響的報道蓋過了。
他認為，要修正這問題的方法，除了是容許媒體真正市場化，透過公平競爭，把新聞做好吸引民眾閱讀外，亦應該讓所有記者不論是編制與否，都能得到可維持生計的工資，記者自然毋須再為拉攏廣告賺取謀生的費用。
至於，由朱鎔基總理至溫家寶總理都曾開腔說要有輿論監督，但是，從尋常日子裏不時發生一些個案不能報道，又或中宣部特別就某些個案下令不准報道時，不難令人質疑若人民沒有真正的言論自由時，媒體又豈能履行輿論監督的本份？
所以，昝愛宗認為要真正實踐輿論監督，中央政府便要返回本位，先從體制改革開始。
他說：“你沒有真正的憲政，哪有新聞自由、公民權利，記者的採訪權也只不過是一種名義上的權利，但實際上沒有。”
有了體制改革，之後方可談《新聞法》的立法，否則，在現階段立法，只會更窒礙新聞自由，更約束記者的監督權及採訪權，令現有的情況更加惡劣。