不過，美國耶魯大學的金融學教授陳志武並不認同此說。他在書中指出，經濟學無分東方與西方，中國在巿場秩序不完善下經濟仍有持續增長，只是說明自由巿場並非經濟增長的必要條件，卻並非說經濟增長是由於巿場不完善。他舉例說，這種說法，就如看到某人的二胡拉得好，又是個瞎子，便推斷只要弄瞎了眼睛，二胡便可以拉好。
陳志武認為，中國經濟增長的原因，不是經濟制度良好，而是勞動力的巨大作用。中國憑住大量年輕人投入工作，酬勞不高，卻刻苦耐勞，充分利用廉價勞動力，引入技術和資本，再碰上國際分工和經濟全球化的機遇，因此儘管巿場體制有不少缺陷，亦無礙中國成為世界工廠，結果令經濟體積在三十年間番了幾番。
廉價勞動力以外，陳志武指出外面有利環境亦有助中國經濟的崛起。他認為，不能把焦點放在中國三十年來的縱向發展和比對，只從自己身上尋找成功因素。相反，大家應從世界的視角，考察過去三十年來的科技水平和國際環境，從而看到三十年來的經濟成就，“與其說是中國的奇蹟，還不如說是世界帶來的奇蹟”。
陳志武認為，除了工業技術突飛猛進，世界貿易秩序的確立，亦使海外投資及貿易不再只是軍事帝國的專利。可以說，當中國三十年前開放國門之時，正好遇上國際貿易遊戲規則日趨成熟，一方面令中國外貿交易成本降低，亦同時提升國際貿易的需求。
除了解釋中國經濟崛起的內外因素，陳志武亦詳細論述金融業發展的重要性。他指出，現階段的經濟發展以勞力密集產業為主，中國經濟若要更上一層樓，邁向高產值，就必須推動金融業的發展。不過，他認為中國在兩方面均不利金融業。一是新聞嚴密審查，資訊渠道閉塞，使投資者難以掌握全面而準確的情況，同時司法欠缺獨立，無法確保合約有效執行，也就無法保障投資者的利益。因此，他認為中國必須改革政治體制，讓資訊暢通無阻，並且由法院獨立司法，投資者得到應有保護後，才安心投入資本，金融業才有可為。
本書在剖析中國經濟現狀之餘，更反覆比較中外古今的經濟問題，以透視中國的前景。一方面，作者深入考察中外歷史，了解金融發展對經濟以至文化的影響，進而解釋西方經濟長期處於優勢的原因。另一方面，作者亦比較中外的經濟處境，探討中國人為什麼勤勞而不富有，而美國背負巨額欠債卻又極度富有，從而引出他獨特的觀點，即金融風暴不等於西方模式的終結。相反，中國要走向富強，必須仿傚美國，發展金融技術，以利個人以至國家發展。
全書除個別地方稍有重覆，大體上一氣呵成，提供完整的觀點，為大家解讀錯綜複雜的國情。