在資訊爆炸的年代，每個人都被網絡媒體包圍，網上消息和傳聞真真假假，極有可能影響你的個人判斷，其實世界各地包括美國和台灣等，都已經設立取得國際認證的事實查核中心。台灣被評為世界第一受假新聞攻擊之地，因此成為了華文社會中推行事實查核的先鋒點，本台記者到當地了解其事實查核情況，到底這些專家是如何Fact Check呢？（李智智/覃曉言 報道）
全球各地正面對資訊戰，2017年美國總統特朗普上任不久，因為「通俄事件」而指責多間具有公信力的新聞機構散播假新聞後，「假新聞」被納入字典中，成為了普世流行潮語。
假新聞就如病毒在各大社交媒體散播。為了打擊不實資訊，多個歐美國家及亞太地區，包括美國、英國、澳大利亞、台灣及印度等，甚至非洲剛果，共設立了80間由國際事實查核聯盟（International Fact Check Network、簡稱IFCN）審核認可的事實查核中心，成員當中包括法新社（AFP）等具公信力的國際新聞機構，亦有取得該項認證的事實查核專組，專門揭露網絡流傳的假消息、假圖和假片段，並發表查核報告。
事實上，各大國際社交媒體亦宣布將打假行動升級，其中Facebook啟動第三方查核機制，目前在全球與55個機構合作查證「假新聞」，涉及43種語言，在去年首季共移除22億個假帳號，又因應香港的反修例風波中，出現大量假新聞，Facebook交由法新社團隊查證相關不實訊息。
互聯網搜尋引擎巨擘Google，近年亦開發反搜圖片及新聞事實查核功能，只要選擇圖片搜尋功能，可以利用其人工智慧技術，搜尋相關圖片出處或曾否被人揭露是假圖等資訊；另在搜尋新聞時，若曾被其合作查核機構揭發為不實訊息，亦會顯示相關查核結果。
Google最近亦與各地新聞工作者及工程師等，共同開發融合人工智慧技術的手機應用程式，供大眾查核及分析在網絡熱傳的圖片資訊，例如有關圖片的出處、有否任何被改動紀錄等，尤其適合新聞記者使用。
有關香港反修例運動的假消息，大多極速散播至兩岸三地，例如去年十一國慶前夕，當時任警察公共關係科總警司謝振中曾公開譴責有人在網上「招募死士」。
謝振中說：是招募死士，有人在網上無恥地招募有自殺傾向的人，以計劃和實行一些造成重大傷亡的事件。
到底真相是否只有警方這一個版本？香港民間當日早已識穿警方引述的是假消息，而該幅被引用的「死士」漫畫圖的原作者，亦在Facebook公開澄清其作品被盜用來捏造事實；大陸方面當然沒有對該宗事件進行事實查核，所以中共中央政法委都轉貼該則假新聞，至於台灣方面，又會如何查核（fact check）呢？
由於香港目前尚未有正式成立獲國際認證的事實查核中心，公眾對於事實查核的認知仍未普及，反而被指受假新聞攻擊世界排名第一的台灣，早已推行事實查核，本台記者早前赴當地了解其事實查核情況。
台灣目前有兩家查核機構取得國際事實查核聯盟認可，為華文社會中的先鋒，包括2018年成立的「台灣事實查核中心」，該中心並與Google和Facebook合作打假；另一家為民間查核組織「MyGoPen」。
曾是新聞工作者的台灣事實查核中心總編審陳慧敏向本台指出，該中心由民間募款，只有約6人運作，每人也要針對網上的不實資訊展開追查及發表查核報告，除了應付早前台灣總統大選的大量假消息，還有平日最多的不實健康資訊，他們亦有就香港反修例運動的假新聞進行查核。
陳慧敏指，由於未必能向涉事人士採訪求證，很多時會委托香港的朋友幫忙，或以其他方式去追查，例如中共中央政法委發表的「死士招募」文章，他們便透過「以假打假」來擊破。
陳慧敏說：因為它完全是一個虛構的故事，我們很難根據它（中共中央政法委）的文章，然後採訪到相對等的人，來證明以真打假，所以我們後來回到以假打假，就是這個假的訊息裡面，它有自相矛盾的地方。那個招募令上面有一個Telegram的地址（帳號），它用的拼音，不是用粵語拼音去拼出這個音拼，它是用漢字拼音，那基本上就已經很可疑了，然後進去它的telegram看，基本上並沒有一個真正的招募訊息。
陳慧敏續分析指，該篇文章又引用了另一幅照片，再加入虛構說明，製造誤導性言論，務求將示威運動抹黑、扭曲事實。
陳慧敏說：它(中共中央政法委)又用了一個照片，說哥哥帶弟弟去參加一個示威遊行，所以他們就改善了生活條件，就買了鞋子，買了iPhone(TRIM)(0421-0427)我們就去反搜這張照片，發現這張照片其實是來自路透社，路透社並沒有這樣子寫，誰這麼寫呢？是文匯報。其實求驗頻道（「求驗傳媒」）已經破解了這個文匯報當時的不實報道，但是呢，中共中央政法委竟然再去用這樣的不實報道，作為它的文章素材。
除了「MyGoPen」外，台灣的民間查核組織還有「真的假的（Cofacts）」及「蘭姆酒吐司（Rumor & Truth）」，這三個組織與當地人使用率高達九成的社交平台LINE合作打擊謠言。
其中「真的假的」成員李比鄰向本台稱，他們主要在LINE提供聊天機器人（Chatbot）程式，任何人都可以查證及回應別人的謠言或訊息，並寫在資料庫裡，只要庫存裡有相關回應，機器人便會透過程式找答案給使用者，全部都是公開查閱，目前資料庫每星期約有250則新訊息，至於涉及香港「反送中」的謠言訊息，大約共有800則。
李比鄰又指，很多時政府官方拒絕回應事件或不給予訊息澄清，甚至背後可能出現操控言論，這種全民協力打假的方式，最適合現時的後真相時代，可以自行判斷。
李比鄰說：我覺得時代已經不一樣了，現在很講究公民素養和公民記者，或者直播和第一手資訊，我們沒辦法只依靠政府的訊息，（例如）有很多「反送中」的人塞進一輛火車，沿路開到中國去，像這樣的訊息，當時有一些媒體有報導，他們互相抄來抄去，但顯然是沒有被證實的東西，我們只是試圖以（聊天）機器人（Chatbot）來解決假消息的問題，就是在LINE上面的Chatbot，迅速回應民眾查過的資訊，我只能把我看到的資訊，我整理好的資訊，提供在資料庫中，我提供給你的資訊，願不願意相信要看自己。。
至於香港方面，除了民間自發在網上發表查核報告，香港大學新聞與傳媒中心去年成立了查核組織Annie Lab，其中一位研究員何采蓉稱，他們大多是從社交媒體，例如Twitter、Facebook、Instagram，了解大家正討論甚麼，追查源頭。
何采蓉說：（假新聞）技巧去利用一些舊的（消息）或是用與現時情況完全無關的材料，然後配上一個假圖說，令你以為與現時事件有關係。很多時候我們會用到圖像反證法，或是去Google 搜尋最原先發出的時間。
她舉例說，早前因為新冠肺炎疫情，有傳病毒源頭來自蝙蝠，便有人在網上散播內地女子喝蝙蝠湯片段，說成與疫情有關，但實際被人「炮製」成誤導言論，而破解方法很簡單，每個人都可以自己動手查證。
何采蓉說：有一個工具叫「Youtube data view」，你只需要複製和貼上那個連結，就可以找出一大堆大型數據，包括何時上載，平時在影片可以看到上載日期，但這裡可以再詳細看到何時何分何秒上載，它最方便是截了圖，你只需按一下reverse image search，可以自動轉入google image search ，就會找到原來很多人都在討論這影片，有新聞網站擊破那影片，原本影片是說在大陸有人做蝙蝠湯，但這蝙蝠湯並不是在中國大陸做和吃的，原來是在另一個地方，所以它是一個誤導題目。
在這個失信的社會，要調查真相，不一定要依賴媒體和官方機構，大家都可以承擔起公民責任，多點獨立思考，使用事實查核方法，去擊破惡意謠言。
Edge及Safari用戶可直接點擊收聽
其他瀏覽器用戶請點此下載播放插件
