【社交天堂？】Clubhouse私隱政策　三條文存私隱危機：可因國安理由傳予政府部門

近日兩岸三地華人利用美國語音社群平台「Clubhouse」，暢談新疆、西藏、香港話題，軟件更於周一（8日）被中國封鎖。然而，「Clubhouse」的私隱安全問題一直被質疑。《自由亞洲電台》翻查「Clubhouse」私隱政策，表明可因國安問題將用戶資料分享予相關部門。而「Clubhouse」軟件的核心技術，被指沿自在美國上市的中國科技公司「Agora聲網」，該公司在美國上市時表明須按中國法例作言論審查。兩間涉事公司未有回應記者查詢。（陳潤南/李智智  報道） 

「Clubhouse」目前只向蘋果手機用戶開放使用，其所屬公司「Alpha Exploration Co.」在私隱政策表明，如果遇上國家安全或執法要求，公司將分享用戶資料。 

可短暫儲存錄音　用戶資料可轉移到技術伙伴、政府　 

私隱政策又特別標明國際用戶須留意，若適用，用戶資料會轉移到該公司的技術伙伴。包括香港《南華早報》等多間傳媒報道，「Clubhouse」的核心語音技術，服務商是中資公司「Agora聲網」。此外，如果有用戶投訴，公司會短暫儲存聊天室錄音，直至公司調查完畢。 

目前「Clubhouse」仍未有官方公布與「Agora聲網」合作關係及合作模式。2020年在美國納斯達克上市的「Agora聲網」專事語音實時傳輸技術，由中國人趙斌於2014年創立，於中國上海及美國加州設有雙總部。公司股價近日受惠「Clubhouse」大受歡迎而爆升。趙斌早前接受《南華早報》專訪，稱不會儲存用戶資料。 

香港設公司控股　子公司業務包括安防設備

「Agora聲網」母公司於開曼群島註冊，透過香港公司「Agora IO HongKong Limited」持有主要的中國子公司。趙斌於2014年擔任香港公司董事，至2019年轉由公司投資者關係主管Fionna Chen任董事。旗下的「達音網絡科技（上海）有限公司」及「上海阿高絡科技有限公司」，業務包括「安防設備銷售及批發」，惟未知具體是否有監控功能產品。 

就「Agora聲網」藉香港分公司持有多間大陸科技公司，香港會計師盧葉堂受訪時稱，過去曾見過外國或香港科技公司有相似做法，屬一般商業運作。 

美國上市報表標明　受中國法規監管

根據「Agora聲網」於2020年的美國上市證券登記報表，於「在中國營商風險」部份，提及「Agora聲網」有重要比例的營運仍在中國，並受中國法例所監管，若發現用戶洩漏國家機密內容，要刪除、紀錄、報告政府。公司又承認遵守相關法例有機會影響公司產品的需求。 

而報表中「資訊安全及審查規管」部份亦指，中國政府嚴格控制網絡，根據《中國網絡安全法》，網絡供應商要加強管理用戶發布的資訊，網絡營運商如發現「違法」內容，要立即刪除，儲存紀錄，向相關部門報告。

方保僑提醒香港用戶有一定風險

香港資訊科技商會榮譽會長方保僑接受本台訪問時表示，「Clubhouse」明文規定可因為國安理由，向執法機構提交資料，認為屬「全球性應用」條文，估計正實施《國安法》的香港亦不能排除在外。 

方保僑說： （香港用戶）風險一定有。問題在於不知道該公司的準則是甚麼。如Facebook、Google，他們都有公司在香港。Facebook、Google在香港只是做銷售和市場推廣，但牽涉服務問題，交由美國決定，最終會否提交資料，要視乎該公司本身法律意見的決定。平時（執法機構）如有法庭手令，據我看，他們是很合作的，如Facebook、Google，每年都有報告，說明提交予執法機關的資料數目。 

對於資料私隱保安方面，方保僑認為，用戶要小心言論，「因始終難以保證不會被錄音」。

方保僑說：正如「Clubhouse」會存有archive，有需要時要聽。這些archive會否與執法聯繫？絕對有可能。會否這樣做就不得而知。除非是封閉房間，如果是公開房間，任何人都可以來聽，我相信某些地方是有加密，但在公開層面，加密都沒有用。在入面說話要小心，不要以為是（言論自由的）清泉，可以隨便說話，因我們不知道是否有人在聽、在錄。 

記者曾向涉事兩間公司了解，曾否及將來會否向中港兩地政府提供用戶資料，截稿前未獲回覆。目前「Clubhouse」已在中國引起政府注意，於周一被禁，中國用戶如不「翻牆」將不能於境內登入。香港用戶仍未受影響。