【區選「光復戰」系列】「獨立不獨立」撲朔迷離　「鎅票」疑雲濃罩區選

去年10月，馮敬彥出席了香港廣東社團總會的國慶酒會。（馮敬彥社交網頁截圖）

「南山、大坑東及大坑西」選區候選人徐駿楠，選舉廣告列明要「堅守五大訴求」，但被網民揭發他曾在建制派陣營工作，他最後宣布退選。（徐駿楠社交網頁截圖）

徐駿楠曾出席建制派梁美芬的新春活動。（徐駿楠社交網頁截圖）

香港的區議會選舉，以往選民可能更關心候選人的地區民生工作，但這一屆的區選，在「反送中」氣氛之下，愈來愈多選民把候選人的政治立場放在首位，於是出現了大量旗幟鮮明，自稱是獨立的「深黃」候選人，但藍黃之間，又是否真的那麼容易分辨？背後有沒有親中陣營的操控和選舉布局？（覃曉言 / 呂熙 報道）

香港中西區寶翠選區候選人馮敬彥，今年29歲，報稱獨立、無黨無派，我們給他一分鐘時間，讓他自我介紹。

馮敬彥說︰我是馮敬彥，Kenny，參選了區議會選舉寶翠選區，早在我剛提名而未入閘時，已經受到一些主流媒體或討論區，對我種種的懷疑、質疑，說我「鎅票」。

一分鐘的自我介紹，他用了超過一半時間，澄清自己被「抺黑」，他所指的「抺黑」又是甚麼呢？

看看他的選舉廣告，用上鮮黃色作為背景色，打正旗號說要「更新換代」，而政綱除了有地區民生議題，還包括「五大訴求，缺一不可」、「遏止制度暴力，徹查並改革警隊」，他亦以「黃絲」自居。

但他就被網民起底，翻出他過往和建制派的接觸。今年2月，他出席了中聯辦的新春酒會，還跟多名建制派人士合照，再放到個人社交帳戶上。去年10月，他出席了香港廣東社團總會的國慶酒會，根據他發布的相片，名牌上寫他是「義工代表」，他也說，自己是「為人民服務的義工」。而在去年的立法會補選，他還幫民建聯的鄭泳舜助選，令他被網民質疑，他和建制派關係密切，但就為了是次選舉，才「忽然變黃」。

而這一點，亦令他被對手，同區的民主黨候選人楊浩然，在選舉論壇上窮追猛打。

楊浩然說︰我送給馮先生的禮物是這一盒，表面上是黃色，但只是表面，但裡面其實是一隻變色龍，有時又藍，然後又變黃，接著又變綠。我想問還有這一張（照片），你去深圳見統戰部，是發生甚麼事，我不想信一個有政治素養的人，會在短時間內會這樣改變。

馮敬彥就這樣回應。

馮敬彥說︰我想說我還是很年青，我參與這些活動並不等於我的立場，還有一個很重點就是，那個所謂民建聯的（候選人），我是在後面做一個小小的青年，但我希望是一種見識，我不進去見識過，我是不會知道建制派，你們所說的有多黑暗，那個所謂的系統、配票的機器，我覺得中間我是一種見識。黑白是良知，黃藍只不過是政見。

馮敬彥接受我們訪問的時候，也出盡九牛二虎之力，嘗試逐一解釋這些「黑歷史」，亦強調自己絕對不是「藍絲」。

馮敬彥說︰我覺得是一種，其實就算是接觸不同的人，都是自己開眼界、體驗。在2019年時是一種「鐘擺效應」，一些所謂本來藍色的人，或是中立的人、或淺藍的人，都走去黃色，我覺得同樣可以這樣理解（我），如果認為我本來是淺藍的，其實我就絕對不是，我覺得我不是藍的。

被質疑「藍扮黃」的候選人，他並不是唯一一個。「南山、大坑東及大坑西」選區候選人徐駿楠，選舉廣告列明要「堅守五大訴求」，但被網民揭發他曾在建制派陣營工作。被網民起底之後，他最後宣布退選。屯門樂翠選區候選人蔣靖雯，報稱無黨派，選舉廣告亦寫明五大訴求，但她在提名期最後一日才突然宣布參選，打破了同區本來建制派何君堯和民主黨盧俊宇對陣的局面，因此她被質疑是「扮黃假獨立」，實際是要「鎅票」，掩護何君堯。

事實上，在「反送中」氣氛之下，這一屆的區議會選舉，愈來愈多選民，都把候選人的政治立場放在首位。有網民就收集各個候選人的資料及過往言論，把他們分類為「黃」、「藍」和「紅色」，即選民要警惕的「假獨立」和「鎅票鬼」。按目前的計算，一千多名候選人當中，有151人被歸類為「假獨立」，13人被歸類為「鎅票鬼」，還有97人被歸類為政治立場「未知」。

香港城市大學政治學前教授鄭宇碩接受本台訪問，他說建制派以「假獨立」候選人「鎅票」的做法，過往很常見。他以2015年民主派何俊仁出選屯門樂翠選區為例子，當年這個選區有六個候選人，包括有「中聯辦契仔（乾兒子）」之稱的何君堯。

鄭宇碩說︰通常「鎅票」的手段都會是這樣的，比如何俊仁是律師，真命天子是鄉事派的，（建制派）全力動員，（建制派）他可能會找個年青的社工，說何先生年紀大了，應該讓給年青人。會針對民主派候選人的特徵，再找人「鎅票」。老的（民主派候選人），就找個年青的（鎅票），男的（民主派候選人），就找個女的（鎅票）。

當年何俊仁最後以277票之差，輸了給何君堯，同區兩個報稱無黨派的參選人共取得124票，而「熱血公民」鄭松泰，就拿了391票。

但鄭宇碩同時提醒，在「反送中」運動後，是次區議會選舉有過千人參選，亦史無前例沒有「白區」，即每一個選區都有競爭，因此確實有大量沒有政黨背景的政治素人參選，不能一概而論地，指控他們都是「假獨立真鎅票」。他提醒選民可以留意這些政治素人的推薦人和支持者，有沒有政治背景，以辨別他們背後有否受到操控。

香港理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華就認為，在網絡「起底」盛行之時，很難有人可以完全掩藏自己的過去，騙取選票。

鍾劍華說︰現在「連登仔」也好，網上的起底能力在這次運動中，真的讓人看到比很多人想像中有效率和強，所以我覺得騙不了人。現在很多連過往言論、參與過甚麼活動、和誰握過手的照片都被放出來了，所以我覺得愈接近選舉，就愈多這些資料。大家都盯得很緊，用盡各種方法去驗證這個人的正身，去了解他是否假裝的。總之目的就是相當清楚，很多人都想透過這次區議會選舉，作一個民意大檢閱，亦希望可以在區議會（選舉）顯示民意意向。

時事評論員劉銳紹表示，從香港主權移交前開始，中共已經用不同方式操控香港的選舉，而中聯辦就扮演了重要角色。

劉銳紹說︰在每一次選舉之前，他們（中聯辦）很多不同部門的人，因為他們是分了很多不同部門來聯繫不同的版塊。其中協調部，以至青年、婦女等等，他（中聯辦）有一個社會工作，這些全部是公開的。到了具體操作，如何去配票，可能是建制本身內部有聯繫，無辦法證實官方在背後如何去操縱。有些地區的參選人，未到候選人階段，已經是有一些碰撞磨合，到最後是會自動解決的，到底是哪裡發揮力量呢？總體來說，這個可以看到北京稱之為「系統工程」，所以是有很多層次和步驟，是早已鋪排下來。

香港城市大學政治學前教授鄭宇碩就表示，是次選舉另一個特點，是不少有傳統建制政黨背景的候選人，都會盡量淡化其政黨色彩，把他們原來的建制派政黨歸屬隱藏起來，可見建制派也意識到現時的選舉形勢對他們不利。而在建制派刻意隱藏、獨立候選人真假難辨的情況下，選民神聖的一票要怎樣投，就要花時間多做功課。