【区选「光复战」系列】「独立不独立」扑朔迷离 「鎅票」疑云浓罩区选
2019.11.22
今年2月，冯敬彦出席了中联办的新春酒会，还跟多名建制派人士合照，再放到个人社交帐户上。（冯敬彦社交网页截）
【区选「光复战」系列】「独立不独立」扑朔迷离 「鎅票」疑云浓罩区选
香港的区议会选举，以往选民可能更关心候选人的地区民生工作，但这一届的区选，在「反送中」气氛之下，愈来愈多选民把候选人的政治立场放在首位，于是出现了大量旗帜鲜明，自称是独立的「深黄」候选人，但蓝黄之间，又是否真的那么容易分辨？背后有没有亲中阵营的操控和选举布局？（覃晓言 / 吕熙 报道）
香港中西区宝翠选区候选人冯敬彦，今年29岁，报称独立、无党无派，我们给他一分钟时间，让他自我介绍。
冯敬彦说︰我是冯敬彦，Kenny，参选了区议会选举宝翠选区，早在我刚提名而未入闸时，已经受到一些主流媒体或讨论区，对我种种的怀疑、质疑，说我「鎅票」。
一分钟的自我介绍，他用了超过一半时间，澄清自己被「抺黑」，他所指的「抺黑」又是甚么呢？
看看他的选举广告，用上鲜黄色作为背景色，打正旗号说要「更新换代」，而政纲除了有地区民生议题，还包括「五大诉求，缺一不可」、「遏止制度暴力，彻查并改革警队」，他亦以「黄丝」自居。
但他就被网民起底，翻出他过往和建制派的接触。今年2月，他出席了中联办的新春酒会，还跟多名建制派人士合照，再放到个人社交帐户上。去年10月，他出席了香港广东社团总会的国庆酒会，根据他发布的相片，名牌上写他是「义工代表」，他也说，自己是「为人民服务的义工」。而在去年的立法会补选，他还帮民建联的郑泳舜助选，令他被网民质疑，他和建制派关系密切，但就为了是次选举，才「忽然变黄」。
而这一点，亦令他被对手，同区的民主党候选人杨浩然，在选举论坛上穷追猛打。
杨浩然说︰我送给冯先生的礼物是这一盒，表面上是黄色，但只是表面，但里面其实是一只变色龙，有时又蓝，然后又变黄，接著又变绿。我想问还有这一张（照片），你去深圳见统战部，是发生甚么事，我不想信一个有政治素养的人，会在短时间内会这样改变。
冯敬彦就这样回应。
冯敬彦说︰我想说我还是很年青，我参与这些活动并不等于我的立场，还有一个很重点就是，那个所谓民建联的（候选人），我是在后面做一个小小的青年，但我希望是一种见识，我不进去见识过，我是不会知道建制派，你们所说的有多黑暗，那个所谓的系统、配票的机器，我觉得中间我是一种见识。黑白是良知，黄蓝只不过是政见。
冯敬彦接受我们访问的时候，也出尽九牛二虎之力，尝试逐一解释这些「黑历史」，亦强调自己绝对不是「蓝丝」。
冯敬彦说︰我觉得是一种，其实就算是接触不同的人，都是自己开眼界、体验。在2019年时是一种「钟摆效应」，一些所谓本来蓝色的人，或是中立的人、或浅蓝的人，都走去黄色，我觉得同样可以这样理解（我），如果认为我本来是浅蓝的，其实我就绝对不是，我觉得我不是蓝的。
被质疑「蓝扮黄」的候选人，他并不是唯一一个。「南山、大坑东及大坑西」选区候选人徐骏楠，选举广告列明要「坚守五大诉求」，但被网民揭发他曾在建制派阵营工作。被网民起底之后，他最后宣布退选。屯门乐翠选区候选人蒋靖雯，报称无党派，选举广告亦写明五大诉求，但她在提名期最后一日才突然宣布参选，打破了同区本来建制派何君尧和民主党卢俊宇对阵的局面，因此她被质疑是「扮黄假独立」，实际是要「鎅票」，掩护何君尧。
事实上，在「反送中」气氛之下，这一届的区议会选举，愈来愈多选民，都把候选人的政治立场放在首位。有网民就收集各个候选人的资料及过往言论，把他们分类为「黄」、「蓝」和「红色」，即选民要警惕的「假独立」和「鎅票鬼」。按目前的计算，一千多名候选人当中，有151人被归类为「假独立」，13人被归类为「鎅票鬼」，还有97人被归类为政治立场「未知」。
香港城市大学政治学前教授郑宇硕接受本台访问，他说建制派以「假独立」候选人「鎅票」的做法，过往很常见。他以2015年民主派何俊仁出选屯门乐翠选区为例子，当年这个选区有六个候选人，包括有「中联办契仔（乾儿子）」之称的何君尧。
郑宇硕说︰通常「鎅票」的手段都会是这样的，比如何俊仁是律师，真命天子是乡事派的，（建制派）全力动员，（建制派）他可能会找个年青的社工，说何先生年纪大了，应该让给年青人。会针对民主派候选人的特征，再找人「鎅票」。老的（民主派候选人），就找个年青的（鎅票），男的（民主派候选人），就找个女的（鎅票）。
当年何俊仁最后以277票之差，输了给何君尧，同区两个报称无党派的参选人共取得124票，而「热血公民」郑松泰，就拿了391票。
但郑宇硕同时提醒，在「反送中」运动后，是次区议会选举有过千人参选，亦史无前例没有「白区」，即每一个选区都有竞争，因此确实有大量没有政党背景的政治素人参选，不能一概而论地，指控他们都是「假独立真鎅票」。他提醒选民可以留意这些政治素人的推荐人和支持者，有没有政治背景，以辨别他们背后有否受到操控。
香港理工大学应用社会科学系助理教授锺剑华就认为，在网络「起底」盛行之时，很难有人可以完全掩藏自己的过去，骗取选票。
锺剑华说︰现在「连登仔」也好，网上的起底能力在这次运动中，真的让人看到比很多人想像中有效率和强，所以我觉得骗不了人。现在很多连过往言论、参与过甚么活动、和谁握过手的照片都被放出来了，所以我觉得愈接近选举，就愈多这些资料。大家都盯得很紧，用尽各种方法去验证这个人的正身，去了解他是否假装的。总之目的就是相当清楚，很多人都想透过这次区议会选举，作一个民意大检阅，亦希望可以在区议会（选举）显示民意意向。
时事评论员刘锐绍表示，从香港主权移交前开始，中共已经用不同方式操控香港的选举，而中联办就扮演了重要角色。
刘锐绍说︰在每一次选举之前，他们（中联办）很多不同部门的人，因为他们是分了很多不同部门来联系不同的版块。其中协调部，以至青年、妇女等等，他（中联办）有一个社会工作，这些全部是公开的。到了具体操作，如何去配票，可能是建制本身内部有联系，无办法证实官方在背后如何去操纵。有些地区的参选人，未到候选人阶段，已经是有一些碰撞磨合，到最后是会自动解决的，到底是哪里发挥力量呢？总体来说，这个可以看到北京称之为「系统工程」，所以是有很多层次和步骤，是早已铺排下来。
香港城市大学政治学前教授郑宇硕就表示，是次选举另一个特点，是不少有传统建制政党背景的候选人，都会尽量淡化其政党色彩，把他们原来的建制派政党归属隐藏起来，可见建制派也意识到现时的选举形势对他们不利。而在建制派刻意隐藏、独立候选人真假难辨的情况下，选民神圣的一票要怎样投，就要花时间多做功课。
