香港区议会选举在即，以往不少市民对选举冷感，尤其年轻人偏向投「白票」或不愿意投票，但随著「反送中」运动影响之下，今年新增选民人数上升，究竟他们的心态有何转变？（刘少风 报道）
反修例浪潮持续之下，区议会选战周日（24日）即将上演。今届区议会选举新登记选民人数及参选人数齐创新高，选民登记人数首度突破四百万人。新登记选民超过39万人，较以往选举年度高。
2016年立法会宣誓风波，多名非建制派人士被褫夺资格，民众质疑选举制度，对选举不抱希望，去年两次立法会九龙西补选中，非建制派选民「投白票」，亦不投泛民主派人士，成为民主派败因之一。今次反修例风波期间，运动参与者秉持「不割席、不笃灰、不指责」的精神，不论泛民、本土还是「港独」的支持者，目标较过往一致，在今次区议会选举，这批关键选民的投票意向，似乎亦有所转变。
离岛区的选民徐小姐，原本对社会及政治漠不关心，但自从看到元朗721白衣人袭击市民后，开始留意反修例事件，她不停阅读各种新闻，感到愈来愈愤怒，更于7月辞职，全心参与「反送中」运动，后来发现原来香港早已变质。
她形容，警察与普通市民的角色，有如鸡蛋与高墙，面对警察的暴力、无理滥捕，一般百姓只能够指骂，「蚀底」的是普通市民，唯有再寄望选举，希望选出真正为香港人发声的议员，至少改善现时的社会问题。
徐小姐说︰其实我们不再出来的话，就连累了以后一代又一代，等于现在上年纪的人，可能之前贪蛇斋饼糭，乱投票，投到现在某些（区）助大，我又觉得贿选是严重的，只不过现在廉政都不会查，踢走这些无谓人，最好就是这样，或者他们变成少数，就要服从我们多数，起码民生会好很多。
徐小姐以往没有投票习惯，但她认为今次「胜算很大」，原因是未试过看到香港人那么团结，认为今年的区选非常重要。
徐小姐说︰我觉得今次不同，意思很大，因为今次我们人数很多，大家都明白应该要投哪一个人，如何投那一票，所以我觉得今年很有用，亦都是值得、需要去投，加上我觉得甚么都不试，只是坐弹劾政府，只是批评警察，我觉得没有意思。我觉得大家团结的力量很重要，三万人怎么对抗我们二百万人呢？
虽然徐小姐对区选抱有希望，认为非建制派议员当选可以改变社会现况；但亦有选民是「含泪投票」。
五十几岁的张先生属黄大仙区选民，回归后对选举制度冷感，不信任政党，亦质疑部分人参选的目的。他指香港并非按照《基本法》一人一票选特首，认为选举没有意义。
张先生说︰现在永远都是几千人选一堆人出来，永远占三分之二的投票权在立法局（会），何况是地区选举，对我们来说更加没有意义，就像我住在黄大仙，有些区议员都未落过区，我见都没有见过他真人（区议员），每个月拎十几万（薪金）做了些甚么？我都不知道，政府在做些甚么，完全我没有办法理解，亦都不知道它如何运作。
虽然对选举失去信心，但张先生称今年会勉强投票，希望对「反送中」运动发挥影响力。
张先生说︰我会勉强去投那一票，你问有没有意思？我希望可以有影响力，本身对我来说，影响力不是那么大，我宁愿民建联嬴更好，因为嬴后抗争力、反弹力更加大。
张先生不关心《逃犯条例》修订内容，但在「反送中」示威活动中，看到警方对待年轻人的手法，令他关心警暴问题，张先生后来更在这场运动中义务接「仔女」，希望保护年轻一代。
反修例风波激发年轻人走上街头，不满政府硬推「送中」条例，以及抗议警暴问题，运动至今有超过二千多人被捕，体制外的抗争持续之际，不少年轻人亦希望在体制内寻求出路，寄望区议会选举。相比2015年区议会换届选举，今届区选会新增四十几万名选民，当中年轻人占了约四成七。
18岁的莫同学是大专生，亦是「首投族」，她所属的东涌区有较多老人家，深怕区内建制派人士当选，希望以手中一票，帮助民主派人士连任。
莫同学说：很怕会是偏向建制派那边胜出，（原本区议员）是属于民主派，但都想他是连任，因为我都想香港好，不想（香港）再落入民建联手中。
莫同学过去一直参与「反送中」运动，关心社会，对于同样有年轻人觉得，投票无助解决社会困局，莫同学认为是各有各做。
莫同学说︰我觉得是各有各做，你觉得投票没用，不代表一定没用，但如果自己不去投票，香港就败在你手中。首先会看候选人是属于哪一边和看政纲，不希望区议员是内定的，是要由香港人自己选出来的。
理工大学应用社会科学系助理教授锺剑华指出，自2016年立法会选举出现DQ（撤销资格）事件之后，很多市民不相信选举制度，尤其是年轻人，所以对上两次补选，他们都不愿意出来投票，但反修例事件改变了这种风气。
锺剑华说︰发生这件事（反修例）之后，大家看到，无论行政会议、立法会、区议会，他们都是无条件撑政府，过一条几百万人都反对的例（逃犯条例修订），由几万人上街，到二百万人上街，它（政府）都够胆推上去立法会通过，大家才警觉到这个体制多么的荒谬。在这个气氛底下，正好年底选举，令到就算年轻一代都明白到，在体制外争，体制内都应该做些事。
锺剑华指，如果年轻人今届积极投票，相信能够左右某些选区的大局，对部分建制地区有翻盘作用。
城市大学政治学前教授郑宇硕对本台分析，如果纯粹从新增选民的角度而言，相信有四分一至三分一的新登记选民，是亲中或建制阵型；另一方面，今次新增选民的特征是年轻人比例较高，在目前政治气氛底下，他们希望藉选票打击建制派。
至于新增选民是否因「反送中」运动而政治醒觉，郑宇硕认为仍要视乎两个关键的因素。
郑宇硕说︰第一个就是投票率，区议会选举的投票率经常都是百分之四十以下，如果是百分之四十以上，叫做几好，投票率过五成才对我们特别有利，所以投票率能否突破五成？我们不知道；第二个因素就是我们不知道选民的反应，面对现任建制区议员，他有很多的服务网络，蛇斋饼糭做到足，选民会否在这种氛围下继续投他呢？这种传统的投票取向会否打破？我们真的不掌握。
郑宇硕指，选民对于现任区议员的服务是否感到满意，以及对政治素人的接受度，亦是考虑因素。
Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件
