熱點:發出反對的聲音

快將揭幕的北京奧運會﹐是中國進一步與世界接軌的良機。但政府鐵腕手法鎮壓藏民騷亂﹐引致境外的傳遞聖火活動受壓﹐幾乎所經之處都遇到示威者﹐香港也有大學生組織抗議行動。而大陸群眾就將矛頭直指西方媒體和西方國家﹐國內、外華人先後發起反西方的遊行和抵制行動。有大陸學者認為是一種狹隘的民族主義﹐擔心會演變成文革式批鬥﹐一發不可收拾。(李榮添報道)

0:00 / 0:00

“三一四西藏事件”﹐可說是連串反西方浪潮的源頭﹐中國當局以武力鎮壓藏民﹐引致多人死傷﹐又試圖封鎖消息﹐不容許國外媒體入藏採訪報道事實。

在這次事件上﹐中國的形像直線下降﹐隨即舉行的境外聖火傳遞活動﹐火炬在希臘、英國、法國、澳大利亞、南韓、日本等國家﹐都受到支持藏獨人士示威﹐甚至聖火也差點被搶奪。批評中國的聲音此起彼落﹐有外國政要更發起杯葛奧運的開幕儀式。

作為火炬於中國境內傳送第一站的香港﹐聖火星期三由越南運抵。不過﹐有大學生已經表明﹐到時會在傳送路線抗議支持西藏人民。

在香港長大的陳巧兒﹐是香港大學哲學系三年級學生﹐她表示﹐不滿北京違反申辦奧運時的承諾﹐沒有徹底改善人權﹐在西藏問題上沒有尊重藏民的意願﹐所以要站出來表示抗議。她說﹕我不是支持西藏獨立﹐我是主張西藏自主權﹐西藏的將來﹐是西藏人民自己決定﹐到底如何﹐我們不是西藏人﹐沒有權說獨立或不獨立。

事實上﹐一個只有二十一歲的大學生﹐在全球華人一片“愛中國、支持奧運”的聲音中﹐堅持發出反對聲音﹐是需要極大勇氣的。陳巧兒說﹐她原本在網上交友網站facebook﹐開設了群組﹐組織其他人士加入示威行列﹐本來已有六十多人加入了﹐但到星期日﹐所開設的群組不能正常啟動﹐她懷疑是因為主題敏感﹐被facebook暫停了網頁戶口。

她說﹕我們在facebook辦活動﹐有人留言說﹐我們是賣國賊﹐現在中國有很多秘密警察在網上監察我們﹐我的名字已被列入黑名單﹐我不能回到大陸﹐我們會有麻煩。本身和我一同搞活動的同學﹐他已經沒有做了﹐因為很害怕。

不單止網上被封殺﹐陳巧兒說﹐早前在校內張貼海報﹐無故被撕毀﹐她的行動﹐亦觸動了香港警方的神經。她說﹕我張貼海報說支持西藏人和平爭取自由﹐在校園四周張貼﹐貼了三十張﹐一夜間被撕掉﹐之後晚上再貼二十張﹐第二天早上已經沒有了﹐校方說不是他們做的﹐可能是同學做。警方上星期一每天致電給我﹐問我有甚麼計劃﹐有多少人、在甚麼地方搞﹐之後又說希望我到警署和他們見面。

她說﹐這次事件﹐令她感到壓力很大﹐還一度想過放棄﹕網上論區有人說如何襲擊我﹐其實我們是有點害怕的﹐但老套的說句﹐如果我們向惡勢力低頭﹐每個人都是這樣的話﹐便不會有人站出來發聲。

在香港大學的校園內﹐陳巧兒尚可以自由表達意見﹐而她一些來自大陸的同學﹐亦都說尊重她的意見﹐沒有像大陸國內一樣﹐正面對她作出嚴厲批判。

不過﹐這班由封閉的大陸、來到較自由的香港讀書的新一代﹐對國內群眾連串的抵制、反西方浪潮也有自己的意見。像來自北京的張同學就認為﹐愛國是需要的﹐但抵制就是不理智的表現。她說﹕他們想表達是反對奧運會政治化﹐這個我也支持的﹐但如果這種行為過了火的話﹐可能會比較偏激﹐可能會有壞影響。如果大家理智一點﹐不要太激動會好一點。

來自上海的孫同學﹐亦認為抵制家樂福、抵制西方國家在大陸的投資﹐是沒有意義的做法﹕“因為家樂福是外國品牌﹐但裡面賣的東西﹐大部份是國內自己供應商的東西﹐反對抵制的話﹐對他們來說﹐是可以表達一種愛國的情緒﹐這個是沒有錯誤的﹐但是是否需要”。

事實上﹐大陸的一股反西方、特別是反法國的風暴﹐於本月中﹐在中國十多個城市爆發﹐最先於網上討論區﹐有人指家樂福向達賴提供資金﹐呼籲抵制和抗議﹐到十九和二十號﹐多個城市都有人響應﹐到家樂福門外示威抗議﹐亦有人針對CNN等西方媒體﹐在西藏事件上錯誤報道。

連海外華人都加入抗議行列﹐在倫敦、巴黎、柏林、澳大利亞和美國等西方國家﹐亦先後有由華人發起的反西方示威。

這股由網上引發的愛國激情﹐有學者已經意識到﹐一旦失控的話﹐後果會不堪切想。人民大學社會學教授周孝正說﹐很多中國的群眾﹐對事件的真相﹐根本無從得知﹐很多時只是道聽途說﹐而作出所謂的愛國行為﹐很容易會走上極端﹐這一種﹐就是“狹隘的民族主義”。他說﹕在我們中國大陸是看不見聲音的﹐現在中國的年青人對國情不知道﹐對法國的國情也不見得知道﹐就是你根本就不知道CNN的全貎﹐你只聽了CNN一個人說了一句話﹐中國人就開始批評了﹐這個叫狹隘的民族主義?而且只是一個人說了一句話﹐他的話能代表誰呀﹐我們都不知道。現在的年青人甚麼都不知道﹐然後就胡說八道﹐這就是狹隘的民族主義。

殘疾運動員金晶﹐在巴黎以身軀阻擋示威者搶火炬﹐贏得愛國人士的擁戴﹐不過﹐她之後説過抵制家樂福是不理智的言論﹐就令她一夜間由愛國勇士變為賣國賊﹐網上罵她的人不計其數﹐甚至有人以她的傷殘取笑她。

在美國杜克大學諗書的王千源﹐因為被誤以為支持西藏獨立﹐同樣受盡中國國民千夫所指﹐更禍及家人。周孝正說﹐這一些行為﹐就是等同清末的義和團、甚至是文革時的批鬥和抄家﹐那時候的紅衛兵是在現實空間中﹐現在是在虛擬空間中﹐那種毫不講理、那種唯我獨尊﹐跟文化大革命、跟紅衛兵如出一轍。義和團的時候﹐我們中國沒有開放﹐我們並不知道西方是甚麼一會事﹐暴民就開始燒教堂﹐扶清滅洋﹐我認為是錯誤的、是荒唐的。

事實上﹐官方的立場﹐初時都是很模糊的﹐但後來逐漸明白到這一點﹐對於群眾爆發的愛國情緒﹐官方的人民日報和新華社﹐先後發表評論文章﹐指愛國要理智﹐為反西方浪潮急急降溫。致令到當初發動反西方示威﹐變成雷聲大雨點少﹐由原先估計會有數以萬計的市民參加﹐到結果﹐多個城市合起來都不足一萬﹐與零五年反日浪潮相比﹐亦沒有出現過激的情況。

奧運會將中國和世界拉得更近﹐但隨著奧運會越臨近﹐國內激化的中西矛盾便越演越烈﹐不滿西方的情緒﹐可能會越來越高漲。